Verschil tussen Jenkins en CircleCI
Jenkins is een continue integratie en continue implementatieserver ontwikkeld in Java-taal. Jenkins is een platformoverschrijdend en toonaangevend bekroond automatiseringsprogramma voor continue integratie met hoofddoelen als het continu bouwen en testen van software en het bewaken van de uitvoering van extern uitgevoerde taken. CircleCI is een continue integratietool die wordt gebruikt door software-ontwikkelingsteams om applicaties sneller en eenvoudiger op verschillende platforms te bouwen, testen en implementeren. CircleCI ondersteunt alle soorten softwaretests, waaronder web-, mobiele, desktop- en containeromgevingen.
Wat is Jenkins?
Voortdurende integratie betekent het activeren van het verzamelen van tests op niet-ontwikkelaarsmachines wanneer iemand code in een component van de software of SDK-bronrepository pusht. Jenkins biedt continue integratieservices voor bijna elke combinatie van talen en broncodebestanden met behulp van pijpleidingen. De open-source- en uitbreidingsmogelijkheden zijn de belangrijkste redenen voor het succes. Jenkins werd ontwikkeld in 2004 en heette aanvankelijk Hudson later in 2011 hernoemd naar Jenkins vanwege geschillen met Oracle. Jenkins heeft 1200+ plug-ins beschikbaar voor uitbreiding van de Jenkins-functionaliteit. Jenkins wordt gebruikt door verschillende bedrijven, waaronder Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay, etc. Jenkins wordt geleverd met eenvoudige installatie, configuratie, uitgebreide beschikbaarheid van plug-ins, uitbreidbaarheid en gedistribueerde builds naar verschillende computers.
Wat is CircleCI?
CircleCI biedt eenvoudige installatie en onderhoud zonder enige problemen. Het is een cloud-gebaseerd systeem, wat betekent dat er geen dedicated server nodig is en geen onderhoud / beheer van de server nodig is, die een gratis abonnement heeft, zelfs voor zakelijke accounts. CircleCI kan worden geïntegreerd met GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud, etc. en wordt gebruikt door veel bedrijven zoals Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest en Teespring, enz. CircleCI-kenmerken zoals Github-integratie, snelle builds, eenvoudige installatie, slappe integratie, Docker-ondersteuning en geweldige klantenondersteuning worden het meest benadrukt door leden van de gemeenschap. CircleCI wordt geleverd met de volgende functies, zoals snelle installatie, diepgaande aanpassing, slimme meldingen, snelle ondersteuning en automatische parallellisatie. Het slaat de installatie van vereisten en afhankelijkheden van derden op in plaats van de installatie van de omgevingen.
Head to Head-vergelijking tussen Jenkins en CircleCI (Infographics)
Hieronder staat het top 7 verschil tussen Jenkins en CircleCI 
Belangrijkste verschillen tussen Jenkins en CircleCI
Beide Jenkins versus CircleCI zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen Jenkins en CircleCI bespreken:
- Jenkins kan meerdere taken ondersteunen door multi-threading, terwijl CircleCI ingebouwde ondersteuning voor parallellisme heeft, wat kan worden bereikt door projectinstellingen.
- In Jenkins worden builds geconfigureerd met behulp van de web-UI met instellingen die zijn opgeslagen op de Jenkins-server, terwijl in CircleCI taken kunnen worden gebouwd met behulp van het bestand "circle.yaml".
- CircleCI heeft de beste functie voor het debuggen van "Debug via SSH", wat debuggen eenvoudiger maakt, terwijl Jenkins we handmatig moeten debuggen door op Jobs te klikken.
- CircleCI verandert de omgeving zonder waarschuwing, wat een probleem is, terwijl het in Jenkins alleen verandert wanneer de gebruiker instructies geeft.
- In Jenkins kunnen we Docker-afbeeldingen met een privéserver opslaan in de cache, terwijl we in CircleCI de Docker-afbeeldingen niet kunnen opslaan in de cache.
- In Jenkins worden geheimen gecodeerd met behulp van Jenkins-gegevens en Plugin, terwijl we in CircleCI geen beveiliging hebben zoals Jenkins.
Jenkins vs CircleCI-vergelijkingstabel
De primaire vergelijking tussen Jenkins en CircleCI wordt hieronder besproken:
| De basis van vergelijking tussen Jenkins en CircleCI |
Jenkins |
CircleCI |
| Bouw configuratie | In Jenkins worden builds geconfigureerd met de gebruikersinterface van Jenkins en worden alle instellingen van de taken opgeslagen op het Jenkins-bestandssysteem op de Jenkins-server, waardoor het moeilijk is om configuratiegegevens met team of organisatie te delen. Door het klonen van Github of andere bronrepository's kan informatie die is opgeslagen in Jenkins niet worden gekopieerd. | In CircleCI kunnen we alle taken samenstellen in een enkel bestand met de naam "circle.yaml". Het is eenvoudig omdat CI-configuratie zal zijn zoals elke andere broncode-repo waardoor het gemakkelijk is om te delen en een back-up te maken. Op CircleCI worden slechts enkele instellingen, zoals geheimen, versleuteld opgeslagen. |
| Bouw machines toegang | In Jenkins moet de persoon of het team van DevOps de Jenkins-server onderhouden door alle afhankelijkheden en foutopsporing te installeren als er problemen zijn. Debuggen zal een beetje moeilijk zijn in Jenkins. | In CircleCI hoeven we de server niet te onderhouden, omdat elke taak wordt gestart in een nieuwe omgeving waar standaard alle afhankelijkheden worden geïnstalleerd. Problemen oplossen zal gemakkelijk zijn vanwege de SSH-functie. DevOps-team kan doen wat ze nodig hebben op host-os zonder builds uit te voeren waar ontwikkelaars kunnen debuggen met behulp van de SSH-functie. |
| Web UI | De web-UI van Jenkins werd oorspronkelijk ontwikkeld in een ander landschap van webtechnologie dat nog tamelijk gedateerd is. Daarin moet elke pagina volledig worden geladen door de server, wat de navigatie-ervaring weinig traag en onhandig maakt. Web UI wordt traag of minder responsief door meer aantal plug-ins. | In CircleCI is Web UI een webapplicatie met één pagina die is ontwikkeld met behulp van AJAX, HTML5 en nieuwe technologieën om de gebruikerservaring snel en gemakkelijk te gebruiken te maken. CircleCI web UI zal regelmatig worden gewijzigd met verbeteringen waardoor het populair is bij gebruikers. |
| plugins | In Jenkins speelt Plug-ins een belangrijke rol omdat we plug-ins zullen gebruiken voor de meeste taken, bijvoorbeeld als we Git repo willen bekijken, hebben we de GitHub-plug-in nodig. Deze plug-ins zijn ontwikkeld in Java en kunnen worden geïntegreerd met een aantal plug-ins die webweergave op JSP-pagina's genereren. | In CircleCI is bijna alle kernfunctionaliteit ingebouwd, zoals het controleren van de broncode van GitHub of Bitbucket, het uitvoeren van taken, het opslaan van artefacten en het parseren van de uitvoer zonder plug-ins. We kunnen shell-scripts ontwikkelen om elke gewenste functionaliteit toe te voegen. |
| Containers en Docker | In Jenkins hebben we geen ingebouwde ondersteuning voor de Docker-workflow, de gebruiker moet deze installeren en beschikbaar maken in de gebouwde omgeving. | In CircleCI hebben we ingebouwde ondersteuning voor Docker in de workflow, die toegankelijk is door services in het bestand "circle.yaml" toe te voegen. |
| Parallelism | In Jenkins kunnen we meerdere taken of tests tegelijk uitvoeren met multi-threading, maar dit kan problemen veroorzaken met betrekking tot database- en bestandssystemen die moeilijk te debuggen zijn. | In CircleCI heeft het de ingebouwde faciliteit om parallellisme te ondersteunen, wat kan worden gedaan door projectinstellingen te wijzigen - met behulp van meerdere containers tegelijk. |
| Omgevingsverandering | In Jenkins verandert de omgeving met gebruikerstoestemming en geeft een waarschuwing als deze verandert. | In CircleCI verandert de omgeving zonder enige waarschuwing, wat leidt tot meer foutopsporing. |
Conclusie - Jenkins vs CircleCI
Tot slot is het een overzicht van de vergelijking tussen Jenkins en CircleCI. Ik hoop dat u de automatiseringstools van CircleCI versus Jenkins beter zult begrijpen en gebruiken volgens uw projectvereisten en kosten. We hebben de positieve en negatieve kanten van CircleCI versus Jenkins gezien - men kan beslissen welke tool te gebruiken op basis van projectvereisten zoals budget, tijdlijn en andere parameters.
Aanbevolen artikel
Dit is een leidraad geweest voor de belangrijkste verschillen tussen Jenkins en CircleCI. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Jenkins en CircleCI met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- 4 Beste en nuttige Shell-scripttypen voor Linux-nieuwkomers (nuttig)
- Jenkins vs Bamboo - Topverschillen
- Travis CI vs Jenkins
- Oracle versus PostgreSQL - Welke is beter
- Jenkins vs TeamCity
- Vereisen versus importeren: wat zijn de functies
- Oracle versus OpenJDK: Functies
- ETF versus indexfondsen: wat zijn de functies