Verschillen tussen Ruby en Node
Node.js is een platformonafhankelijke, snelle en lean JavaScript-runtimeomgeving gebouwd op JavaScript-engine. Node.js maakt gebruik van een gebeurtenisgestuurde, niet-blokkerende I / O waarmee we een lage latentie en een hoge doorvoer kunnen bereiken en deze lichtgewicht en efficiënt maken. Node.js zal nuttig zijn voor zowel servers als desktop-applicaties. Ruby is een open-source programmeertaal, objectgeoriënteerde taal met een focus op eenvoud, draagbaarheid, uitbreidbaarheid en productiviteit. Vanwege de eenvoudige syntaxis maakt het het gemakkelijk om te lezen en te schrijven als we bekend zijn met andere programmeertalen zoals python.
Wat is Node?
Node.js is geschreven in c / c ++, JavaScript en het bijbehorende pakket-ecosysteem NPM (node package manager), bestaat uit een groot aantal open source bibliotheken in het pakket. Node.js werd in 2009 geïntroduceerd door Ryan Dahl voor Linux en macOS. Node heeft veel ingebouwde modules waarmee we de opdrachtregel kunnen gebruiken. Node is goed geschikt om asynchrone JS-code af te handelen om veel activiteiten uit te voeren.
Wat is Ruby?
Ruby is een open-source programmeertaal, objectgeoriënteerde taal. Het werd voornamelijk op Linux ontwikkeld en werkt op alle platforms zoals UNIX, Windows, DOS en Mac OS enz. Ruby is gemaakt door Yukihiro Matsumoto en voor het eerst uitgebracht in 1995. Omdat het open-source is, kunnen we vrij wijzigen, bewerken volgens aan onze behoeften en gebruik. Ruby is vergelijkbaar met Small talk en Perl omdat het objectgeoriënteerd is zoals Small talk en handig als Perl, waardoor het programma gemakkelijker te onderhouden is.
Vergelijking van kop tot kop tussen Ruby en knooppunt (infographics)
Hieronder vindt u de Top 7-vergelijkingen tussen Ruby en Node 
Belangrijkste verschillen tussen Ruby en Node
Hieronder is de lijst met punten die de belangrijkste verschillen tussen Ruby en Node verklaren
- Node.js zal snellere server-side oplossingen bieden vanwege zijn op gebeurtenissen gebaseerde programmering, niet-blokkerende I / O-gebruik van een enkele CPU in vergelijking met Ruby.
- Node.js heeft minder leercurve dan Ruby en het is gemakkelijk om te leren voor mensen met een andere programmeerachtergrond, terwijl Ruby meer leermiddelen heeft, communities online beschikbaar.
- Ruby moet een definitieve bestands- / mapstructuur hebben, terwijl Node.js zeer flexibel is. We kunnen de volledige code in een enkel bestand of in meerdere bestanden of mappen plaatsen.
- Node.js heeft geen regels voor bestandsnamen we kunnen bestanden een naam geven zoals nodig, terwijl Ruby strikte regels heeft voor bestandsnamen, als we de bestandsnaam wijzigen, crasht de toepassing.
- Ruby ondersteunt multi-threading in zijn operaties en het is beter voor CPU-intensieve applicaties, terwijl Node.js single threaded is, het best geschikt voor zware I / O-applicaties en niet geschikt voor CPU-intensieve applicaties.
- In Ruby zijn er geen callbacks, dwz alle instructies worden sequentieel uitgevoerd, terwijl Node.js callbacks heeft en asynchroon werkt.
- In Ruby is code-onderhoud eenvoudig omdat het regels heeft tijdens het ontwikkelen en gemakkelijk overdraagbaar is tussen ontwikkelaars, terwijl code-onderhoud van Node.js lastig of moeilijk is omdat het geen regels heeft voor ontwikkelaars.
- Node.js is inconsistent omdat API regelmatig zal veranderen en in de loop van de tijd verbetert, terwijl Ruby consistent is omdat het minder wijzigingen zal hebben.
- Node.js kan worden gebruikt als programmeertaal voor zowel front-end als back-end ontwikkeling, terwijl Ruby voor back-end ontwikkeling is.
- Node.js pakket-ecosysteem NPM (node package manager) heeft een grote verzameling bibliotheken, terwijl Ruby niet zoveel heeft als Node.js
Ruby vs Node Vergelijkingstabel Ruby vs Node
Hierna volgt de vergelijkingstabel tussen Ruby en Node.js
| Vergelijkingsbasis | Robijn | Knooppunt |
| Framework Type | Ruby is een eigenzinnig framework en verwacht dingen op een bepaalde manier te doen, wat een nadeel is bij het debuggen van webapplicaties | Node.js is een niet-eigenwijs raamwerk omdat het meer controle biedt, maar er zijn geen standaardregels die moeten worden gevolgd tijdens het ontwikkelen. Om in een team te werken, moeten we bepaalde regels hebben om te volgen tijdens het coderen die Node.js niet heeft. |
| Ontwikkelingstijd | Ruby heeft de mogelijkheid om een complete CRUD-toepassing te ontwikkelen met de databaseverbinding, migratie met weinig opdrachten via de opdrachtregel. | Node.js het zal tijd kosten omdat we code moeten schrijven, modules zoeken die nodig zullen zijn en integratie met andere modules. Hoewel Node.js flexibiliteit biedt bij het kiezen van verschillende componenten en het integreren ervan meer tijd kost. |
| Prestatie | Ruby is erg traag in de uitvoering, wat een knelpunt is. Soms is het debuggen van de Ruby-applicatie tijdrovend en moeilijk vanwege zijn abstracte aard. | Node.js is in veel gevallen sneller dan Ruby vanwege de JavaScript-engine, hoewel het enkele problemen heeft. |
| Leercurve | Ruby is gemakkelijk te leren, want er zijn talloze tutorials en cursussen om online te leren. Het heeft de meest actieve ontwikkelaarscommunity waarmee we gemakkelijk kunnen leren als we tijdens het leren ergens blijven hangen. | De leercurve van Node.js is minder in vergelijking met ruby, maar ontwikkelaars met verschillende programmeerachtergrond, zoals C / C ++, kunnen ook gemakkelijk leren. Het is gemakkelijk voor front-end ontwikkelaars om te leren terwijl we in JavaScript schrijven. |
| CPU-intensieve taken | Ruby is zeer geschikt voor CPU-intensieve taken zoals beeldverwerking, gegevensverwerking en snelle applicatie-ontwikkeling. | Node.js zal een hoop webtoepassingen veroorzaken bij het verwerken van CPU-intensieve taken omdat het een enkele thread gebruikt. Het gaat lang mee en voorkomt dat andere taken worden uitgevoerd. |
| schaalbaarheid | Ruby is niet zo schaalbaar als Node.js en zoveel bedrijven migreerden van Ruby naar Node.js vanwege schaalbaarheid zoals de New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal etc. | Node.js is schaalbaarder in vergelijking met ruby omdat het clusters heeft met abstracties die processen kunnen voortbrengen op basis van de werkbelasting van een webtoepassing met een minimum aantal CPU's. |
| Talent zoeken | Ruby is bekend bij zeer weinig mensen met kennis van zowel Ruby als het framework. Hierdoor hebben ze een grote vraag en moeten ze een hoog loon geven omdat ze moeilijk te krijgen zijn | Node.js heeft meer mensen met een goede kennis van het framework en de programmeertaal. We kunnen zowel front-end als back-end ontwikkelaars van één persoon krijgen en hoeven niet zo hoog te betalen als Ruby. |
Conclusie Ruby vs Node.js
Ten slotte is het een overzicht van de vergelijking tussen Ruby en Node.js. Ik hoop dat je na het lezen van dit artikel over Ruby vs Node.js een beter begrip hebt van deze frameworks en programmeertalen. Omdat zowel Ruby als Node.js dezelfde resultaten kunnen bereiken, maar Ruby is geschikt voor gevallen waarin we CPU-intensieve applicaties moeten ontwikkelen of snel moeten bewegen voor CURD-bewerkingen en Node.js is geschikt voor gevallen waarin we applicaties moeten ontwikkelen met zware I / O-bewerkingen vanuit de toepassing, toepassingen met één pagina, realtime toepassingen enz.
Aanbevolen artikel
Dit is een nuttige gids geweest voor verschillen tussen Ruby en Node. Hier hebben we de betekenis, de vergelijking van kop tot kop, het belangrijkste verschil en de conclusie besproken. U kunt ook het volgende artikel bekijken voor meer informatie -
- Java vs Node JS - 8 Nuttige verschillen
- Java vs Ruby - 5 beste vergelijking
- Python vs Node.js Nuttige verschillen
- Vergelijking Ruby vs Ruby On Rails
- Spark SQL versus Presto verschillen