H.323 vs SIP - Top 13 verschillen om te leren met infographics

Verschil tussen H.323 versus SIP

Het multimediacommunicatiesysteem maakt op grote schaal gebruik van H.323 in Internet Protocol-netwerken en Packet Switch-internetprotocol. Maar het is het oudste standaardprotocol beschreven door International Telecommunication Union. De H.323 bestaat uit een aantal protocollen die worden gebruikt voor het decoderen, coderen en packetiseren van audio- en videosignalen om signaal en controle van spraakoproepen mogelijk te maken. Session Initiation Protocol is vergelijkbaar met H.323, ontworpen door de Internet Engineering Task Force en maakt gebruik van Real-time transportprotocol om de mediastroom te vergemakkelijken. SIP is een applicatielaag die kan worden gebruikt om een multimedia-oproep of sessie in te stellen of te moduleren. H.323 versus SIP verzorgt ook de communicatiestroom tussen mensen, inclusief eindpuntadressering en locatie van de gebruiker.

Head to Head-vergelijking tussen H.323 versus SIP (Infographics)

Hieronder staan de top 13 verschillen:

Belangrijkste verschillen

Enkele van de belangrijkste belangrijkste verschillen worden hieronder vermeld:

Het H.323-protocolpakket bevat enkele belangrijke functionele componenten
De terminal maakt een eindpunt met een internetprotocolnetwerk mogelijk en kan signalering en controle bieden in dual-way communicatie in realtime scenario's en codecs. Gateway is een communicatiepad tussen het circuitgeschakelde netwerk en het pakketgeschakelde netwerk en kan worden verbroken wanneer er geen andere gevestigde verbinding is. Vroeger liep het lokale eindpunt van het LAN naar een geschakeld circuit-eindpunt of vice versa. Het maakt ook de installatie, besturing en vertaalstroom door gateways mogelijk. Poortwachters implementeren bandbreedtebeheer, vertaling van adres-, zone-, oproep- en bandbreedtebeheer, toegang en oproepbeheer, maar de belangrijkste functie is het beheren van de eindpunten. Er zijn meerdere paden in H.323 die de uitwisseling van informatie beheert tussen communicatie-entiteit zoals H.245-logica en besturingskanaal en RAS.
RAS staat voor Register, Admission en statuskanaal dat de communicatie tussen eindpunten en poortwachters ontwikkelt en vraagt om toestemming om de andere eindpunten te bellen. Na de oproep verzendt de poortwachter de transportcode voor het oproepsignaleringspad om het eindpunt op te roepen. Oproepsignaalkanaal beheert de oproepgegevens en bijbehorende dienstbesturingsgegevens worden verzonden. Het transportadres wordt vermeld op dit communicatiekanaal om de oproep te starten. H.245 verzendt mediabesturing en heeft de mogelijkheid tot uitwisselingsondersteuning van H.245-protocolberichten. Deze H.245 beheert het logische kanaal dat nodig is voor media na gegevensuitwisseling met oproepdeelnemers. Het logische kanaal draagt mediatransformaties en wordt gemaakt door unidirectionele kanalen met realtime transportprotocol en realtime transportbesturingsprotocol. H.323 legt uit dat onbetrouwbaar transportprotocol wordt gebruikt om RAS en logische kanalen over te dragen. Het besturingskanaal definieert de transportgegevens via een betrouwbaar transportprotocol zoals TCP.
In het SIP-protocol zijn de werkende elementen Netwerkserver en User-Agent. De user agent in SIP eindpunt bestaat uit user agent client en user agent server waar serviceaanvragen en antwoorden worden verwerkt. De omleidingsserver, proxyserver en registrar vormen een netwerkserver. Extra servers zijn niet essentieel voor standaard SIP-oproepen.
De netwerkserver en user-agents zijn afhankelijk van de poortwachter en de H.323-terminal. De SIP UAC-aanvraag met twee bewerkingen en de SIP-proxyserver fungeert als locatie-identificatie van de eindgebruiker en SIP UAS beoordeelt de oproep. De uitnodiging van SIP bestaat uit het INVITE-verzoek en het ACK-verzoek. het bericht waarin de gebeurtenisvereiste wordt gehost en een kennisgeving wordt verzonden over het mediatype en de beller heeft toegang tot het mediaverzoek.
De SIP uniforme resource locator is bekend bij SIP-adressen. De SIP-berichtsjabloon is gebaseerd op het HTTP Hypertext Transport-protocol dat beschikbaar is als tekst en als leesbare coderingsmethode wordt gebruikt. Omleidingsservers beheren de INVITE-meldingen via de verzending en ontvangst van SIP-URL. In SIP-URL zijn de details en informatie van de beller beschikbaar.
Proxyservers implementeren een applicatielaag bij het aansturen van SIP-antwoorden en -verzoeken. De server kan stabiel of instabiel zijn. Sessiebeschrijvingsprotocol is gekoppeld aan SIP-protocol om hoge prestaties te bereiken in oproepsignaleringsfuncties in internetprotocol-telefooncommunicatie. IP-telefonie is ontstaan om kostenreductie door te voeren die zorgt voor regulerende belastingen, samen met de gebruikelijke spraakoproepen in de verte.
De vastgestelde gegevens zijn kosteneffectief voor sommige spraakoproepen. Vroeger zijn telefonische diensten met circuitgeschakelde netwerken ook wel openbare geschakelde telefoonnetwerken of betaalde oude telefoondiensten in sommige gebieden van toepassing.
H.323 is een lichtgewicht protocol en bedacht door normen van de telefoonindustrie. Het legt de protocolstack uit en definieert welk type gegevens wel en niet mag worden toegestaan. Het bepaalt systematisch de eenvoudige bediening van interoperabiliteitsprotocollen en inflexibel. Maar H.323 is moeilijk aan te passen aan trending generaties. Dit is een complex proces. SIP is een algemeen internetprotocol dat wordt gefunctioneerd door kleine regels ASCII-berichten uit te wisselen. Maar ze zijn geavanceerd van aard, modulair, eenvoudig en gemakkelijk aan te passen. Deze IP kan gemakkelijk worden geïntegreerd met andere internetprotocollen, maar gaat niet samen met telefoonsignaleringsprotocollen.

H.323 versus SIP-vergelijkingstabel

Laten we de topvergelijking bespreken:

Vergelijkingsbasis tussen H.323 versus SIP	H.323	slokje
Oorsprong van IP	Het is volledig gebaseerd op telefoonsystemen	Het is volledig afhankelijk van internetverbinding
Oprichter van IP	Het is ontworpen door International Telecommunication Union	Het is ontwikkeld door Internet Engineering Task Force
Locatie van het eindpunt	Het wordt in kaart gebracht door poortwachters die een alias gebruiken	Het maakt gebruik van de SIP Uniform Resource Locator-koppeling
Routing van spraakoproepen	De poortwachters bieden het pad voor routeringsinformatie	Het verwijst door naar de locatieserver met routeringsinformatie
Het berichtformaat van IP	Het is opgemaakt als Binaire waarden	Het wordt opgeslagen als ASCII-waarden
Compatibiliteit met internet	Het is niet compatibel met internet	Het is niet compatibel met internet
Architectuur van IP	Het heeft een monolithische structuur	Het heeft een modulair ontwerp
Instant messaging van IP	De berichtenservice wordt niet geleverd door H.323	De berichtenservice wordt verzorgd door SIP
Schaalbaarheid van IP	Het heeft slechts beperkte service	Het heeft een betere service
Flexibiliteit van IP	Het is niet zo flexibel als nodig	Het is een zeer flexibele IP
Interoperabiliteitsfuncties van IP	Het is goed gedefinieerde en gestructureerde protocollen en biedt een volledige achterwaartse functie waardoor het zeer interoperabel is	Dit IP heeft geen enkele interoperabiliteitsfunctie
De implementatiemethode van IP	Het vereist geavanceerde parser voor foutopsporing en implementatie	Het heeft herbruikbare componenten die het uitvoeren van de implementatie gemakkelijk vergemakkelijken
IP-complexiteit	Dit IP is complex	De SIP is gematigd en gebruiksvriendelijk

Aanbevolen artikelen

Dit is een gids voor H.323 versus SIP. Hier bespreken we de inleiding tot H.323 versus SIP, belangrijkste verschillen met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook onze andere voorgestelde artikelen doornemen voor meer informatie–