Erlang vs Haskell - Top 9 nuttige vergelijkingen van Erlang versus Haskell

Verschil tussen Erlang versus Haskell

In dit artikel zien we een overzicht van Erlang vs Haskell. Hierin is Haskell een programmeertaal voor computers. Het is puur statisch getypeerde functionele taal die wordt geleverd met de essentie van modulariteit en multifunctioneel gebruik. De taal is vernoemd naar Haskell Brooks Curry, wiens daden in de wiskunde het resultaat zijn van de huidige staat van functionele talen. Haskell is een functionele programmeertaal en is bijzonder gefabriceerd om lijstverwerking en symbolische berekening te verwerken. Functioneel programmeren is vergelijkbaar met functies in de wiskunde, dus kan het worden toegevoegd en vermenigvuldigd, enz. Omdat het een functionele taal is, vertelt Haskell de computer "wat het is" in plaats van te vragen "wat te doen" en "hoe te doen" volgens andere conventionele talen. Haskell heeft statisch getypte taal die de ontwikkelaar helpt om geen typen te noemen voor alle gedeclareerde variabelen en het is ook modulair waardoor het gemakkelijk te gebruiken en kosteneffectief is.

Net als Haskell is Erlang ook een functionele programmeertaal met ook een runtime-omgeving. Deze programmeertaal biedt integrale ondersteuning voor robuustheid, gelijktijdigheid en distributie. Correlerend met de andere functionele taal, richt het zich ook op het evalueren van expressies, in plaats van het uitvoeren van commando's, waarbij de functies worden gebruikt door expressies om basiswaarden te concluderen. Hoewel Erlang een functionele taal is, deelt het sommige van zijn soortgenoten met Java, omdat het het concept van multithreading ondersteunt en een virtuele machine heeft. Java-taal is gericht op webontwikkeling, terwijl Erlang zijn expertise heeft in robuuste servers en embedded systemen. Erlang is een open-source taal en wordt veel gebruikt door programmeurs vanwege zijn vermogen om robuuste programma's te maken en te werken op gedistribueerde computers binnen een netwerk.

Head to Head-vergelijking tussen Erlang vs Haskell (infographics)

Hieronder staat de top 9 Vergelijking tussen Erlang vs Haskell :

Belangrijkste verschillen tussen Erlang versus Haskell

Laten we enkele van de belangrijkste belangrijkste verschillen tussen Erlang versus Haskell bespreken :

Zowel Erlang als Haskell zijn de meest welkome keuzes in de markt op het gebied van functionele programmeertalen. Laten we enkele van de essentiële verschillen tussen Erlang en Haskell bekijken:

Erlang wordt dynamisch getypt, wat betekent dat het type variabele niet bekend is tot runtime. Terwijl daarentegen Haskell statisch wordt getypt, wat betekent dat het type van alle variabelen bekend is tijdens het compileren.
Erlang is een praktische taal en wordt bij voorkeur op een productiesysteem gebruikt. Aan de andere kant is Haskell een abstracte taal met een associatie met academici en wiskunde.
Erlang is meer geschikt voor de gedistribueerde omgeving en bij het ontwikkelen van gedistribueerde systemen, vanwege functies zoals robuustheid, concurrency, etc. Aan de andere kant wordt Haskell gebruikt voor toepassingen met een wiskundige en wetenschappelijke benadering.
Erlang is dynamisch getypeerde functionele taal, gebaseerd op het bytecode-concept. Aan de andere kant is Haskell een puur functionele programmeertaal.
Erlang wordt meestal gebruikt in de telecomsector, e-commerce, banksector, enz. Vanwege de specifieke ondersteuning voor het ontwerpen van een gedistribueerd systeem. Aan de andere kant is Haskell een traditionele programmeertaal en wordt het gebruikt in de defensie- en ruimtevaartindustrie, financiën, enz.
De syntaxis van Erlang is niet gemakkelijk te leren. Aan de andere kant heeft Haskell een kortere syntaxis die beter geschikt is voor traditionele programmering.
Erlang is bevredigend voor het op gelijktijdigheid gebaseerde systeem. Aan de andere kant heeft Haskell geen intensiteit als het gaat om concurrency.
Erlang met zijn praktische aanpak is populair voor het ontwikkelen van een productiesysteem. Aan de andere kant is Haskell, hoewel puur en dynamisch getypeerd, niet zo goed voor het ontwikkelen van een productiesysteem.
Erlang heeft zijn briljante gelijktijdigheidsondersteuning en kan efficiënt werken op een gedistribueerd systeem met meerdere knooppunten. Aan de andere kant is Haskell een puur functionele programmeertaal die is ontworpen om op slechts één knooppunt te worden uitgevoerd.
Erlang is gebruikelijk voor het ontwerpen van een gedistribueerd systeem, niet op hetzelfde niveau van articulacy als Haskell. Aan de andere kant kan Haskell met recursieve definities en lambdas de semantiek resoluut abstract maken en formaliseren.

Vergelijkingstabel van Erlang vs Haskell

De onderstaande tabel geeft een overzicht van de vergelijkingen tussen Erlang vs Haskell :

Sleutelfactoren	Erlang	Haskell
Getypte functionele taal	Het is een dynamisch getypeerde programmeertaal. Het betekent dat de variabele zijn type krijgt tijdens de runtime.	Het is een statisch getypte programmeertaal. Dit betekent dat de variabele vorm bekend is op het moment van compilatie.
Syntaxis	Typische syntaxis is niet gemakkelijk te leren.	Korte syntaxis is gemakkelijk te leren.
Gemak van leren	Eenvoudig te leren in vergelijking met Haskell.	Moeilijke leercurve, dwz steil.
Gebruik case	Praktisch gebaseerde of realtime oplossingen.	Wiskundig georiënteerde problemen.
Gedistribueerd systeem ontwerpen	Vanwege de verbluffende eigenschappen zoals fouttolerantie, concurrency, etc. heeft het de voorkeur voor het ontwerpen van gedistribueerde systemen.	Niet geprefereerd voor het ontwerpen van gedistribueerde systemen.
Nadering	Puur functioneel.	Traditionele aanpak.
Kenmerken	Erlang beschikt over gelijktijdigheid, fouttolerantie, sterk dynamisch typen, patroonaanpassing, enthousiaste evaluatie, geschikt voor het beheer van gedistribueerde systemen en voor realtime toepassingen.	Haskell-functies bestaan uit lambda-uitdrukkingen, lijstbegrip, luie evaluatie, typeklassen, patroonvergelijking en getypt polymorfisme.
Communicatie tussen threads	Erlang ondersteunt slechts één communicatiemodel, dwz het model voor het doorgeven van berichten.	In Haskell kan communicatie tussen threads op veel manieren mogelijk zijn, zoals Mvar, berichten doorgeven, enz.
Prestatie	De Beam VM van Erlang is erg goed in stabiliteit.	De GHC-compiler in Haskell biedt minder prestaties dan de virtuele machine van Erlang vanwege het duivelse gedrag van het uitvoeren van werkzaamheden en de implementatie van de compiler.

Conclusie

Erlang en Haskell, beide hebben hun voor- en nadelen. Haskell is een puur functionele, traditionele, statisch getypeerde, wiskundig georiënteerde en heeft een korte syntaxis. Ook is de leercurve voor Haskell steil. Het heeft kenmerken zoals recursieve definities en gebruikt lambda-calculus, wat op zijn beurt helpt bij het formaliseren van abstracte semantiek voor gebruik. Bovendien heeft Erlang voor het ontwerpen van een productiesysteem de voorkeur boven Haskell vanwege zijn bepaalde kenmerken zoals fouttolerantie, concurrency, etc. en ook is het het best geschikt voor gedistribueerde systemen vanwege zijn kenmerken.

Aanbevolen artikelen

Dit is een gids voor Erlang vs Haskell. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Erlang en Haskell met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -