Verschil tussen Kali Linux en Ubuntu
Kali Linux is eigenlijk een Linux-distributie op basis van Debian. De belangrijkste motivatie is geavanceerde penetratietests samen met beveiligingsaudits. Dit bestaat uit talloze tools die zijn bedoeld om informatiebeveiliging te beschermen en te waarborgen.
De belangrijkste functies van Kali Linux zijn penetratietesten samen met reverse engineering en forensics. Kali Linux is ontwikkeld, onderhouden en gefinancierd door offensieve beveiliging. Offensieve beveiliging, voor uw informatie, is een van de prominente trainingsbedrijven voor informatiebeveiliging. Het gaat over informatiebeveiliging.
Ubuntu is een op Debian gebaseerde Linux-distributie. Het is een open source distributie. Ubuntu wordt beschouwd als een geschikte Linux-gebaseerde distributie voor beginners en wordt gesponsord door Canonical Ltd. Het hoofddoel van dit besturingssysteem was personal Computers. Het kan echter ook worden gebruikt op servers.
De primaire versie van Ubuntu bevat een GNOME- of GNU-netwerkobjectmodelomgeving. GNOME is in feite een GUI (grafische gebruikersinterface) en een set bureaubladtoepassingen in Linux. GNOME maakt Ubuntu gebruiksvriendelijk en efficiënt.
Kali Linux werd uitgebracht als een herbouw van BackTrack Linux op 13 maart 2013. Het werd ontwikkeld volgens de volledige standaarden van Debian-ontwikkeling. Het bevat ongeveer 600 penetratietestinstrumenten. Veel tools die niet goed werkten in BackTrack werden verwijderd uit Kali Linux.
Er zijn veel varianten van Ubuntu, afgezien van de reguliere distributie. Deze varianten zijn: Ubuntu Server Edition, Edubuntu, voor homeschooling en onderwijsinstellingen, Ubuntu Studio voor toepassingen met betrekking tot multimedia, Kubuntu die Kool Desktop-omgeving (KDE) gebruikt, JeOS, eigenlijk een lichtgewicht versie van Ubuntu voor virtuele toepassingen, en Xubuntu dat is speciaal ontworpen voor computersystemen met een beperkte of beperkte verwerkingskracht.
Ubuntu bestaat eigenlijk uit alles wat nodig is voor school, organisaties, onderneming of thuis. Ubuntu Software Center heeft vooraf geïnstalleerde applicaties, zoals kantoorpakken, e-mail, browsers, media-apps en duizenden andere games. Ubuntu kan gratis worden gedownload.
Kali Linux is een Git gratis open source.
Head-to-Head vergelijking tussen Kali Linux vs Ubuntu (Infographics)
Hieronder staat het top 8 verschil tussen Kali Linux en Ubuntu 
Belangrijkste verschillen tussen Kali Linux en Ubuntu
Beide Kali Linux versus Ubuntu zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen Kali Linux en Ubuntu bespreken:
- Kali Linux is een gespecialiseerde distributie die enkele ontworpen doeleinden omvat, waaronder penetratie en forensisch testen.
- Ubuntu is in feite een server- en desktopdistributie die ook veel doeleinden omvat.
- Er zijn verschillende overeenkomsten tussen Kali Linux en Ubuntu, omdat beide gebaseerd zijn op Debian.
- Kali Linux is afkomstig van BackTrack dat rechtstreeks is gebaseerd op Ubuntu.
- Evenzo is Kali Linux, Ubuntu ook gebaseerd op Debian.
- De focus van Kali Linux versus Ubuntu is heel verschillend van elkaar in termen van doeleinden en kenmerken.
- Het belangrijkste verschil tussen Kali Linux en Ubuntu is hun doelgroep die wordt beïnvloed door de aard van de applicaties die Kali Linux versus Ubuntu aanbiedt.
- Ubuntu richt zich niet op een bepaald soort publiek behalve normale computergebruikers.
- Kali Linux daarentegen is speciaal ontwikkeld voor informatiebeveiligingsdoeleinden. Het meeste werk is dus gerelateerd aan apps voor het testen van beveiliging en penetratie.
- Zoals we weten dat Ubuntu is ontworpen voor algemene computergebruikers, is de interface gebruiksvriendelijker en ziet het er minder technisch uit.
- Kali Linux beschikt over meer dan 600 penetratietools die vooraf zijn geïnstalleerd, samen met living boot-mogelijkheden.
- Kali Linux kan worden genoemd als een ideaal platform voor het testen van kwetsbaarheden.
- Ubuntu bestaat uit tools zoals een tekstverwerker, games, grafisch programma, e-mail, kalender, etc.
- Ubuntu heeft ook beheertools zoals command line greats en bash. Afgezien hiervan bestaat het uit standaard GNU-toolkits voor onderhoud van het systeem, beveiliging en netwerkdiensten.
- Kali Linux heeft enkele beperkingen vanwege het feit dat de GUI beperkt en beperkt is voor doeleinden die verband houden met beveiliging.
- Ubuntu biedt een keuze uit GUI-interfaces met KDE en GNOME.
- Kali werkt op een geweldige manier als u veel opdrachtregelwerk hebt, omdat het een vensterbeheerder is met veel functies van het schermtype.
- Kali Linux heeft meer de voorkeur voor beveiligde servers dan voor het werkstation van beveiligingsprofessionals.
Kali Linux vs Ubuntu vergelijkingstabel
De primaire vergelijking tussen Kali Linux en Ubuntu wordt hieronder besproken:
| De basis voor vergelijking tussen Kali Linux en Ubuntu |
Kali Linux |
Ubuntu |
| architectuur | Linux-kernel | Ubuntu-architectuur |
| Milieu | GNOOM | Eenheid |
| Belangrijkste doel | Penetratietesten en ethische hacking Linux-distributie | Om een gebruiksvriendelijk computergebruik te bieden. |
| Mobiele ondersteuning | Bied mobiele ondersteuning | Ubuntu kan een vervanging zijn voor Android. High-end Ubuntu ondersteunde smartphones kunnen een vervanging zijn voor pc. |
| Natuur | Minder gebruiksvriendelijk in vergelijking met Ubuntu | De functies en kenmerken maken het geschikt voor algemeen computergebruik. |
| Afhankelijkheid injectie | Gebruikt afhankelijkheid injectie | Gebruikt afhankelijkheidsinjectie en maakt aanpassing mogelijk |
| Structuur | Gebaseerd op Debian | Open source software op basis van Debian |
| Snelheid | Nominale snelheid | Langzamer dan Kali Linux op sommige platforms |
Conclusie - Kali Linux vs Ubuntu
Het werd geproduceerd door Offensive Security en Mati Aharoni van Offensive Security via enkele wijzigingen van BackTrack, hun eerdere informatiebeveiligingstest Linux-overdracht in het licht van Knoppix. Raphaël Hertzog, een van de kerningenieurs, ging met hen mee als Debian-expert om Kali Linux te ontwikkelen. Kali Linux is beschikbaar voor HP Chromebook, BeagleBone Black, CubieBoard, CuBox, CuBox-I, EfikaMX, Odroid U2, Odroid XU, raspberry pi, Odroid XU3, Utility Pro, Samsung Chromebook, SS808 en Galaxy Note 10.1. Ubuntu wordt momenteel ondersteund door Canonical Ltd. Op 8 juli 2005 rapporteerden Mark Shuttleworth en Canonical de productie van de Ubuntu Foundation en gaven ze een onderliggende financiering van US $ 10 miljoen.
De motivatie achter de oprichting is om de hulp en vooruitgang te garanderen voor elke toekomstige aanpassing van Ubuntu. Stamp Shuttleworth portretteert het vestigingsdoel om de samenhang van de Ubuntu-onderneming te garanderen. Ubuntu verdeelt de meeste software in vier gebieden om de contrasten bij het toestaan en het niveau van beschikbare ondersteuning weer te geven. De gratis software bevat software die voldoet aan de licentievoorwaarden van Ubuntu, die in het algemeen betrekking hebben op de Debian Free Software Guidelines. In speciale gevallen, hoe het ook zij, firmware in de hoofdclassificatie opnemen, omdat sommige firmware niet mag worden gewijzigd, de verspreiding ervan wel is toegestaan. Niet-vrije software wordt over het algemeen niet ondersteund; er zijn echter een paar speciale gevallen gemaakt voor imperatieve niet-vrije software. De ondersteunde niet-vrije software bevat apparaatstuurprogramma's die kunnen worden gebruikt om Ubuntu op sommige hardware uit te voeren, bijvoorbeeld stuurprogramma's voor alleen grafische binaire kaarten.
Aanbevolen artikel
Dit is een gids geweest voor de belangrijkste verschillen tussen Kali Linux en Ubuntu. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Kali Linux en Ubuntu met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken.
- Linux versus Mac - Welke is nuttiger
- Linux versus Solaris
- Linux versus Ubuntu verschillen
- Linux versus Windows 10
- Linux versus Windows Server: verschil
- Linux versus BSD: voordelen
- Linux versus Android: voordelen
- Verschil tussen iPhone en Android