Haskell programmeertaal - Je hebt misschien over veel talen gelezen. Maar als je over Haskell hoort, is het eerste wat in je opkomt: "Hier komt nog een zogenaamde wannabe-taal". De eerste vraag die te binnen schiet is; WAAROM? Waarom is er behoefte aan zoveel talen? Waarom moet het zo moeilijk zijn? Waarom is python of Ruby zo gemakkelijk in vergelijking met C of Java? En wat is Haskell eigenlijk?
Maak je geen zorgen. Ik ben hier vandaag om al je vragen te beantwoorden. Maar eerst dingen, wat is Haskell? Normaal gesproken zou je niet veel mensen vinden die over deze taal leren of praten. De reden hiervoor is dat Haskell niet zo eenvoudig is als C of Python. JA! Ik zei C. Ik ben sinds 4 jaar programmeur voor C en vind het eigenlijk heel interessant. Maar dat is niet hetzelfde met Haskell.
Ik heb Haskell geleerd omdat ik het erg uitdagend vind, in tegenstelling tot C of Python. Python is een ontzagwekkende taal en zeer flexibel. Daarmee kun je bijna alles doen wat je wilt. Je verbeelding is slechts de limiet in Python. Laten we nu beginnen met Haskell, in plaats van dat ik opscheppen over Python. Want daar zijn we hier voor, toch?
Maar voordat u verder gaat met lezen, laat me u WAARSCHUWEN. Deze taal is niet voor beginners; tenminste niet voor absolute beginners. Als je geen eerdere ervaring hebt met programmeren, geeft Haskell je het gevoel van ROCKET SCIENCE. En dat is vetgedrukt. Programmeurs zullen het begrijpen.
Haskell programmeertaal is een pure functionele taal. Of de juiste term zou wiskundig zijn. Iedereen die van wiskunde houdt, zal uiterst vertrouwd zijn met het dynamische programmeren van Haskell, vooral met stellingen.
Maar wat is functioneel programmeren?
Om meer specifiek te zijn, in functionele programmeertaal is de oorspronkelijke berekeningsmethode de introductie van functies in argumenten. Naast andere functies die dit soort talen bieden, biedt functioneel programmeren een extreem kleine en compacte methode voor het coderen van programma's, inclusief grote abstractiemethoden om ze te structureren, en het heeft een mindset nodig die weet hoe hij zijn weg naar wiskunde moet formuleren, die redeneren voor programma's ondersteunt, enigszins vergelijkbaar met stellingen.
Zulke talen zijn leidend in de ontwikkeling van het ontwerpen van programmeertaal. Alle andere programmeertalen zoals PHP, Basic, C ++, Java Python, Ruby, JavaScript en Scala; dit zijn allemaal programma's op hoog niveau die lambda-uitdrukkingen of sluitingen uitdrukken.
Pure functionele talen introduceren volledig onveranderlijke structuren en deze functies hebben geen enkele vorm van bijwerkingen. Wat deze functie doet, is dat het alle onveranderlijke structuren samenbrengt als een soort invoer en vervolgens een nieuwe vergelijkbare structuur creëert als de gegeven uitvoer.
Voorbeelden van het toevoegen van gehele getallen in:
Python:
>>>a=2
>>>b=3
>>>a+b
>>>5
C ++:
template
struct add (
static constexpr int value = x + y;
);
int main() (
auto z = add::value;
std::cout << z << std::endl;
return 0;
)
Haskell:
add :: Int -> Int -> Int
add de = d + e
main :: IO ()
main = do
let f = add 1 2
putStrLn $ show f
Haskell is eigenlijk een geweldige programmeertaal. Het is wiskunde is buitengewoon gecompliceerd en ter zake in tegenstelling tot andere, waar van programma's niet kan worden bewezen dat ze correct zijn en in de meeste gevallen kunnen ze hier in Haskell, en als ze compileren, ze zonder problemen worden uitgevoerd. Dit brengt echter nieuwe uitdagingen met zich mee.
Laten we zeggen, u kunt hier bijvoorbeeld zelfs geen enkele var wijzigen (var betekent variabel). Recursie is de sleutel tot alles hier. Maar u hoeft zich geen zorgen te maken. Als je dat eenmaal onder de knie hebt, zul je je thuis voelen bij het schrijven van applicaties in Haskell. Het enige deel waar u zich zorgen over hoeft te maken, is toen ik zei: "Als ze compileren". Hehehe…, dat is het moeilijkste deel in Haskell: 'compileren'.
Aanbevolen cursussen
- XML-trainingen
- CCNA-examentraining
- UNIX & Linux OS-cursus
- Online HTML 5-cursus
Waarom Haskell-programmeertaal?
Wat betreft de bovenstaande vraag, ik vraag: "Waarom niet?" Haskell is eigenlijk een goede taal om te leren. Hier is uw code eenvoudig en op zichzelf staand. Er zijn geen gedoe of onnodige inspringingen hier. Haskell-programmeertaal werkt ook goed met ideeën. U, met een behoorlijke hoeveelheid ervaring, kunt programma's schrijven in programmeerformaten op zowel hoog als laag niveau.
Op de ene plaats, waar Haskell een geweldige manier is om wiskunde te leren, is het omgekeerd aan de andere kant ook krachtig voor parallel programmeren in haskell, wat je een goede hoeveelheid controle geeft over je stukjes algoritmen over hoe je types in het geheugen zijn gestructureerd . Meestal ontnemen mensen geavanceerde Haskell-programmeertaal omdat het eruit ziet als een te laag niveau, maar als je de positieve noot ervan bekijkt, bewijst dit dat Haskell functionele programmering de schaalbare functies van zowel laag als hoog niveau heeft.
Haskell is een goede start om als eerste taal te leren. Veel obstakels waarmee mensen worden geconfronteerd bij het leren van Haskell komen omdat ze te gewend zijn aan andere talen op hoog niveau zoals Python of Ruby, maar het probleem is dat Haskell programmeertaal te veel van hen afwijkt. Dus als u helemaal niets over programmeren weet, zult u er geen problemen mee hebben om het als eerste taal te leren.
Het is ook veel gemakkelijker om van Haskell naar iets anders te leren dan omgekeerd. Nu denk je misschien dat ik in het begin zei dat deze taal niet voor beginners is. Ja, ik zei dat omdat ik wilde zorgen dat je geen 30 minuten verspilt met het lezen van dit. Als je al zoveel tijd hebt geïnvesteerd in het lezen over Haskell, betekent dit dat je een sterke vastberadenheid hebt om te leren. En dat is wat je nodig hebt om deze taal te leren.
De nadelen
Haskell is een geweldige taal, maar zoals elke andere taal heeft Haskell Programming Langauge zijn eigen kenmerken. De tooling, de foutmeldingen en de manier waarop het systeem is gebouwd, zijn bijvoorbeeld allemaal complexer dan nodig is. Als u in GHCi werkt, zou u zeker merken dat foutmeldingen hier niet zo nuttig zijn als in Python, Golang of Scala.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat hier momenteel aan wordt gewerkt. Het Haskell-platform is klein en eenvoudig te installeren. Haskell biedt daarentegen een stabielere REPL-ervaring. Het pakketbeheer hier heeft de laatste tijd aanzienlijke wijzigingen ondergaan en deze verbeteren nog steeds. Zelfs de Emacs zouden binnenkort ook een flink aantal verbeteringen en nieuwe functies krijgen.
Hoewel haskell als een beginner taal te hard klinkt, maar als je de basis eenmaal goed hebt, is het eigenlijk gemakkelijk om te migreren naar laag-niveau talen of hoog-niveau talen vanwege zijn zeer flexibele kenmerken, in tegenstelling tot in het geval van talen zoals python of perl, als je dat eerst leert, zul je waarschijnlijk nooit denken aan het leren van een laag niveau talen vanwege de vervreemde codestructuur.
Haskell is een aanzienlijk grote taal om in detail te leren. Over het algemeen zou ik zeggen dat Haskell een geweldige eerste taal is om te leren. Het enige deel dat de moeite waard is, is dat het misschien meer moeite kost om je op weg te helpen en constant door te gaan vanwege de problemen met de tools, vooral als je een interessant programma wilt bouwen.
Als ik de Haskell-programmeertaal aan mensen wilde onderwijzen, zou ik meer moeite doen om de installatieprocedure pijnloos te maken. Men moet een juiste set modules hebben, de juiste versie geïnstalleerd zodat ze GHCi correct hebben geconfigureerd om problemen te compileren.
Het leren van Haskell programmeertaal betekent dat je op een functionele manier moet denken. Veel nieuwe programmeertalen staan de functionele stijl van programmeren toe, maar de meeste ontwikkelaars maken niet volledig gebruik van deze functies, omdat ze denken in een meer objectgeoriënteerd patroon, omdat hun achtergrond afkomstig is van het leren van C of C ++.
De meest verwachte vraag
Nu, voor de meest verwachte vraag … Wat zijn de praktische toepassingen van Haskell?
Haskell wordt zeker veel in de industrie gebruikt, maar niet zo vaak als C # of Java. Dus als je het gewoon wilt leren om haskell-programmeeropdrachten te krijgen, is het misschien tijdverspilling. Een betere reden om Haskell te leren, is om je vertrouwd te maken met de functionele stijlbenadering. Dit gebeurt met Haskell veel sneller dan met een andere functionele taal zoals F # of Scala. Je kunt ook mijn volgende blog op Haskell vs Scala bekijken om het verschil te weten.
Deze reden hierachter is dat als je te woedend wordt met de functionele stijl, andere talen een optie hebben om over te schakelen naar de objectgeoriënteerde benadering. Maar dat is niet het geval met Haskell. Haskell Programming Language heeft een constructie die u dwingt om alleen in functionele stijl te schrijven, omdat er geen andere benadering beschikbaar is. Het laatste wat u kunt doen, is het schrijven van een aanvraag kwijtraken.
Conclusie
Het eindpunt van deze hele blog is, als je op zoek bent naar een baan in Haskell; wacht tot NASA of NSA begint met het inhuren van Haskell-programmeurs voor werk. JEP! Dat is hoe zeldzaam het is. Maar als je leert omdat je van uitdagingen houdt, dan is Haskell de manier. Het maakt je code veel beter in elke taal.
Het zal u helpen uw probleem op een juiste manier te begrijpen, ze in goede delen op te delen en de noodzaak van debuggen zo min mogelijk te maken. Als u Haskell en enkele andere programmeertalen leert, is Haskell het meest geschikt voor u. Omdat het een wijze programmeur zal zijn.
Eerste afbeeldingsbron: pixabay.com
Gerelateerde artikelen:-
Hier zijn enkele artikelen die u zullen helpen om meer details over de Haskell-programmeertaal te krijgen, dus ga gewoon door de link.
- Voordelen van Scheme Programming Language
- Talen op hoog niveau versus talen op laag niveau - Hoe ze verschillen
- Uitgebreide gids voor programmeertaal schema
- Beste keuze programmeertalen voor het leren van algoritmen
- 10 interessante dingen over programmeertaal Java
- Carrières in R Programmering