Verschil tussen ernst versus prioriteit

Tijdens het leren van de concepten van Software Engineering, zijn we allemaal de twee woorden 'Ernst' versus 'Prioriteit' tegengekomen en hebben we altijd de verwarring ertussenin ondervonden. Als we een niet-technische persoon vragen, is het verschil tussen hen niets. Voor hem hebben beide dezelfde betekenis. Maar technisch gezien zijn volgens de Software Engineer de bovenstaande twee verschillende woorden met verschillende betekenissen en gebruikt in een andere context. Laten we ze een voor een begrijpen.

strengheid

Wanneer de tester tijdens het uitvoeren van de test het defect vindt en het registreert in een Defect Logging-tool zoals JIRA, Testrail, enz. Om in te dienen voor de ontwikkelaars, is het belangrijk voor een tester om de prioriteit en ernst te bepalen op basis van de kritiek van het defect en complexiteit zodat een ontwikkelaar dienovereenkomstig kan handelen. In gewone termen wordt Ernst gedefinieerd als 'mate van impact die alles kan hebben'. Dus Ernst in termen van Defect geeft aan dat in welke mate een bepaald defect zijn impact heeft op de Software / applicatie. Het betekent in hoeverre een defect een toepassing kan beïnvloeden. Meestal wordt Ernst gedefinieerd in termen van financieel verlies, de reputatie van het bedrijf en het verlies van levens, afhankelijk van de toepassing. De ernst is onderverdeeld in verschillende categorieën, afhankelijk van de impact van het defect op de toepassing:

  1. Kritiek: een defect dat de hele applicatie belemmert en de gebruiker blokkeert om verder te gaan of de applicatie te gebruiken omdat deze als kritiek wordt beschouwd . Rekening houdend met de gebruikersinterface van de applicatie, als het aanmeldscherm van de applicatie vastloopt en de gebruiker niet toestaat in te loggen en verder te gaan.
  2. Belangrijk: een defect wordt als groot beschouwd als de functie Belangrijk / belangrijk van een toepassing niet werkt zoals verwacht of bedoeld om te presteren. Elke belangrijke functie die in een toepassing is geïmplementeerd, werkt volledig anders dan het verwachte gedrag, dan wordt het defect hiervoor als Major beschouwd. Tijdens het online winkelen kan de gebruiker bijvoorbeeld geen producten aan de winkelwagen toevoegen met de functie Toevoegen aan winkelwagen.
  3. Minor / Matig: elke functie die is geïmplementeerd en anders werkt dan verwacht, maar de gevolgen ervan zijn verdraagbaar en zouden de applicatie niet teveel schaden en de algemene functionaliteit van de applicatie wordt niet beïnvloed. Een klein defect kan wachten tot het enige tijd is opgelost of kan worden opgelost in de volgende release van de applicatie. Op de pagina Algemene voorwaarden werkt bijvoorbeeld een van de links niet.
  4. Laag: elk defect dat de functionaliteit niet schaadt, maar een geldig defect is en moet worden gecorrigeerd. Cosmetische bugs zoals spelfouten en een kleine afwijking van lettertypen vallen in deze categorie. Een paar spelfouten op een webpagina zijn een voorbeeld van een Low Severity-defect.

Prioriteit

Prioriteit in eenvoudig Engels wordt gebruikt bij de vergelijking van twee dingen en waar belang wordt gehecht aan een ervan. Evenzo is in termen van Defect Prioriteit de urgentie van het te verhelpen defect. Het verwijst naar de volgorde waarin defecten moeten worden verholpen, rekening houdend met de ernst en zakelijke behoeften.

Ontwikkelaars kunnen niet zoveel defecten tegelijkertijd repareren, dus het is belangrijk om prioriteit te geven aan de volgorde van de defecten die door hen worden opgelost. Gewoonlijk hebben defecten met hoge ernst een hoge prioriteit omdat ze snel moeten worden opgelost. De prioriteit van defecten is gecategoriseerd als:

  1. Hoog: elk defect dat onmiddellijke aandacht behoeft en zo snel mogelijk moet worden verholpen (max. 24 uur). Defecten die grotendeels van invloed zijn op de eindklanten en bedrijven vallen onder deze categorie. Wanneer de hele applicatie is geblokkeerd en testers niet door kunnen gaan met verdere softwaretests, is dit te wijten aan deze problemen met hoge prioriteit.
  2. Gemiddeld: defecten die kunnen wachten om gerepareerd te worden, omdat ze geen invloed hebben op de belangrijkste functionaliteit van de applicatie en het bedrijf niet hinderen en klanten in deze categorie vallen.
  3. Laag: defecten die zijn ingediend voor wijzigingen in het bestaande ontwerp om de klantervaring te verbeteren, worden beschouwd als defecten met lage prioriteit. Deze gebreken behoeven minder aandacht en daarom worden ze eindelijk beschouwd wanneer alle andere prioriteitsgebreken zijn verholpen.

Head to Head-vergelijking tussen ernst versus prioriteit (infographics)

Hieronder staan ​​de top 6 verschillen tussen prioriteit versus prioriteit:

Belangrijkste verschillen tussen ernst versus prioriteit

Hieronder staan ​​de lijst met punten, beschrijf de belangrijkste verschillen tussen prioriteit versus prioriteit:

  • De ernst van een defect bepaalt de impact op de toepassing, terwijl Priority de volgorde bepaalt waarin de defecten moeten worden verholpen.
  • Ernst behandelt de technische aspecten van een toepassing, terwijl Prioriteit de zakelijke vereisten en de impact van het defect op de eisen van de klant behandelt.
  • De ernst van een defect verandert niet, omdat de impact ervan hetzelfde blijft voor de toepassing, terwijl Priority verandert als de zakelijke vereisten veranderen of een defect met meer Priority wordt aangetroffen dat meer aandacht behoeft.

Inzicht in de verschillen tussen ernst versus prioriteit via voorbeeld

Hieronder staan ​​de punten, helpt om het verschil te begrijpen tussen Ernst versus Prioriteit:

Hoge prioriteit en hoge prioriteit:

Als er in een toepassing een probleem is met het aanmeldscherm en de gebruiker niet kan inloggen, valt dat defect onder Hoge prioriteit en Ernst omdat dit eerst moet worden opgelost omdat de gebruiker is geblokkeerd en geen toegang heeft tot de toepassing verder.

Hoge prioriteit en lage prioriteit:

Als er enkele spelfouten zijn op de startpagina van de applicatie of een andere webpagina die vaak wordt gebruikt, is dit een voorbeeld van hoge prioriteit en lage prioriteit, aangezien spelfouten de functionaliteit van de applicatie niet belemmeren, maar een slechte impact hebben op een bedrijf reputatie.

Lage prioriteit en hoge prioriteit :

Als de knop 'Toevoegen aan winkelwagentje' op de Online Shopping-website niet meer werkt als de gebruiker meer dan 500 items in een winkelwagentje probeert toe te voegen, wordt het defect beschouwd als Hoge prioriteit omdat de belangrijkste functionaliteit niet werkt zoals verwacht, maar lage prioriteit omdat het is een zeer zeldzaam geval dat de gebruiker meer dan 500 items in de winkelwagen toevoegt.

Lage prioriteit en lage prioriteit:

Als er enkele spelfouten zijn in een alinea van een pagina die zelden door de gebruiker wordt geopend, wordt dit beschouwd als Lage prioriteit en Lage prioriteit omdat het geen invloed heeft op de functionaliteit van de toepassing of enig verlies voor de reputatie van een bedrijf zoals het is zelden geopend.

Vergelijkingstabel ernst versus prioriteit

Hieronder vindt u de bovenste vergelijking tussen prioriteit versus prioriteit

Sorry. Nee.

strengheid

Prioriteit

1.

Ernst wordt bepaald door functionaliteit of standaarden van een applicatiePrioriteit wordt bepaald door bedrijfswaarde.

2.

Ernst bepaalt de mate van impact die een defect heeft op de applicatiePrioriteit definieert de volgorde waarin de defecten worden verholpen door de ontwikkelaar.

3.

De ernst wordt bepaald door QA Engineer die het defect registreertHoewel tester de prioriteit kan bepalen, wordt de uiteindelijke beslissing genomen door de productmanager, rekening houdend met het algemene beeld van het product.

4.

Ernstwaarde is objectief en zal in de loop van de tijd minder snel veranderen.De prioriteitswaarde is subjectief en kan in de loop van de tijd worden gewijzigd, afhankelijk van andere defecten en projectvereisten.

5.

Ernst is gecategoriseerd als:

  • kritisch
  • groot
  • Minor / Moderate
  • Laag
Prioriteit is gecategoriseerd als:

  • hoog
  • Medium
  • Laag

6.

Defecten met hoge prioriteit met lage prioriteit worden later beschouwd nadat defecten met hoge prioriteit zijn opgelostDefecten met hoge prioriteit worden eerst verholpen dan Hoge ernst omdat ze het bedrijf belemmeren.

Conclusie

Voor een tester is het erg belangrijk om het verschil tussen Severity versus Priority te kennen en ze correct toe te wijzen aan een defect, omdat zelfs een kleine fout in de toewijzing van Severity een enorm verlies in een applicatie en de reputatie van het bedrijf kan veroorzaken. De verkeerde toewijzing van Prioriteit kan een vertraging veroorzaken bij het oplossen van een defect dat voorafgaande aandacht vereist en kan daarom de productvereisten en financieel verlies belemmeren. Als tester tijdens het loggen van een defect, is het belangrijk om naar de details te kijken en de impact van dat defect op de eindgebruiker te begrijpen en vervolgens de juiste ernst en prioriteit aan een defect toe te kennen.

De bovengenoemde voorbeelden worden gegeven rekening houdend met algemene scenario's. De ernst- en prioriteitswaarde varieert afhankelijk van verschillende toepassingen en specifieke scenario's.

Aanbevolen artikelen

Dit is een leidraad geweest voor het verschil tussen ernst versus prioriteit. Hier hebben we ook de belangrijkste verschillen in ernst versus prioriteit besproken met infographics en via voorbeeld. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -

  1. Wat is CLI?
  2. Wat is Redux?
  3. Systeem testen
  4. CorelDraw installeren