Verschil tussen Jenkins en TeamCity
Jenkins heette vroeger Hudson is een automatiseringsserver die werd geschreven in Java Programming Language en is open-source software. Het vergemakkelijkt het automatiseringsproces van Continuous Integration en Continuous Delivery in het Software Development-proces. TeamCity is een build management tool en automatiseringsserver die continue integratie mogelijk maakt. Het biedt beperkte functies als freeware onder bepaalde voorwaarden. Het was gebaseerd op een server-gebaseerde webtoepassing en ondersteunende servlet-gebaseerde servers zoals Apache Tomcat enz. Het ondersteunt verschillende platforms zoals Ruby, .NET en Java.
Vergelijking tussen Jenkins en TeamCity (infographics)
Hieronder staat het top 8 verschil tussen Jenkins en TeamCity
Belangrijkste verschillen tussen Jenkins en TeamCity
Beide Jenkins versus TeamCity zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen Jenkins en TeamCity bespreken:
- Het open-source systeem van Jenkins is goed gedocumenteerd en beschikbaar op zijn open-source site, terwijl TeamCity geen goed gedocumenteerde informatie biedt over zijn site.
- Het automatiseringsserversysteem van Jenkins is niet eenvoudiger in te stellen en te configureren, terwijl TeamCity gemakkelijker te gebruiken, te configureren en in te stellen is en de installatie en integratie met de versiebeheersystemen integreert.
- Jenkins kan buildprocessen voor meerdere branches tegelijk in dynamische modus uitvoeren door de buildstatus in een console aan te bieden voor monitoringdoeleinden, terwijl TeamCity deze functie niet heeft.
- Jenkins heeft geen individuele validatiefunctie, terwijl TeamCity een individuele validatiefunctie heeft.
- Jenkins heeft geen functie voor poortflexibiliteit, terwijl TeamCity een functie voor poortflexibiliteit heeft.
- Jenkins wordt veel gebruikt en heeft meer gebruikers, terwijl TeamCity niet veel wordt gebruikt en minder gebruikers heeft.
- Jenkins heeft geen beveiligingsfunctie, terwijl TeamCity standaard een beveiligingsfunctie heeft.
- Jenkins heeft plug-in functies en heeft voornamelijk een plug-in ecosysteem, terwijl TeamCity out-of-box-functies heeft met een uitstekende geschiedenis van het buildproces
- Jenkins heeft meer uitbreidings- en aanpassingsfuncties, terwijl TeamCity een dergelijke functie niet heeft om integratie te ondersteunen.
- Jenkins biedt een automatisch build-triggersysteem zodra er een code-check-in is uitgevoerd in het versiebeheersysteem door de projectinstellingen te configureren in de Jenkins-instellingenfunctie, terwijl TeamCity een dergelijke plug-in en configuratiesysteem niet heeft om het buildproces in een soort console-applicatie te bewaken.
- Jenkins productupdate-releases zijn vrij frequent en geweldig met een aantal goede functie-updates en goed gedocumenteerd, terwijl TeamCity ook frequente releases heeft met goede documentatie die minder ondersteuning voor het product heeft.
- Jenkins biedt API en uitbreidbaarheid die de API ondersteunt in drie verschillende formaten genaamd JSON, XML en Python, terwijl TeamCity dergelijke informatie niet in haar documentatie verstrekt.
- TeamCity vs Jenkins hebben beide grote community-gebaseerde gebruikers waar de technische discussies of probleemoplossing kunnen worden besproken en bij veel gebruikers worden geholpen.
- Jenkins biedt veel gratis plug-ins en integratiefuncties van derden, terwijl TeamCity ook plug-inondersteuning heeft ontwikkeld door communitygebruikers die niet wordt ondersteund door de TeamCity zelf, dat wil zeggen, het valt buiten het bereik.
- Jenkins heeft meer leercurve in het gebruik van de automatiseringsserver voor configuratie, installatie en implementatie, terwijl TeamCity minder leercurve heeft in termen van gebruik, configuratie en installatie.
- Jenkins heeft e-mail notificatie en logging faciliteit terwijl TeamCity ook dezelfde functies heeft, maar met verschillende functionaliteit en beide TeamCity versus Jenkins, producten hebben geen inter-branch merge-functie.
- Jenkins heeft standaard geen beveiliging en heeft geen maskeerplug-in die standaard geen maskeerwachtwoord biedt en 8080 als standaardpoort biedt die conflicteert met de toepassing of webservers met dezelfde poort, terwijl TeamCity standaard een beveiligingsfunctie heeft, een wachtwoordmaskering .
- Jenkins had een licentie onder de MIT-licentie. Het ondersteunt het Java Standard Edition-platform. Het werd oorspronkelijk uitgebracht in het jaar 2011. Het ondersteunt verschillende besturingssystemen zoals Windows, UNIX-achtige besturingssystemen en Mac OS X.
- Jenkins ondersteunt verschillende versiebeheersystemen of repositories zoals Github, Subversion, Mercurial, ClearCase, etc. TeamCity is ontwikkeld en uitgegeven door JetBrains. Het werd gelicentieerd onder commerciële commerciële software. Het is geschreven in de programmeertaal Java. Het werd oorspronkelijk uitgebracht in het jaar 2006.
Jenkins vs TeamCity Vergelijkingstabel
De primaire vergelijking tussen Jenkins en TeamCity wordt hieronder besproken:
| De basis van vergelijking tussen Jenkins en TeamCity |
Jenkins |
TeamCity |
| Licentie | Het was in licentie gegeven onder MIT-licentie | Het was in licentie gegeven onder een commerciële licentie |
| Ontwikkeling | Het werd oorspronkelijk ontwikkeld door Oracle (toen Sun) en was later open source | Het werd ontwikkeld door het softwarebedrijf JetBrains. |
| Versiebeheer
Systems | Het ondersteunt CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Het ondersteunt CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Het ondersteunt Windows, UNIX-achtige besturingssystemen en Mac OS X | Concentreert zich volledig op besturingssystemen in plaats van op een bepaald gebied |
| Open source | Het is gratis en Open Source | Het is commercieel en betaald en heeft slechts enkele gratis functies. |
| Kenmerken | Het heeft geavanceerde functies in vergelijking met TeamCity | Het heeft geen geavanceerde functies |
| Veiligheid | Het heeft minder beveiliging in vergelijking met TeamCity | Het heeft meer beveiligingsfuncties in vergelijking met Jenkins |
| Gebruikersbestand | Het wordt veel gebruikt in verschillende organisaties | Het wordt minder gebruikt en heeft commerciële functies erin |
Conclusie - Jenkins vs TeamCity
Jenkins automatiseringsserver wordt door de meeste organisaties in de industrie gebruikt, is het als een open source automatiseringsserversysteem. Het bevat geavanceerde configuratiefuncties om geweldige functies voor de gebruikers te bieden en daarom is het de keuze van de meeste gebruikers. TeamCity is een commercieel en betaald team en wordt door de meeste bedrijven in hun projecten niet gekozen om de projectkosten commercieel te verlagen, terwijl het in het geval van TeamCity weinig voordelen heeft in vergelijking met de Jenkins, zoals beveiligingsfuncties en weinig andere betaalde functies die door de organisatie zullen worden overwogen wanneer de kosten niet in beeld komen.
De voordelen van Jenkins zijn meer in vergelijking met TeamCity omdat het geavanceerde functies heeft in termen van gelijktijdige buildprocessen en aanpassingsfuncties bij het configureren van de meerdere repositories met de automatiseringsserver. Jenkins heeft meer de voorkeur wat betreft het aanpassen en meer functies bij het gebruik van het automatiseringsproces. TeamCity wordt gebruikt in termen van minder vereiste aanpassingsopties en meer generieke functies voor de vereisten voor beveiliging en stabiliteit.
Aanbevolen artikel
Dit is een gids geweest voor de belangrijkste verschillen tussen Jenkins en TeamCity. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Jenkins en TeamCity met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Jenkins vs Bamboo - Nuttige verschillen
- HTML5 versus XHTML - Welke is beter
- Jenkins vs Travis CI - Topvergelijkingen
- Banaan Pi versus Raspberry Pi
- Jenkins vs Hudson