Verschillen tussen Selenium versus PhantomJS
Selenium is eigenlijk een open-source webgebaseerde automatiseringstool. Het is een draagbaar softwaretestraamwerk voor webapplicaties in verschillende browsers en platforms. Selenium bestaat voornamelijk uit 4 componenten. Dit zijn Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver en Selenium Grid. PhantomJS is een Java-headless Web Kit die wordt gebruikt voor het automatiseren van webpagina-interactie. De headless browser is een type webbrowser die geen grafische gebruikersinterface heeft. Deze worden voornamelijk gebruikt voor het aanbieden van specifieke webpagina-inhoud aan andere softwareprogramma's.
Laten we veel meer over Selenium en PhantomJS in detail bestuderen:
Softwaretesten is de belangrijkste procedure bij het produceren van softwareproducten. Het gaat eigenlijk hand in hand met het softwareontwikkelingsproces. Nu zijn Selenium en PhantomJS de twee even belangrijke en bekende testkaders. Selenium werd oorspronkelijk ontwikkeld door Jason Huggins in 2004. PhantomJS werd uitgebracht door Ariya Hidayat. Selenium heeft 4 componenten, zoals Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver en Selenium Grid. 
Net als de twee kanten van een medaille, hebben deze twee kaders ook voor- en nadelen.
- Selenium (voors en tegens)
| Selenium Pros |
| Grote community-ondersteuning |
| Succesvolle integratie met CI-tool |
| Cross-Browser compatibiliteit |
| Eenvoudige integratie met een bestaand testraamwerk |
| Ondersteuning voor verschillende talen |
| Cross-platform compatibiliteit |
| Eenvoudig te debuggen omdat de realtime activiteiten zichtbaar zijn |
| Goedgekeurde WC3 standaard webdriver |
| Selenium Cons |
| Niet zo geschikt om meer dan enkele browsers tegelijkertijd op één machine te gebruiken |
| Langzame prestaties tijdens het uitvoeren van meerdere testgevallen |
| De IDE-opname en -prestaties zijn niet zo krachtig en effectief |
- PhantomJS (voors en tegens)
| Pros |
| In staat om meerdere tests uit te voeren |
| Zonder uitvoering is de uitvoering erg snel |
| Geen noodzaak om te integreren met service van derden |
| Low Resource vereist |
| Zeer handig bij het testen van rook |
| Ondersteunt schermopname |
| Gebruik in veel open source projecten |
| Cons |
| Geen goede optie voor web-app-testers |
| Gebrek aan ecosysteem |
| Dient alleen als een enkele versie van Web Kit |
| Soms vereist een zware installatie |
Vergelijking van kop tot kop tussen Selenium en PhantomJS
Hieronder staat de Top 7-vergelijking Selenium vs PhantomJS 
Belangrijkste verschillen tussen Selenium en PhantomJS
Het verschil tussen Selenium en PhantomJS wordt uitgelegd in de onderstaande punten:
- Selenium is een open source automatiseringstool en het werkt op echte browsers met directe interactie met de UI-elementen. In het geval van PhantomJS is het een scriptloze browser zonder hoofd die wordt gebruikt voor het automatiseren van webpagina-interactie.
- Als een browser zonder hoofd zijn de interacties veel sneller dan de echte browser. Dus de uitvoeringstijd is soepeler in PhantomJS dan Selenium
- Selenium heeft één component bekend als Selenium IDE waarmee men dezelfde IDE kan gebruiken om te coderen voor foutopsporing. Dit zou niet het geval zijn voor PhantomJS
- Selenium biedt geen directe ondersteuning voor schermopname en men moet invoegtoepassingen implementeren om hetzelfde te verwerken, terwijl PhantomJS schermopname ondersteunt
- Selenium ondersteunt veel browsers (cross-browsers) en een goed platform voor toekomstige echte browsers voor het Selenium-webstuurprogramma, terwijl PhantomJS een scriptloze headless browser is en niet werkt op de echte browser (UI) -interactie
- Selenium werkt op een echte browser en op zichzelf staande UI-interacties. Dus, eenvoudig in te stellen voorwaarden voor de tests. Maar dit is een beetje anders in het geval van PhantomJS omdat het een browser zonder hoofd is.
Aanbevolen cursussen
- Voltooi JSON-cursus
- Certificatietraining in Axure
- Online OmniGraffle Pro-training
Vergelijkingstabel Selenium versus PhantomJS
Hieronder is de vergelijking tussen Selenium en PhantomJS
| BASIS VOOR VERGELIJKING | Selenium | PhantomJS |
| Definitie | Selenium is een open source automatiseringstool. Het ondersteunt alle belangrijke besturingssystemen en browsers zoals Mozilla, IE en Firefox | PhantomJS is een headless webkit, scriptbaar met een JavaScript-API. Het is in feite een optimale oplossing voor het testen van headless websites, toegang tot webpagina's en wordt geleverd met de standaard DOM API. |
| Platform | Selenium werkt op UI en gebruikt echte browsers. Als er dus een specifieke Javascript-engine moet worden ontwikkeld, kan deze worden bereikt via Selenium | PhantomJS gebruikt QtWebKIt en dat betekent dat het niet dezelfde JavaScript-engine is die Chrome gebruikt. Hoewel het geen groot probleem is, zijn soms echte browsers vereist in plaats van headless browsers |
| Testen van een eenheid | Eenheidstesten worden voornamelijk gedaan door de ontwikkelaars. Nu wordt gewerkt aan echte browsers en werkt het samen met de gebruikersinterface op basis van de huidige bestaande functionaliteit, heeft Selenium minder de voorkeur dan PhantomJS voor het testen van eenheden | Ontwikkelaars gaven ook de voorkeur aan PantomJS omdat code kan worden geschreven door het HTML-element te selecteren tijdens het ontwikkelen van de gebruikersinterface. Het wordt ook een belangrijk hulpmiddel voor het testen van eenheden |
| Rook testen | Selenium wordt gebruikt voor rooktests die kritische veranderingen verifiëren. Selenium IDE wordt in principe gebruikt als een prototyping-tool en zou niet geschikt zijn voor het maken en onderhouden van complexe testsuites. Hiervoor moet u het webstuurprogramma en andere functies gebruiken | PhantomJS is een perfecte en ideale keuze voor web-apps voor het testen van rook. Het past in principe soepel in de ontwikkelingsworkflow. |
| Ondersteuning | Selenium is een open source-tool en wordt ondersteund door een grote gemeenschap van ontwikkelaars die continu bezig zijn met het maken van plug-ins die nodig zijn om 100% compatibiliteit van Selenium te garanderen met alle nieuwste JavaScript front-end frameworks | PhatomJS wordt ook gebruikt en ondersteund door veel ontwikkelaars en ze werken ook continu aan de nieuwe implementaties voor hetzelfde. Maar Selenium heeft een veel grotere maatschappelijke ondersteuning |
| Eenvoud | Selenium wordt voornamelijk geassocieerd met uitgebreide documentatie die eenvoudig duidelijk en gemakkelijk te begrijpen is | PhantomJS is een scriptloze browser zonder hoofd die wordt gebruikt voor automatisering. Het kan ook worden geleerd, maar selenium heeft een breder documentatieaspect dan PhantomJS. |
| Geavanceerde functies | Selenium kan verschillende sets veelgebruikte programmeertalen gebruiken, zoals C #, Ruby, Python en JavaScript. | PhantomJS wordt voornamelijk gebruikt als een enkele versie van Web Kit en is dus geen goede optie voor web-app-testers. |
Conclusie Selenium vs PhantomJS
Na het vergelijken van Selenium en PhantomJS op basis van een reeks factoren, kan worden geconcludeerd dat de selectie van een testkader volledig afhankelijk is van de functies die het beste bij de projectbehoeften passen, aangezien elk zijn eigen voor- en nadelen heeft. Omdat zowel Selenium als PhantomJS perfect zijn in hun rol, zou het begrijpen van hun unieke mogelijkheden hen helpen beslissen welke te kiezen. Dus op basis van de projectbehoefte, het type browser, de werktijd en alle andere verschillende besproken aspecten, moet elk van deze tools worden geselecteerd om het gewenste doel te bereiken.
Aanbevolen artikel
Dit is een leidraad geweest voor verschillen tussen Selenium en PhantomJS, hun betekenis, vergelijking van persoon tot persoon, belangrijkste verschillen, vergelijkingstabel en conclusie. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Geweldige gids over Azure Paas vs Iaas
- Selenium versus komkommer - leer de 8 nuttige vergelijking
- Selenium versus QTP - 9 meest verbazingwekkende verschillen om te leren
- Linux versus Windows 10 - Welke is beter
- Python 3 vs Python 2 - Ontdek de 8 meest geweldige verschillen