IFRS versus US GAAP - 6 grote verschillen die u moet weten!

IFRS versus US GAAP verschillen

Als u investeert in evoluerende markten, moet u op de hoogte zijn van 's werelds twee belangrijkste boekhoudsystemen: algemeen geaccepteerde boekhoudprincipes (GAAP) en International Financial Reporting Standards (IFRS) IFRS versus US GAAP. wordt voornamelijk in de Verenigde Staten gebruikt, hoewel de Security and Exchange Commission tegen 2015 wil overstappen op IFRS, het systeem dat in de Europese Unie en vele andere landen wordt gebruikt. Veel landen hebben hun eigen boekhoudsystemen, hoewel de meeste het ene belangrijke systeem volgen of het andere terwijl ze werken aan het modern houden van hun markten met behulp van IFRS versus US GAAP

Alle boekhoudschema's volgen dubbele invoerpraktijken die transacties classificeren als inkomsten of uitgaven, activa of passiva. De twee cruciale boekhoudsystemen hebben een paar verschillen tussen hen die de resultaten kunnen verontrusten. Als u een begrip van beide IFRS versus US GAAP begrijpt, kunt u een superieure evaluatie maken van cijfers van bedrijven die geen van beide systemen volgen.

International Financial Reporting Standards (IFRS) worden beschouwd als een gemeenschappelijke mondiale taal voor zakelijke aangelegenheden, zodat bedrijfsrekeningen begrijpelijk en vergelijkbaar zijn met internationale grenzen. Ze zijn een gevolg van de toenemende internationale participatie en handel en zijn voornamelijk van vitaal belang voor bedrijven die transacties in tal van landen hebben. Ze schakelen geleidelijk over naar de vele verschillende nationale boekhoudnormen. De richtlijnen die accountants moeten volgen om een boekhouding bij te houden die vergelijkbaar, begrijpelijk, betrouwbaar en relevant is volgens de interne of externe gebruikers.

De wederzijdse verzameling boekhoudprincipes, standaarden en procedures die bedrijven gebruiken om hun financiële overzichten samen te stellen.

Doelstellingen van GAAP

Financiële rapportage moet informatie bevatten die:

Gunstig om te presenteren aan potentiële investeerders en crediteuren en andere gebruikers bij het maken van een heldere investering, krediet en andere financiële beslissingen.
Nuttig om aan waarschijnlijke investeerders en crediteuren en andere gebruikers te presenteren bij het evalueren van de bedragen, timing en onzekerheid van toekomstige contante ontvangsten over economische middelen, de claims op die middelen en de variaties daarin.
Handig voor het uitvoeren van financiële beslissingen.
Ondersteunend bij het nemen van beslissingen op lange termijn
Handig om de prestaties van het bedrijf te verfijnen
Handig om gegevens bij te houden
Basisconcepten

IFRS versus US GAAP verschillen

Weinig van deze afwijkingen zullen waarschijnlijk grote schommelingen veroorzaken in de gerapporteerde resultaten van een bedrijf; een bedrijf met geweldige resultaten volgens GAAP zal er niet slecht uitzien onder IFRS, tenzij het die resultaten heeft met een buitengewone post, wat een gebeurtenis is die niet op regelmatige basis plaatsvindt, zoals een fusie of een bedrijfsherstructurering. En omdat buitengewone posten worden bekendgemaakt, zou iemand die naar de jaarrekening kijkt, de aanpassing gemakkelijk kunnen maken.

Aanbevolen cursussen

Financiële modellering met behulp van Excel-trainingscursussen
Professionele financiële modelleringstraining
Professional Investment Banking Course

DE IMPACT VAN IFRS versus US GAAP CONVERGENTIE

De Sarbanes-Oxley Act, de SEC-acceptatie van internationale normen en de economische en financiële ineenstorting in de afgelopen jaren hebben druk uitgeoefend op een aantal landen, samen met de Verenigde Staten, om de kloof tussen de International Financial Reporting Standards (IFRS) te dichten ) en de Amerikaanse algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP). Dergelijke initiatieven hebben gevolgen voor de wereld van boekhoudkundige diversiteit, en de normconvergentie van de US GAAP samen met de IFRS heeft in grote mate invloed op het bedrijfsmanagement, investeerders en aandelenmarkten, boekhoudkundige professionals en boekhouders.

De gevolgen van initiatieven voor wereldwijde boekhoudkundige diversiteit

Financiële rapportage

De standaarden en vereisten voor financiële rapportage verschillen per land, wat variaties in financiële rapportage veroorzaakt. Dit probleem blijkt meer wijdverbreid te zijn voor beleggers die verschillen in boekhoudrapportage proberen te categoriseren wanneer zij een toelage toestaan voor het verstrekken van financiering aan kapitaalzoekende bedrijven die de boekhoudnormen en financiële rapportage volgen van het land waarin zij zaken doen met behulp van de hulp van IFRS versus US GAAP.

Impact op bedrijfsbeheer

Bedrijfsmanagement profiteert van bescheiden, efficiëntienormen, regels en werkwijzen die voor alle landen gelden en wereldwijd worden gevolgd. De wijziging zal het management van het bedrijf de mogelijkheid bieden om via lagere rentetarieven kapitaal aan te trekken, terwijl het risico en de kosten van zakendoen dalen.

Gevolgen voor beleggers

Beleggers zullen zichzelf opnieuw moeten opleiden. De procedure biedt betrouwbaardere informatie en wordt ingekort zonder dat de normen van het land moeten worden gewijzigd. Meer nog, de nieuwe normen zullen de internationale kapitaalstroom intensiveren.

Impact op aandelenmarkten

Aandelenmarkten zullen een daling van de prijzen zien die gepaard gaan met het betreden van buitenlandse beurzen en alle markten die zich aan dezelfde regels en normen houden, zullen markten verder toelaten om internationaal te strijden om wereldwijde beleggingsvooruitzichten.

Gevolgen voor accountants

De aanpassing en samenvoeging van de recente normen tot internationaal aanvaarde normen zal accountants ertoe dwingen de nieuwe standaard te leren kennen en zal leiden tot stabiliteit in de boekhoudpraktijken.

Impact op boekhoudnormen Setters

Als normen eenmaal zijn samengekomen, zal de feitelijke methode voor het ontwikkelen en toepassen van nieuwe internationale normen pretentieloos zijn en zal de afhankelijkheid van agentschappen om een besluit over een definitieve norm te verbeteren en te bestraffen, verdwijnen.

Argumenten voor en tegen de convergentie van internationale standaarden voor jaarrekeningen

Argumenten voor de convergentie zijn (a) hernieuwde duidelijkheid, (b) mogelijke vereenvoudiging, (c) transparantie en (d) vergelijkbaarheid tussen verschillende landen op het gebied van boekhouding en financiële rapportage. Dit zal resulteren in een toename van de kapitaalstroom en internationale investeringen, wat de rentetarieven verder zal verlagen en zal leiden tot economische groei voor een specifiek land en de bedrijven waarmee het land zaken doet. Tijdigheid en de beschikbaarheid van uniforme informatie voor alle betrokken belanghebbenden zal ook conceptueel zorgen voor een soepeler en meer tijdefficiënt proces. Bovendien zullen nieuwe waarborgen worden ingevoerd om een nieuwe nationale of internationale economische en financiële ineenstorting te voorkomen.

Argumenten tegen convergentie van boekhoudnormen zijn (a) de onwil van de verschillende naties die betrokken zijn bij het proces om samen te werken op basis van verschillende culturen, ethiek, normen, overtuigingen, soorten economieën, politieke systemen en vooroordelen over specifieke landen, systemen en religies ; en (b) de tijd die het over de hele linie nodig heeft om een nieuw systeem van boekhoudregels en -normen te implementeren.

De kwaliteit van internationale boekhoudnormen

De doelstellingen en inspanningen van de Securities and Exchange Commission (SEC) in binnen- en buitenland zijn altijd geweest om consequent het bereiken van eerlijke, liquide en efficiënte kapitaalmarkten na te streven, waardoor beleggers informatie krijgen die accuraat, tijdig, vergelijkbaar en betrouwbaar is. Een van de manieren waarop de SEC deze doelstellingen heeft nagestreefd, is het handhaven van de binnenlandse kwaliteit van financiële rapportage en het aanmoedigen van de convergentie van de Amerikaanse en IFRS-normen.

Onderzoek wijst uit dat bedrijven die de internationale normen toepassen het volgende laten zien: een grotere variantie van netto-inkomstenveranderingen, een hogere verandering in kasstromen, een aanzienlijk lagere negatieve correlatie tussen overlopende rekeningen en kasstromen, een lagere frequentie van kleine positieve inkomsten, een hogere frequentie van grote negatieve inkomsten en hogere waarde relevantie in boekhoudkundige bedragen. Bovendien hebben deze bedrijven minder winstbeheer, meer tijdige verliesherkenning en meer waarde relevantie in boekhoudkundige bedragen in vergelijking met binnenlandse (Amerikaanse) bedrijven volgens de GAAP. Daarom vertonen IFRS versus US GAAP-bedrijven die zich aan de IFRS houden over het algemeen een hogere boekhoudkwaliteit dan toen zij eerder de GAAP volgden.

Het komt neer op

Ongeacht gedocumenteerd onderzoek dat duidt op een hogere boekhoudkundige excellentie die wordt ervaren door bedrijven die ofwel de IFRS volgen of van de GAAP naar de IFRS ruilen, is er een bezorgdheid van de FASB (Financial Accounting Standards Board) met betrekking tot de toepassing en de uitvoering van het principe- op basis van standaarden in de VS Een sleutel kan zijn dat de IFRS zou moeten overeenkomen om enkele FASB-standaarden te nemen om tegemoet te komen aan de behoeften van de Amerikaanse kiezers en belanghebbenden.

Hoewel de samenvoegingsinspanningen op het gebied van financiële prestatie-rapportage zijn gedaan, lijken de belangrijkste problemen te liggen in het verschil in de methode van US GAAP en IFRS. De IFRS is levendiger en wordt voortdurend herzien in reactie op een steeds veranderende financiële omgeving.

Het is een schatting van iedereen hoe deze convergentie zal groeien en het accountantsberoep in de VS zal beïnvloeden Vanuit een juridisch oogpunt zullen bedrijven verplicht zijn om kwalitatieve en kwantitatieve informatie over contracten met klanten te onthullen, evenals een looptijdanalyse voor contracten gespreid over een jaar, evenals de toevoeging van opmerkelijke oordelen en wijzigingen in oordelen die zijn aangebracht bij de toepassing van de voorgestelde norm op die contracten. Misschien ligt de oplossing in de behoefte om na te denken over een meer diepgaande studie en een analyse van de factoren die de vorming of ontwikkeling van het boekhoudsysteem van een land overtuigen. dus dit zijn de verschillen tussen IFRS en US GAAP

IFRS versus US GAAP Infographics

Leer het sap van het artikel in slechts een minuut, een verschil tussen IFRS en US GAAP

Gerelateerd artikel: -

Daarom hebben we een link die is gebaseerd op de verschillen tussen IFRS en US GAAP en dit zal u helpen om meer details te krijgen over de verschillen tussen IFRS en US GAAP, dus ga er gewoon doorheen en leer meer over de verschillen tussen IFRS en US GAAP.