Verschil tussen MongoDB versus Cassandra
Mongo DB is een open source en gratis databasesoftware die een databaseprogramma van het type NoSQL is. Het ondersteunt platformoverschrijdend en is een documentgeoriënteerde database. Het is geschreven op basis van de programmeertalen C ++, C en JavaScript. MongoDB had een licentie onder Apache License. Het ondersteunt verschillende besturingssystemen zoals Windows, Linux, Gratis BSD, Linux, OS X, Solaris, etc. Apache Cassandra is een open-source en vrij verspreid No-SQL database managementsysteem ontwikkeld en ontworpen om grootschalige gegevens te verwerken over gedistribueerde goederen servers. De hoofddoelstellingen van Cassandra a No SQL database zijn zoals eenvoudige ontwerpstructuren, hoge beschikbaarheid en horizontale schaling, enz.
Laten we veel meer over MongoDB en Apache Cassandra in detail bestuderen:
- Mongo DB heeft ook verschillende licentieversies. Het werd ontwikkeld door MongoDB Inc. Het verscheen voor het eerst en werd uitgebracht in het jaar 2009. MongoDB kan ook worden gebruikt als bestandssysteem. Apache Cassandra is ontwikkeld door Apache Software Foundation, die aanvankelijk werd uitgebracht in het jaar 2008. Het ondersteunt platformoverschrijdende besturingssystemen. Cassandra-database biedt een hoge beschikbaarheid en nul single points of failure.
- Het wint ook in het geval van schaalbaarheid. In vergelijking met relationele databases ondersteunen NoSQL-databases krachtige query's en transacties door de eigenschappen ACID (Atomicity, Consistency, Isolation en Durability) te volgen.
- Apache Cassandra heeft elastische schaalbaarheid, snelle lineaire prestaties, gemakkelijk gedistribueerde architectuur, snellere query's en transactieondersteuning, snellere lees- en schrijfmogelijkheden. Het werd aanvankelijk ontwikkeld op Facebook voor het doorzoeken van de berichten in Inbox en werd later open source gemaakt door Facebook. Cassandra heeft een Query-taal genaamd CQL, die Cassandra Query-taal is.
Head-to-Head vergelijking tussen MongoDB vs Cassandra (Infographics)
Hieronder zie je het verschil in top 10 tussen MongoDB en Cassandra
Belangrijkste verschillen tussen MongoDB versus Cassandra
Beide prestaties van MongoDB versus Cassandra zijn populaire keuzes in de markt; laten we een paar van de belangrijkste verschillen tussen MongoDB en Cassandra bespreken:
- Mongo DB ondersteunt ad-hocquery's, replicatie, indexering, bestandsopslag, load balancing, aggregatie, transacties, collecties enz. Apache Cassandra heeft belangrijke kerncomponenten zoals Node, datacenters, geheugentabellen, clusters, commit-logs etc.
- Mongo DB slaat gegevens zodanig op dat de gegevens worden opgeslagen in BSON-bestanden op schijf, terwijl Apache Cassandra Node de gegevens daarin opslaat en de datacenters uit alle knooppunten bestaan.
- Mongo DB cluster bevat verschillende componenten zoals shard, mongo's en configuratieservers om metadata-informatie en configuratie-instellingen op te slaan, terwijl het Apache Cassandra-cluster over verschillende machines wordt verdeeld om storingen af te handelen en de replica's onderhoudt om de operaties en transacties met hoge beschikbaarheid te onderhouden.
- Mongo DB werkt in de vorm van het repliceren van alle instanties in de gehele server, wat niet wordt gedaan voor een enkel databaseniveau, terwijl Apache Cassandra een replicatiefactor heeft die het aantal kopieën van gegevens op verschillende machines definieert om meerdere kopieën van gegevens te ontvangen om fouttolerantie te behouden en hoge beschikbaarheid.
- Mongo DB kan het mogelijk maken om een nieuw veld toe te voegen aan elk document in de gehele collectie dat aanpasbaar is, terwijl Apache Cassandra de mogelijkheid heeft om kolommen toe te voegen wanneer of waar gewenst, afgezien van de traditionele relationele databasesystemen.
- Mongo DB ondersteunt verschillende soorten gegevenstypen, samen met sommige binaire gegevens en objecttypen, terwijl Apache Cassandra omgaat met ongestructureerde gegevens en een flexibel schema heeft voor het lezen en schrijven van gegevens.
- De Mongo DB-architectuur is zo ontworpen dat deze de gegevens automatisch in evenwicht brengt met behulp van de ingebouwde functie in een gedeeld cluster wanneer de gegevens groeien zoals vereist, terwijl Apache Cassandra een op een brede kolom gebaseerde opslagarchitectuur is gebaseerd op de Big Data-technologieën en Dynamo DB-database.
- Mongo DB staat in de top 5 op het gebied van engine ranking, terwijl Apache Cassandra minder scoort op het gebied van DB engine ranking op het gebied van populariteit en trending.
- Mongo DB werd uitgebracht in 2009, terwijl Apache Cassandra aanvankelijk werd uitgebracht in februari 2008.
- Mongo DB ondersteunt meerdere platformonafhankelijke besturingssystemen zoals Linux, Solaris, Windows, BSD, OS X, etc. terwijl Apache Cassandra Linux, OS X, Windows, BSD-besturingssystemen ondersteunt.
- Mongo DB ondersteunt Java, Perl, PHP, node.js, C ++, C #, .NET, Python, etc. terwijl Apache Cassandra de meeste populaire objectgeoriënteerde programmeertalen ondersteunt, zoals C #, C ++, Java, Go, Erlang, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby, Scala, etc.
MongoDB vs Cassandra vergelijkingstabel
De primaire vergelijking tussen MongoDB en Cassandra wordt hieronder besproken:
De basis van vergelijking tussen MongoDB versus Cassandra |
MongoDB |
Cassandra |
Licentie | Open source Geen SQL-database gelicentieerd onder Apache-licentie | Open source Geen SQL-database ontwikkeld door Apache Open Source Projects |
Milieu | Ontwikkeld door MongoDB Inc. en ondersteunt platformonafhankelijke systemen | Aangeboden door Apache-projecten en nuttig voor gedistribueerde omgevingen |
Prestatie | Biedt snellere uitvoering van zoekopdrachten dankzij een eenvoudig schema | Biedt hoge schaalbare en lineaire prestaties |
schaalbaarheid | Schaalbaarheid is beperkt in MongoDB | Hoge schaalbaarheid. |
pricing | Open Source en is afhankelijk van de implementatie en heeft ook verschillende gelicentieerde versies | Open source en afhankelijk van de implementatie |
Snelheid | Niet sneller in vergelijking met Cassandra wat betreft leesbewerkingen | Sneller voor vragen van kleinere scripts |
Zoekopdracht snelheid | Verlaagt de netwerksnelheid tijdens het uitvoeren van meerdere zoekopdrachten | Multi-query uitvoeringscapaciteit |
Gegevens integratie | Snel en flexibel met verschillende applicaties en tools zoals Big Data. | Snel en flexibel met verschillende tools |
Data formaat | BSON- en JSON-gegevensindelingen. | Geen SQL, JSON dataformaten. |
Makkelijk te gebruiken | Gemakkelijker om scripts te schrijven | Gemakkelijker om scripts en vragen te schrijven. |
Conclusie - MongoDB vs Cassandra
Mongo DB is geen SQL- en documentgeoriënteerde database en Apache Cassandra is ook een No SQL-gebaseerd databasesysteem, waarbij Elasticsearch duidelijk een winnaar is in termen van de nieuwste objectgeoriënteerde of Geen SQL-databases is gebaseerd op Lucene ontwikkeld door Apache, wat een goede is op index gebaseerde zoekmachine. Wat betreft schaalbaarheid van prestaties en de functies, kan Apache Cassandra worden beschouwd als de beste database in het geval van grote hoeveelheden gegevens die moeten worden verwerkt en in termen van snelheid en optimalisatie van de zoekopdracht.
De voordelen van MongoDB zijn dat de complexe gegevens eenvoudig kunnen worden gemodelleerd vanwege de geboden JSON-indeling. Dit geeft veel populariteit voor de Mongo DB in vergelijking met de Cassandra. Zowel MongoDB versus Cassandra Performance de databases hebben hun grotere voordelen, afhankelijk van de vereisten en de hoeveelheid gegevens die in de toepassing moeten worden verwerkt, bepaalt de keuze.
Aanbevolen artikel
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen MongoDB en Cassandra. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen MongoDB en Cassandra met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook een kijkje nemen in de volgende artikelen MongoDB vs Cassandra voor meer informatie -
- Hadoop vs Cassandra - Topverschillen
- MongoDB versus Postgres
- Cassandra versus Elasticsearch
- MongoDB vs Hadoop - Awesome Comparisons
- MongoDB versus DynamoDB: Wat zijn de verschillen
- MongoDB versus SQL: voordelen
- Go vs Erlang | Functies en vergelijkingen van Go vs Erlang