Verschil tussen rooktesten en gezondheidsonderzoek
Over het algemeen lijken rooktests en gezondheidstests op elkaar te lijken en dit komt door het veelvuldige gebruik van termen als build, functionaliteit, afwijzing van build, enz. Er zijn echter grote verschillen tussen het testen van rook en het testen van gezondheid en beide tests worden uitgevoerd door een tester.
Ook bekend als Build Verification Testing, is rooktest een soort softwaretest die ervoor zorgt dat de belangrijkste functies werken. Met andere woorden, rooktesten is het proces waarbij ruwweg wordt gecontroleerd of alle belangrijke functies van een applicatie soepel werken. Het wordt meestal gedaan vóór rigoureuze testen of grondige testen, vandaar de naam Build Verification Testing. Aangezien deze test alleen het controleren van de belangrijkste functies van de software omvat, wordt het resultaat van deze test verder gebruikt om de behoefte aan verdere tests te evalueren. Daarom zal een positief resultaat van de test worden doorgegeven aan de testingenieur voor verdere tests. In dergelijke gevallen, als een rooktest mislukt, worden de verdere tests gestopt en wordt de bouwer gevraagd om een nieuwe code te bouwen en de problemen op te lossen. Normaal gesproken worden rooktests uitgevoerd om te controleren of de build testbaar is of niet. Nadat de build is ontwikkeld, wordt de build doorgegeven aan de testingenieur om de basisfuncties te controleren.
Soorten rooktesten
Hieronder staan de verschillende soorten testen die als volgt zijn:
1. Formele rooktesten:
Tijdens de formele rooktest levert de ontwikkelaar de build aan de testingenieur. Hier wijst de testingenieur één tester toe aan elke functie van de build en wordt gevraagd om de rooktest uit te voeren. De testleider analyseert vervolgens alle testresultaten van de build en rapporteert het eindresultaat aan de ontwikkelaar. Deze procedures worden officieel uitgevoerd via de juiste e-mailketens, vandaar de naam Formele rooktests.
2. Informele rooktesten:
Bij deze testmethode worden rooktests uitgevoerd op de build. De testingenieurs maken er echter geen melding van en worden niet gecommuniceerd met de hoofdtestingenieur.
3. Gezondheidstesten:
Dit is een softwaretechnologie die wordt gebruikt om enkele basistests op de toepassing te testen. Deze subset van regressietests wordt normaal uitgevoerd wanneer men voldoende tijd heeft om de functies te controleren. Deze methode wordt normaal gesproken gebruikt om te controleren of alle beschikbare menu's, opdrachten of andere functies werken of de projecten goed werken.
Head-to-head vergelijking tussen rooktesten versus gezondheidstesten (infographics)
Hieronder staat het top 6 verschil tussen rooktesten en gezondheidstesten 
Belangrijkste verschillen tussen rooktesten en gezondheidsonderzoek
Zowel Smoke Testing als Sanity Testing zijn populaire keuzes in de markt; laten we een paar van de belangrijkste verschillen bespreken tussen rooktesten en gezondheidstesten
Rook testen
- Bij het testen van rook worden alleen de basis- en kritieke functies getest.
- Het doen van rooktests helpt iemand om de integratie en andere grote problemen vooraf of vroeg in de testcyclus bloot te leggen.
- Het testen van rook helpt ons ook
- De rooktest omvat de meeste belangrijke functies en helpt bij een snelle test van de software. Het voert echter geen diepgaande test van deze programma's uit .
- Er kan ook worden gezegd dat het testen van rook een soort algemene gezondheidscontrole is die voor de programma's wordt uitgevoerd
Sanity testen
- Sanity testen is een subregressie.
- Het wordt meestal uitgevoerd voor die builds (programma's) die al zijn getest en een kleine wijziging in de code heeft plaatsgevonden.
- Vandaar dat Sanity-testen het proces is van het intensief testen van alle functionaliteit die in een programma wordt gegeven.
- Een ander feit dat Sanity-tests onderscheidt van rooktests, is het feit dat het meestal wordt gedaan voor volwassen builds of builds die op de markt komen of die de productie gaan bereiken.
- Sanity-tests worden uitgevoerd op die programma's die al uit het testproces zijn verwijderd.
- Zowel bij het testen van rook, als een van de programma's niet voldoet aan de gezondheidstests, worden deze programma's teruggestuurd naar de ontwikkelaar zodat ze de build kunnen repareren.
Vergelijkingstabel rooktesten versus gezondheidstesten
Hieronder vindt u de 6 bovenste vergelijking tussen rooktesten en gezondheidstesten
|
Rook testen |
Sanity testen |
| Het testen van rook helpt bij het bepalen of verder rigoureus testen nodig is of niet en bespaart dus tijd. | Sanity-testen worden alleen uitgevoerd als er voldoende tijd is. Het wordt voornamelijk gebruikt om de functionaliteit van een programma te controleren zodra kleine bewerkingen zijn voltooid |
| Het testen van rook omvat voornamelijk het testen van alle belangrijke onderdelen, maar niet diep | Vooral gericht op smalle testen, controleert Sanity-testen slechts enkele functionele gebieden |
| Het zorgt ervoor dat de meest cruciale functies goed werken of niet. Deze test doet echter geen moeite om de fijne details te vinden | Deze test wordt uitgevoerd om te controleren of te bewijzen dat de toepassing functioneert, rekening houdend met alle specificaties. |
| Bij het testen van rook wordt het testen automatisch uitgevoerd door middel van een geschreven set programma's. Het is geschreven. | Sanity testen daarentegen is niet gescript. |
| Rooktesten omvat testen op hoog niveau van belangrijke functies. | Sanity-testen omvat diepgaande en enge testen van belangrijke functies |
| Het testen van rook helpt problemen vroegtijdig aan het licht te brengen | Sanity-tests kunnen alleen worden uitgevoerd nadat het defect is gevonden |
Conclusie
Na inzicht te hebben gekregen in Smoke vs Sanity-testen, is het eindelijk tijd om deze discussie af te ronden door de belangrijkste elementen van dit bericht te benadrukken. Inmiddels kunt u een kort begrip hebben van de reden waarom deze twee technieken zo uniek van aard zijn en ook opvallen als de meest nuttige componenten bij het testen van software.
Hoewel het testen van rook een snellere en goedkopere methode is om fouten te detecteren, bespaart het ook kostbare tijd. Het wordt altijd geïmplementeerd in de beginfase van software-engineering, omdat het de laatste stap is voordat een softwarebouw de volgende fase ingaat. Volgens de eis van de organisatie worden rooktests zowel handmatig als door middel van automatisering uitgevoerd, wat uiteindelijk de kwaliteit van de applicatie verbetert.
Aan de andere kant wordt Sanity ook wel genoemd omdat testen op grondniveau een snelle brandstatus biedt over de release en het plannen van de volgende fase is waarom Sanity-testen een voorkeurskeuze is. Als een subset van acceptatietests helpt het direct om tijd en kosten te besparen die bij de testprocedure zijn betrokken in het geval de build mislukt.
Dus, het laatste woord is, hoewel Smoke en Sanity-testen overeenkomsten hebben, ze hebben bepaalde belangrijke verschillen die hen onderscheiden.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen rooktesten en gezondheidstesten. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Smoke Testing en Sanity Testing met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- CSS versus JavaScript
- PowerShell versus Python
- Raspberry PI tegen Arduino
- PHP versus JavaScript