Drupal vs Joomla - Top 5 meest verbazingwekkende verschillen om te weten

Verschil tussen Drupal en Joomla

Omdat alles op internet gebeurt, is het belangrijk dat de inhoud via internet goed is georganiseerd en up-to-date is. Voor het gemak van dit doel zijn er verschillende content management systemen beschikbaar in de markt. Dit zijn met name WordPress, Drupal, Joomla, enz. Drupal is een open source beheersysteem dat helpt bij het beheren van inhoud via internet. Het wordt door veel organisaties gebruikt en onderhoudt alle websites. Joomla is ook een open source platform waar verschillende websites en applicaties kunnen worden gemaakt. Het kan verbinding maken met elke database zoals MySQL of PostgreSQL om eenvoudig content te beheren en te leveren. Laten we eens kijken naar het verschil tussen beide Drupal versus Joomla CMS's.

Head to Head-vergelijking tussen Drupal en Joomla (infographics)

Hieronder staat het top 5 verschil tussen Drupal en Joomla

Belangrijkste verschillen tussen Drupal versus Joomla

Beide Drupal versus Joomla zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen Drupal en Joomla bespreken:

Met zoveel CMS op de markt is Joomla vs Drupal ook een sterke concurrentie voor iedereen. Joomla betekent "allemaal samen" in het Swahili. Het is het tweede meest gebruikte en populaire CMS na WordPress. Het is gebaseerd op PHP en SQL-database.
Drupal staat daarentegen derde in de race van CMS. Het wordt meestal gebruikt om enterprise-sites te bouwen. Het is ook een van de technisch meest geavanceerde CMS.
Als ik me op de kosten sta zijn beide Drupal vs Joomla gratis, maar je kunt geavanceerde functies krijgen als je het premium-pakket kiest. Drupal is niet eenvoudig te ontwikkelen en tenzij je de programmeervaardigheden hebt die je moet betalen om het te gebruiken.

Drupal vs Joomla vergelijkingstabel

De primaire vergelijking tussen Drupal en Joomla wordt hieronder besproken:

De basis van vergelijking tussen Drupal versus Joomla	Drupal	Joomla
Fundamenteel verschil en geschiedenis	Dit is een open source content management systeem geschreven in PHP en dat wordt gedistribueerd onder algemene publieke licentie. Het werd open source in 2001. Het gebruik van Drupal voor betekenis begon in 2003. De eerste release stond bekend als Drupal core en ondersteunde elementaire content management systemen. Deze functies bestonden uit accountregistratie en -onderhoud, menubeheer, enz. De kerninstallatie helpt bij het maken van een eenvoudige website of een blog voor meerdere gebruikers. Het fungeert ook als een webtoepassingskader.	Joomla is ook een open source content management systeem voor het publiceren van verschillende webinhoud. Het werd ontwikkeld door Open Source Matters Inc. Het werd gecreëerd in augustus 2015. Om dit CMS onafhankelijk te gebruiken, werd het gecreëerd op een webtoepassingsraamwerk voor modelviewcontrollers. Dit is ook geschreven in PHP en maakt gebruik van de verschillende OOPS-concepten. Alle gegevens kunnen worden opgeslagen in MySQL of PostgreSQL. Het heeft ook extra functies zoals paginacaching, RSS-feeds, printbare versie van pagina's, blogs, nieuwsflitsen, etc.
Makkelijk te gebruiken	Drupal wordt als het moeilijkst te leren beschouwd en wordt gebruikt wanneer het project complex is. Drupal heeft een modulaire aanpak en biedt daardoor een goed gebruikersinterfaceontwerp en inhoudsinvoer. De webpagina's worden gemaakt met blokken en weergaven. De webmaster die webpagina's maakt, kan alle programmeermodules flexibel maken.	Joomla, aan de andere kant, is een beetje eenvoudiger en het is meestal gemaakt vanuit het perspectief van webmasters dan vanuit het perspectief van de programmeur. Joomla biedt ook webboxen voor het maken van componenten en modules aan webmasters. De webmaster moet enige expertise hebben om met Joomla nieuwe en complexe webpagina's te maken.
Technische vergelijking	Het raamwerk van Drupal heeft een slecht ontwerp en het procedurele raamwerk maakt het moeilijk te gebruiken. Drupal maakt gebruik van onderstaande patronen: 1) Procedureel 2) Haken Drupal gebruikt de database standaard om de weergaven op te slaan. Er is geen versiebeheer en de ontwikkelaar kan ook niet samenwerken tijdens het ontwikkelen van weergaven. Een nieuwe weergave of inhoud, wanneer deze wordt gemaakt, komt overeen met een paar databasetabellen. Dit verandert de structuur van de database met zelfs kleine wijzigingen aangebracht door de webmaster. Ook worden de logboeken opgeslagen in een database in plaats van bestanden. Toegang krijgen tot deze logbestanden via een database is moeilijk en vereist speciale toegang en profielen. Het verbruikt ook veel ruimte wat resulteert in inefficiëntie van een systeem. Om dit te overwinnen heeft Drupal syslog geïntroduceerd.	Joomla's framework is goed ontworpen, maakt gebruik van objectgeoriënteerde programmeerconcepten en MVC-framework. De implementaties ervan omvatten een aantal ontwerppatronen. Joomla heeft onderstaande ontwerppatronen: 3) symfony2 4) Zend Het maakt ook gebruik van enterprise programmeertalen zoals Java (inclusief Struts en Spring) Patronen zoals Database Abstraction Layer (DBAL) werken heel goed met Joomla. Object-relationele mapping kan eenvoudig worden geïntegreerd met Doctrine.
Kernarchitectuur	Er is een nauwe integratie tussen al deze componenten en daarom kunnen al deze componenten met elkaar communiceren. Hier is de structuur cirkelvormig en heeft het vele punten over het oppervlak die als modules worden genoemd. Het onderhouden van dergelijke codes wordt moeilijk. Om hooking-architectuur efficiënt te implementeren, maakt Drupal uitgebreid gebruik van call_user_func () en andere methoden voor het aanroepen / reflecteren van dynamische functies. Debuggen is ook een moeilijke taak in Drupal.	Joomla heeft een boomstructuur. Het grootste deel bestaat uit de Joomla-kern. Dit kan ook de stam van de boom worden genoemd. De vertakkingen die API kunnen zijn, kunnen meer vertakkingen hebben in de vorm van componenten. Modules en widgets kunnen bladeren van deze boom worden genoemd. Elk component kan worden aangesloten en de integratie ervan kan worden gedaan met Joomla's beveiliging en de verschillende functies voor artikelbeheer.
Prestaties en caching	Om een bepaalde pagina te laden maakt Drupal ongeveer 100 databasequery's. Dit zijn problemen met betrekking tot hooking-architectuur. Het vereist minimaal 2 GB geheugen. Als caching is ingeschakeld, kan Drupal sneller zijn. De invoegtoepassing in Drupal is Solr die helpt bij het verwerken van grote websites en databases.	Joomla is lichtgewicht en is sneller. Het kan efficiënt werken op 512 MB. Caching op Joomla is veel eenvoudiger en vereist minder middelen. Joomla biedt Sphinx in C ++ code en sneller dan Solr. Het kan ook gemakkelijk grote hoeveelheden verkeer aan.

Conclusie

Het gebruik van zowel Joomla vs Drupal hangt af van uw gebruik. Als u voor een gebruiksvriendelijke optie wilt gaan, kan Joomla worden gekozen. Het heeft een kleiner ecosysteem. Het is SEO-vriendelijk en iedereen kan het gaan gebruiken. Drupal kan worden gebruikt wanneer een enorme website met veel functies en aanpassingen. Het heeft veel ingebouwde functies die de prestaties verbeteren, maar alleen een ontwikkelaar die goed thuis is in coderen en programmeren kan het gemakkelijk aan. Dus kies verstandig tussen Drupal en Joomla en krijg je eerste website klaar!

Aanbevolen artikel

Dit is een leidraad geweest voor de belangrijkste verschillen tussen Drupal en Joomla. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Drupal en Joomla met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken