Verschil tussen tekstwinning en natuurlijke taalverwerking
De term "text mining" wordt gebruikt voor geautomatiseerd machinaal leren en statistische methoden die voor dit doel worden gebruikt. Het wordt gebruikt voor het extraheren van hoogwaardige informatie uit ongestructureerde en gestructureerde tekst. Informatie kan een patroon hebben in de tekst of de bijbehorende structuur, maar de semantiek in de tekst wordt niet in overweging genomen. Natuurlijke taal is wat we gebruiken voor communicatie. Technieken voor het verwerken van dergelijke gegevens om de onderliggende betekenis te begrijpen, worden gezamenlijk aangeduid als Natural Language Processing (NLP). De gegevens kunnen spraak, tekst of zelfs een afbeelding zijn en benadering omvat het toepassen van Machine Learning (ML) -technieken op gegevens om applicaties te bouwen met classificatie, structuur extraheren, gegevens samenvatten en vertalen. structuur, sentimentanalyse, etc.
Head-to-head vergelijking tussen tekstmining versus natuurlijke taalverwerking (infographics)
Hieronder vindt u de top 5-vergelijking tussen tekstwinning en natuurlijke taalverwerking
Belangrijkste verschillen tussen tekstwinning versus natuurlijke taalverwerking
- Toepassing - Concepten van NLP worden gebruikt in de volgende basissystemen:
- Spraakherkenningssysteem
- Vraag antwoord systeem
- Vertaling van de ene specifieke taal naar een andere specifieke taal
- Tekst samenvatting
- Sentiment analyse
- Op sjabloon gebaseerde chatbots
- Tekstclassificatie
- Onderwerpsegmentatie
Geavanceerde toepassingen zijn onder meer:
- Menselijke robots die commando's in natuurlijke taal begrijpen en met mensen omgaan in natuurlijke taal.
- Het bouwen van een universeel machinevertalingssysteem is het langetermijndoel in het NLP-domein
- Het genereert de logische titel voor het gegeven document.
- Genereert betekenisvolle tekst voor specifieke onderwerpen of voor een gegeven afbeelding.
- Geavanceerde chatbots, die gepersonaliseerde tekst voor mensen genereren en fouten in menselijk schrijven negeren
Populaire toepassingen van tekstwinning:
- Contextuele reclame
- Inhoudsverrijking
- Social media data-analyse
- Spamfiltering
- Opsporing van fraude door onderzoek naar claims
- Ontwikkeling levenscyclus -
Voor het ontwikkelen van een NLP-systeem zal het algemene ontwikkelingsproces de volgende stappen hebben
- Begrijp de probleemstelling.
- Bepaal wat voor soort gegevens of corpus je nodig hebt om het probleem op te lossen. Gegevensverzameling is een basisactiviteit om het probleem op te lossen.
- Analyseren van verzameld corpus. Wat is de kwaliteit en kwantiteit van het corpus? Afhankelijk van de kwaliteit van de gegevens en de probleemstelling, moet u preprocessing uitvoeren.
- Als u klaar bent met preprocessing, begint u met het proces van feature engineering. Feature engineering is het belangrijkste aspect van NLP- en data science-gerelateerde applicaties. Verschillende technieken zoals parsing, semantische bomen worden hiervoor gebruikt.
- Nadat u hebt gekozen voor een geëxtraheerde functie uit de onbewerkte voorbewerkte gegevens, moet u beslissen welke computationele techniek wordt gebruikt om uw probleemstelling op te lossen, wilt u bijvoorbeeld technieken voor machinaal leren of op regels gebaseerde technieken toepassen ?. Voor moderne NLP-systemen worden bijna altijd geavanceerde ML-modellen op basis van Deep Neural Networks gebruikt.
- Afhankelijk van welke technieken u gaat gebruiken, moet u nu de functiebestanden lezen die u gaat verstrekken als input voor uw beslissingsalgoritme.
- Voer het model uit, test het en verfijn het.
- Herhaal de bovenstaande stap om de gewenste nauwkeurigheid te krijgen
Voor de Text Mining-toepassing zijn de basisstappen zoals het definiëren van problemen hetzelfde als in NLP. Maar er zijn ook enkele verschillende aspecten, die hieronder worden vermeld
- Meestal analyseert Text Mining de tekst als zodanig waarvoor geen referentiecorpus nodig is, zoals in NLP. Bij gegevensverzameling is een externe eis voor corpus zeer zeldzaam.
- Basic feature engineering voor tekstwinning en natuurlijke taalverwerking. Technieken zoals n-gram, TF - IDF, Cosine-overeenkomst, Levenshtein-afstand, Hashing van functies is het meest populair in tekstwinning. NLP die Deep Learning gebruikt, is afhankelijk van gespecialiseerde neurale netwerken die Auto-Encoders bellen om een abstractie van tekst op hoog niveau te krijgen.
- Modellen die worden gebruikt in Text Mining kunnen op regels gebaseerde statistische modellen zijn of relatief eenvoudige ML-modellen
- Zoals we eerder al zeiden, is de systeemnauwkeurigheid hier duidelijk meetbaar, dus Run, Test, Finetune iteratie van een model is relatief eenvoudig in Text Mining.
- In tegenstelling tot het NLP-systeem zal er in Text Mining-systemen een presentatielaag zijn om bevindingen uit de mijnbouw te presenteren. Dit is meer een kunst dan engineering.
- Toekomstig werk - Met het toegenomen gebruik van internet is tekstmining steeds belangrijker geworden. Nieuwe gespecialiseerde velden zoals web mining en bio-informatica zijn in opkomst. Vanaf nu ligt het grootste deel van dataminingwerk in het opschonen van gegevens en gegevensvoorbereiding die minder productief is. Er gebeurt actief onderzoek om deze werken te automatiseren met behulp van Machine learning.
NLP wordt elke dag beter, maar een natuurlijke menselijke taal is moeilijk aan te pakken voor machines. We uiten grappen, sarcasme en elk gevoel gemakkelijk en elk mens kan het begrijpen. We proberen het op te lossen met behulp van een ensemble van diepe neurale netwerken. Momenteel richten veel NLP-onderzoekers zich op geautomatiseerde machinevertaling met behulp van modellen zonder toezicht. Natural Language Understanding (NLU) is nu een ander interessegebied dat een enorme impact heeft op Chatbots en voor mensen begrijpelijke robots.
Vergelijkingstabel tekstmining versus natuurlijke taalverwerking
Vergelijkingsbasis | Tekst mijnen | NLP |
Doel | Haal informatie van hoge kwaliteit uit ongestructureerde en gestructureerde tekst. Informatie kan een patroon hebben in de tekst of de bijbehorende structuur, maar de semantiek in de tekst wordt niet in overweging genomen. | Proberen te begrijpen wat door mensen in natuurlijke taal wordt overgebracht, kan tekst of spraak zijn. Semantische en grammaticale structuren worden geanalyseerd. |
Gereedschap |
|
|
strekking |
|
|
Resultaat | Verklaring van tekst met behulp van statistische indicatoren zoals 1. frequentie van woorden 2. patronen van woorden 3.Correlatie binnen woorden | Inzicht in hoe tekst of spraak eruit ziet 1. Overgebracht gevoel 2. De semantische betekenis van de tekst zodat deze in andere talen kan worden vertaald 3. Grammaticale structuur |
Systeem nauwkeurigheid | Een prestatiemaatstaf is direct en relatief eenvoudig. Hier hebben we duidelijk meetbare wiskundige concepten. Maatregelen kunnen worden geautomatiseerd | Zeer moeilijk om systeemnauwkeurigheid voor machines te meten. Menselijke interventie is meestal nodig. Overweeg bijvoorbeeld een NLP-systeem dat zich vertaalt van Engels naar Hindi. Automatiseer de meting van hoe nauwkeurig het vertalen van systemen moeilijk is. |
Conclusie - Tekstwinning versus natuurlijke taalverwerking
Zowel Text Mining als Natural Language Processing proberen informatie uit ongestructureerde gegevens te extraheren. Text mining is geconcentreerd op tekstdocumenten en hangt meestal af van een statistisch en probabilistisch model om een representatie van documenten af te leiden. revolutioneren de manier waarop mensen omgaan met machines. AWS Echo en Google Home zijn enkele voorbeelden.
Aanbevolen artikel
Dit is een leidraad geweest voor tekstmining versus natuurlijke taalverwerking, hun betekenis, vergelijking van persoon tot persoon, belangrijkste verschillen, vergelijkingstabel en conclusie. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Beste 3 dingen om te leren over datamining versus tekstmining
- Een definitieve gids over hoe tekstwinning werkt
- 8 Belangrijke technieken voor datamining voor succesvol zakendoen
- Datamining versus data warehousing - welke is nuttiger