Verschil tussen Appium versus Selenium
Appium versus Selenium zijn beide zeer populaire automatiseringstests in de huidige IT-markt. Omdat de testinspanning voor elke soort applicatie altijd erg hoog is, en ook handmatige testen niet altijd zorgt voor een exact impactanalyserapport voor de hele applicatie, kan dit soort automatische testen hetzelfde helpen en gemakkelijk in staat zijn om een specifieke impact op eventuele wijzigingen voor de gemeenschappelijke functies die beschikbaar zijn in de toepassing. Het voert ook basisintegratietests uit en vermijdt het volgen van grote testcases in elke patchlevering na de succesvolle implementatie van het product. Selenium is voornamelijk ontworpen voor elke vorm van webapplicaties die in de huidige markt zijn ontwikkeld, het heeft geen enkele barrière waarop technologische webapplicaties worden gevolgd in het geval van geautomatiseerde testen. Het kan ook elke vorm van veelgebruikte of populaire browsers ondersteunen die op de markt beschikbaar zijn, evenals besturingssystemen zoals Windows, Linux of MACOS. Aan de andere kant is Appium voornamelijk ontworpen voor elke soort native applicatie, speciaal ontworpen voor het uitvoeren van goede automatiseringstests op elk moment op de markt populair elke vorm van Android-applicatie of mobiele web-applicatie of IOS-applicatie of zelfs hybride applicatie waar Android en IOS beide werken .
Head to Head-vergelijking tussen Appium versus Selenium (infographics)
Hieronder staan de verschillen tussen Appium en Selenium 
Belangrijk verschil tussen Appium en Selenium
Beide Appium versus Selenium zijn populaire keuzes in de markt, laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen Appium versus Selenium bespreken:
Omdat Appium hoofdzakelijk is ontworpen voor het automatiseren van testen op elke vorm van mobiele app, is het voornamelijk ontwikkeld als HTTP-server die is gebaseerd op Node JS. Dus de persoon die Appium wil gebruiken voor het testen van zijn mobiele app-automatisering, moet Node JS in zijn systeem installeren om hetzelfde in te stellen. Dus de installatie van Node JS is een van de eerste criteria voor de installatie van Appium door elke gebruiker. Terwijl Selenium voornamelijk is ontworpen voor het genereren van automatiseringstests voor elk type website of webapplicaties op elk moment in elke browser. Zoals webapplicaties voornamelijk in een van de specifieke webbrowsers worden uitgevoerd, wordt Selenium automatisch hetzelfde gebruikt, voornamelijk gericht op een specifieke intentie van interactie met webapplicatie, alle functies door de actie van webbrowservariëteiten automatisch te regelen. Het noemde deze browseracties in een specifieke benadering definiëren, zodat de applicatie eenvoudig in de browser kan worden uitgevoerd zonder enige handmatige interventie. Het volgt automatisch elke vorm van impact op de bestaande functie van de hele applicatie door dit soort geautomatiseerde testen uit te voeren en het verwachte resultaat te leveren zonder enige vorm van handmatige inspanning.
Er zijn twee soorten opties beschikbaar voor het opzetten van de geautomatiseerde testomgeving met behulp van Selenium of Appium, een is Web Driver en een andere is IDE. Appium ondersteunt geen IDE-type-functie die altijd volgt op Web Driver voor het ontwerpen en instellen van enige vorm van automatisch testen in een mobiele app, Android of IOS. Het volgt een specifieke protocolnaam JSON-draad, een van de populaire protocollen voor webstuurprogramma's, dit protocol stuurt voornamelijk sessies voor Android en IOS aan en voltooit slimme automatiseringstests. Selenium kan twee benaderingen volgen, webstuurprogramma en beide IDE. Webstuurprogramma is zeer eenvoudig te hanteren, omdat het een aantal standaardfuncties heeft om op elk moment met de webbrowser te communiceren en gemakkelijk in staat is om hun actie te controleren volgens de functionaliteit van de toepassing die automatisch wordt uitgevoerd zonder enige handmatige inspanningen. Webstuurprogramma biedt ook een zeer goed nut om veel testcases afzonderlijk te distribueren over verschillende omgevingen die beschikbaar zijn voor autotests van Selenium. En IDE heeft de voorkeur voor de tester die het basisidee heeft om te coderen zoals de ontwikkelaar. Normaal moeten één ontwikkelaar en tester beide werken aan het opzetten van dit soort Selenium-automatiseringstests. Maar er is een groot hulpprogramma om elke vorm van functies van Selenium-tool te wijzigen met behulp van IDE als je basiskennis hebt van de codering.
Appium vs Selenium vergelijkingstabel
Hieronder staan de bovenste vergelijkingen van Appium versus Selenium
| De basis van vergelijking tussen Appium versus Selenium |
Appium |
Selenium |
|
Algemeen | Appium is een van de populaire open bronnen voor het testen van automatisering, met name in elke vorm van native applicatie, mobiele app zoals de Android-app en IOS-app, ook kan het worden ondersteund in de hybride applicatie, waar de applicatie zowel in de omgeving Android als IOS. Dit soort automatiseringstests zorgt ervoor dat elke vorm van systemische onderbreking wordt voorkomen als gevolg van een speciale patchinstallatie nadat de app live in productie werkt. Zorgen voor het vullen van integratietests en het vermijden van een van de enorme handmatige inspanningen van de tester die eerder werd gedaan op basis van door de tester ontworpen algemene testgevallen. Elke keer dat ze elke functie van de hele applicatie handmatig moeten testen, maar door Appium te gebruiken, kan de gebruiker dit gemakkelijk vermijden en zich vooral concentreren op het testen van het veranderende getroffen gebied voor een betere en snelle levering met een juiste impactanalyse op elk moment van dit soort van automatiseringstool. | Selenium is ook een van de zeer populaire geautomatiseerde testtools die voornamelijk is ontworpen voor elke vorm van webtoepassing, het wordt ook ondersteund voor alle huidige populaire browsers en elk besturingssysteem zoals Windows, Linux of MACOS enz. |
|
Ontwerp | Appium is voornamelijk ontworpen als de HTTP-server, omdat het elke vorm van mobiele app gaat ondersteunen, dus ontwikkeld als HTTP-server is vereist voor hetzelfde. Maar het volgt voornamelijk hetzelfde in knooppunt JS, of gebruikt het niet, zonder de normale Java-code of JS-code. Om dezelfde reden moeten ontwikkelaars die Appium willen gebruiken voor hun geautomatiseerde testen in elke vorm van mobiele app, Node JS in hun systeem installeren voordat ze deze Appium-tool starten. Het is een soort voorwaarde voor het initialiseren van Appium in het systeem. | Selenium is voornamelijk ontworpen om automatiseringslogica te handhaven, met name van webapplicaties of websites. Het is in principe op die manier ontworpen, zodat het gemakkelijk kan communiceren met de applicatie door automatisch browseracties te gebruiken. |
Conclusie -
Appium versus Selenium zijn beide zeer populaire automatiseringstools die worden gebruikt voor mobiele apps en webapplicaties. Omdat beide Appium versus Selenium bijna alle programmeertaal ondersteunen, inclusief Java, PHP, C #, is het zeer eenvoudig te gebruiken door de ontwikkelaar in elke taal waar dit nodig is. Omdat zowel Appium als Selenium een goed resultaat van de automatiseringstest vereist, zorgt het ervoor dat de tester automatisch heel cool wordt, vooral omdat er geen menselijke fouten worden gemaakt voor handmatige integratietests.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen Appium en Selenium. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Appium en Selenium met infographics en vergelijkingstabel. En beide Appium versus Selenium zijn ook platformoverschrijdende testautomatiseringskaders. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Selenium versus komkommer
- WCF versus Web Services - Nuttige vergelijkingen
- Selenium vs PhantomJS
- QTP vs Selenium - Topverschillen