TypeScript versus CoffeeScript - Top 38 nuttige verschillen om te leren

Verschil tussen TypeScript en CoffeeScript

In dit TypeScript versus CoffeeScript-bericht zullen we hun verschillen in diepte onderzoeken. TypeScript is ontwikkeld door Microsoft in 2012, een open-source programmeertaal. Client-side en server-side applicaties worden ontwikkeld met behulp van TypeScript. Het wordt sterk beïnvloed door C #, Java en JavaScript. Grote toepassingen worden ontwikkeld met TypeScript. Het is ontwikkeld om de tekortkomingen van JavaScript te verhelpen.

CoffeeScript werd in 2009 ontwikkeld door Jeremy Ashkenas. CoffeeScript-inspiratie komt van Ruby, Python en Haskell. Aanvankelijk bevond de compiler van CoffeeScript zich in Ruby, maar na twee versies werd de taal gewijzigd in JavaScript. We kunnen dit script als expressietaal noemen omdat elke functie een expressie is. De compiler is zelfhosting.

Vergelijking van kop tot kop tussen TypeScript en CoffeeScript (Infographics)

Hieronder staan de top 38 verschillen tussen TypeScript en CoffeeScript:

Belangrijkste verschillen tussen TypeScript en CoffeeScript

Laten we enkele van de belangrijkste belangrijkste verschillen tussen TypeScript en CoffeeScript bespreken.

Wanneer we TypeScript noemen als een superkracht of superset voor JavaScript, kan CoffeeScript worden gezegd als een ontwikkelde versie of subset van JavaScript.
De syntaxis van TypeScript neemt veel functies van JS terwijl de syntaxis van CoffeeScript grotendeels hetzelfde is als JS.
TypeScript is een strikt getypte programmeertaal en CoffeeScript is een dynamisch getypte programmeertaal.
TypeScript ondersteunt het gebruik van interfaces, terwijl CoffeeScript het gebruik van interfaces niet ondersteunt.
Client-side en server-side applicaties kunnen worden uitgevoerd met TypeScript, terwijl alleen server-side applicaties kunnen worden uitgevoerd met CoffeeScript.
Zeer weinig browsers ondersteunen TypeScript niet, terwijl CoffeeScript browsers ondersteunt op basis van hun functionaliteiten.
Functies in TypeScript zijn een beetje complex en lijken op JS. In CoffeeScript heeft de functieverklaring slechts één coderegel.
TypeScript heeft geen functies van Python en Ruby, maar CoffeeScript heeft veel functies uit beide talen.
Maven wordt door veel bedrijven gebruikt als standaard Java-buildgereedschap, terwijl Ant tegenwoordig niet zo gebruikelijk is.
TypeScript staat in de top 10 van talen, maar CoffeeScript is niet zo populair.
TypeScript is relatief nieuw in vergelijking met CoffeeScript.
TypeScript heeft een goede integratie met JS terwijl CoffeeScript niet goed met JS communiceert.

Vergelijkingstabel TypeScript versus CoffeeScript

Laten we de topvergelijking tussen TypeScript versus CoffeeScript bespreken:

Sorry. Nee.	getypte tekst	CoffeeScript
1	Statische typecontrole kan eenvoudig worden gedaan in TypeScript.	Statische typecontrole is niet zo eenvoudig in CoffeeScript.
2	TypeScript wordt goed ondersteund in Visual Studio.	CoffeeScript biedt niet veel ondersteuning in Visual Studio.
3	TypeScript-codes zijn niet zo beknopt als CoffeeScript.	CoffeeScript biedt een schonere en betere codeversie.
4	TypeScript is gemakkelijk te leren voor diegenen die JS kennen.	CoffeeScript is goed voor degenen die Ruby of Python kennen.
5	Syntaxis is vergelijkbaar met C of C ++.	Syntaxis is niet vergelijkbaar met C of C ++.
6	TypeScript heeft een Apache-licentie.	CoffeeScript heeft een MIT-licentie.
7	TypeScript heeft de extensie .ts.	CoffeeScript heeft de extensie .coffee of .lit coffee.
8	TypeScript is een programmeertaal op hoog niveau.	CoffeeScript is een programmeertaal op laag niveau en licht.
9	TypeScript wordt gemaakt en onderhouden door Microsoft.	CoffeeScript wordt onder licentie van sommige ontwikkelaars onderhouden.
10	We kunnen zeggen dat TypeScript een gemodificeerde versie of superversie van JS is.	Hoewel sommige functies van JS worden ondersteund, is CoffeeScript niet de superversie van JS.
11	Inhoud wordt weergegeven via webbrowsers.	Inhoud wordt niet weergegeven via webbrowsers maar via JavaScript Engine.
12	TypeScript probeert JS op te schalen door nieuwe functies te bieden.	CoffeeScript wijzigt JS niet, maar neemt de functionaliteiten om zijn scripts aan te passen.
13	Scripts zijn niet zo ingewikkeld als Ant en de projectondersteuning is verzekerd.	Scripts zijn ingewikkeld voor langetermijnprojecten en de ondersteuning zal minder zijn.
14	De meeste databases worden ondersteund in TypeScript.	Alleen Mongo DB en RethinkDB worden ondersteund in CoffeeScript.
15	Elke database wordt ondersteund in TypeScript.	Hoewel CoffeeScript geen ondersteuning voor de database opgeeft, werkt het goed met Mongo DB.
16	TypeScript biedt meertalige ondersteuning.	CoffeeScript biedt geen meertalige ondersteuning.
17	TypeScript is compatibel met alle versies van JS.	Omdat CoffeeScript niet de direct bijgewerkte versie van JS is, is compatibiliteit met JS niet mogelijk.
18	Objectgeoriënteerd, functioneel en imperatief programmeren wordt ondersteund in TypeScript.	CoffeeScript ondersteunt alleen objectgeoriënteerd programmeren.
19	TypeScript ondersteunt repositories en versiebeheersystemen.	CoffeeScript ondersteunt geen repository of versiebeheersysteem.
20	Een realtime server is een functie van TypeScript.	CoffeeScript heeft geen realtime server.
21	Gedeeltelijke klassen worden niet ondersteund in TypeScript.	Gedeeltelijke klassen worden ondersteund in CoffeeScript.
22	Mac-besturingssysteemontwikkeling wordt ondersteund door TypeScript.	Mac-besturingssysteemontwikkeling wordt niet ondersteund door CoffeeScript.
23	De prestaties van TypeScript zijn beter.	De prestaties van CoffeeScript zijn niet zo geweldig.
24	Een multi-user faciliteit is niet beschikbaar in TypeScript.	Een multi-user faciliteit is beschikbaar in TypeScript.
25	Afleidingen worden stil verwijderd in TypeScript.	Deze functie is niet aanwezig in CoffeeScript.
26	De leesbaarheid van codes is niet goed in TypeScript.	De leesbaarheid van codes is goed in CoffeeScript.
27	Runtime-interpretatie gebeurt in TypeScript.	Runtime-interpretatie gebeurt niet in CoffeeScript.
28	TypeScript is gemaakt om JS gemakkelijk te maken voor Dotnet-programmeurs.	CoffeeScript is gemaakt om JS gemakkelijk te maken voor Ruby- en Python-programmeurs.
29	Windows-applicatie kan worden ontwikkeld met TypeScript zoals het is ontwikkeld door Microsoft.	Windows-toepassingen kunnen niet worden ontwikkeld met CoffeeScript.
30	TypeScript kan eend typen.	CoffeeScript heeft een inspringing in scope-stijl.
31	TypeScript heeft een zeer goed type gevolgtrekking.	De inferentie van het CoffeeScript-type is niet zo geweldig.
32	TypeScript biedt goede ondersteuning voor editors.	CoffeeScript biedt geen goede ondersteuning voor editors.
33	Hoekige code werkt goed met TypeScript.	CoffeeScript ondersteunt geen Angular code.
34	Inspringen zijn niet aanwezig in TypeScript. Geneste functies worden complex en niet gemakkelijk voor native gebruikers.	Insprekingen zijn aanwezig in CoffeeScript en daarom zijn geneste functies gemakkelijk leesbaar.
35	Er zijn verschillende methoden om variabelen te initialiseren en toe te wijzen.	Variabelen worden geïnitialiseerd en toegewezen via dezelfde methode in CoffeeScript, wat het moeilijk maakt.
36	Documentatie is niet zo eenvoudig als CoffeeScript.	Documentatie is eenvoudig in vergelijking met TypeScript.
37	Er is geen optie om te bepalen of de functie fouten veroorzaakt.	Wanneer een functie een fout veroorzaakt, wordt dit duidelijk weergegeven.
38	Bibliotheken zijn aanwezig in TypeScript.	CoffeeScript heeft minder aantal bibliotheken.

Conclusie

Omdat CoffeeScript niet de directe versie van JS is, is het nu bijna dood. TypeScript schaalt JS op met de nieuwere talen en daarom blijft het langer op de markt. Het is goed om TypeScript nu te leren nadat je een duidelijk idee hebt gekregen van JS. Het is een eenvoudig hulpmiddel om te gebruiken zodra u de basis kent.

Aanbevolen artikelen

Dit is een handleiding voor TypeScript versus CoffeeScript. Hier bespreken we de belangrijkste verschillen tussen TypeScript en CoffeeScript met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook een kijkje nemen in de volgende artikelen voor meer informatie-