Verschil tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11
Als een bedrijf / persoon denkt failliet te gaan, is dit geen gemakkelijke taak / beslissing. Er zijn veel complicaties aan verbonden en men moet beslissen welk hoofdstuk van het faillissement moet worden gekozen om het faillissement in te dienen. Hoofdstuk 7 van faillissement wordt ook wel faillissement of faillissement genoemd. In dit hoofdstuk kunnen de debiteuren activa afstaan en hun ongedekte schulden, zoals persoonlijke leningen, enz. Die geen onderpand hebben, snel elimineren. Er zal geen aflossingsschema zijn voor dit type faillissement, aangezien de liquidatie van activa zal helpen bij het terugvorderen van de schuldwaarde. Anderzijds staat hoofdstuk 11 faillissement, ook wel revalidatie faillissement genoemd, toe dat de partij die het faillissement indient zijn schulden gedurende een bepaalde periode terugbetaalt. Met andere woorden, het is een meer georganiseerde aanpak die de bedrijven helpt hun activiteiten te herstructureren en een gezondere organisatie te worden. hier zullen we het verschil leren tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11.
Vergelijking tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11 (infographics)
Hieronder staat het top 7 verschil tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11 
Belangrijkste verschillen tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11
Beide hoofdstuk 7 versus hoofdstuk 11 zijn de faillissementssecties die door particulieren of bedrijven kunnen worden gebruikt om het faillissement in te dienen. Hoewel deze twee hoofdstukken voorzien in het indienen van een faillissement, zijn er verschillende verschillen die hieronder worden vermeld:
- Hoofdstuk 7 is de laatste stap van elk bedrijf en als faillissement wordt ingediend onder dit hoofdstuk, zullen de bedrijfsactiviteiten niet langer bestaan. Dit is niet het geval bij het vullen van hoofdstuk 11, omdat dit vullen in principe helpt bij het herstructureren van de schuld en bedrijven in staat stelt hun activiteiten voort te zetten
- Het bedrijf is in feite de vervreemding van schulden die het heeft door de activa te liquideren zodat de schuldeisers worden betaald. Aan de andere kant houdt hoofdstuk 11 in principe de hoop in stand dat het bedrijfsleven in de toekomst terug zal komen
- De kosten voor het faillissement van hoofdstuk 7 zijn relatief lager dan die van hoofdstuk 11
- Onder beide hoofdstukken wordt een trustee aangesteld, maar heeft een andere rol te spelen. In hoofdstuk 7 zal de onderneming haar activiteiten in beslag nemen en zal de curator de activa verkopen om de schuldeisers terug te betalen. In hoofdstuk 11 zal de curator alleen toezicht houden op de werking van de onderneming en de schuldherstructurering
- Er is geen advocaat nodig voor het indienen van een faillissement onder hoofdstuk 7, maar het invullen van hoofdstuk 11 is een complex proces en vereist meer kennis
Hoofdstuk 7 versus hoofdstuk 11 Vergelijkingstabel
Laten we eens kijken naar de top 7 vergelijking tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11
|
hoofdstuk 7 |
Hoofdstuk 11 |
| Voor elk individu of elk bedrijf is hoofdstuk 7 de laatste stap van hun activiteiten en ze vinden het leuk om te werken na het invullen van deze sectie | In deze sectie kan de partij die krachtens deze sectie faillissement aanvraagt, het faillissement reorganiseren en zijn activiteiten voortzetten |
| De advocatenkosten en kosten voor deze sectie zijn aanzienlijk lager dan die van hoofdstuk 11 | De kosten van de advocaat en het depot voor deze sectie zijn aanzienlijk hoger dan die van hoofdstuk 11 |
| In deze sectie worden crediteuren niet terugbetaald door debiteuren, maar ontvangen zij het deel van het geld wanneer de activa worden verkocht | In deze sectie moeten debiteuren een reorganisatieplan hebben waarin in principe wordt beschreven hoe de crediteuren worden terugbetaald |
| In deze sectie wordt een trustee aangesteld, die kan besluiten het bedrijf enige tijd te exploiteren voordat alle activiteiten worden afgesloten om wat geld voor de crediteuren te genereren | In deze sectie wordt ook een trustee aangesteld, maar zijn rol is niet om de activa te verkopen, maar om toezicht te houden op de activiteiten en het bedrijf zal blijven werken door de eigenaars |
| Hoofdstuk 7 heeft beperkte vormen voor het indienen van een faillissement en is minder in aantal dan hoofdstuk 11 | De formulieren in hoofdstuk 11 zijn ingewikkelder dan in hoofdstuk 7 |
| Hoofdstuk 7 faillissement kan worden ingevuld zonder een advocaat | Hoofdstuk 11 faillissementsvulling heeft de hulp van een advocaat nodig, omdat het meer kennis van de faillissementscode vereist |
| In hoofdstuk 7 wordt de schuld kwijtgescholden | De schuld wordt niet kwijtgescholden maar wordt geherstructureerd en er is een wijziging in de looptijd van de schuld |
Conclusie
Na de bovenstaande punten te hebben besproken, kunnen we concluderen dat beide hoofdstuk 7 versus hoofdstuk 11 vergelijkbaar zijn in die zin dat beide nuttige secties zijn als een individu of bedrijf faillissement wil aanvragen. Maar ze zijn anders in hun manier van werken. Als de reden voor het aanvragen van een faillissement is dat de partij haar activiteiten wil beëindigen, dan is hoofdstuk 7 nuttig, maar als ze de bedrijfsactiviteiten willen voortzetten, is hoofdstuk 11 effectief.
Omdat in hoofdstuk 7 de bedrijven hun activiteiten hebben stilgelegd, zijn alle activa verkocht en worden de opbrengsten vervolgens gebruikt om de schuldeisers te betalen. Daarom is er geen reden voor de debiteuren om geld te betalen of een aflossingsschema te hebben. Maar in hoofdstuk 11 moeten debiteuren een aflossingsschema hebben dat zal bepalen hoe de crediteuren worden betaald. Hoofdstuk 11 is een complexer proces dan hoofdstuk 7 en daarom zijn de kosten ook hoger dan die van hoofdstuk 7.
Kortom, zowel hoofdstuk 7 als hoofdstuk 11 heeft hun eigen voor- en nadelen en het hangt alleen af van het doel of de intentie van faillissement, wat uiteindelijk zal helpen bij het selecteren van welk hoofdstuk moet worden gebruikt.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor het topverschil tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11 Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen hoofdstuk 7 en hoofdstuk 11 met de tabel Infographics en vergelijking. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- 401k vs Lijfrente - Topvergelijkingen
- Hoofdstuk 11 versus Hoofdstuk 13
- Schuld versus eigen vermogen - Topverschillen
- Gemiddelde kosten versus marginale kosten