Verschil tussen Apache Kafka en Flume

Apache Kafka is een open source systeem voor het in realtime verwerken van ingests-gegevens. Kafka is het duurzame, schaalbare en fouttolerante berichtensysteem met openbare abonnementen. De publish-subscribe-architectuur is in eerste instantie ontwikkeld door LinkedIn om de beperkingen in batchverwerking van grote gegevens te overwinnen en problemen met gegevensverlies op te lossen. De architectuur in Kafka zal de informatieleverancier van de consument van informatie scheiden. Daarom zullen de verzendende toepassing en de ontvangende toepassing niets van elkaar weten voor die verzonden en ontvangen gegevens.

Apache Kafka verwerkt inkomende datastromen, ongeacht hun bron en bestemming. Het is een gedistribueerd streamingplatform met functies die vergelijkbaar zijn met een enterprise messaging-systeem, maar heeft unieke mogelijkheden met een hoog niveau van verfijning. Met Kafka kunnen gebruikers informatie publiceren en zich erop abonneren wanneer ze zich voordoen. Hiermee kunnen gebruikers datastromen op een fouttolerante manier opslaan. Ongeacht de toepassing of use case, Kafka factoren gemakkelijk massale datastromen voor analyse in enterprise Apache Hadoop. Kafka kan ook streaminggegevens weergeven via een combinatie van Apache HBase-, Apache Storm- en Apache Spark-systemen en kan in verschillende toepassingsdomeinen worden gebruikt.

Simpel gezegd bestaat het publish-subscribe-systeem van Kafka uit publishers, Kafka-cluster en consumenten / subscribers. Gegevens gepubliceerd door de uitgever worden opgeslagen als logbestanden. Abonnees kunnen ook optreden als uitgevers en vice versa. Een abonnee vraagt ​​om een ​​abonnement en Kafka stuurt de gegevens door naar de gevraagde abonnee. Doorgaans kunnen er verschillende uitgevers en abonnees zijn over verschillende onderwerpen in een Kafka-cluster. Evenzo kan een toepassing zowel als uitgever als abonnee fungeren. Een bericht gepubliceerd voor een onderwerp kan meerdere geïnteresseerde abonnees hebben; het systeem verwerkt gegevens voor elke geïnteresseerde abonnee. Enkele van de use cases waar Kafka veel wordt gebruikt zijn:

  • Volg activiteiten op een website
  • Stream verwerking
  • Metriek verzamelen en bewaken
  • Logboekaggregatie

Apache Flume is een hulpmiddel dat wordt gebruikt om gegevensstromen van verschillende bronnen te verzamelen, te aggregeren en over te dragen naar een gecentraliseerde gegevensopslag zoals HDFS (Hadoop Distributed File System). Flume is een zeer betrouwbare, configureerbare en beheersbare gedistribueerde gegevensverzamelingsservice die is ontworpen om streaminggegevens van verschillende webservers naar HDFS te verzamelen. Het is ook een open source gegevensverzamelingsservice.

Apache Flume is gebaseerd op streaming datastromen en heeft een flexibele architectuur. Flume biedt een zeer fouttolerant, robuust en betrouwbaar mechanisme voor fail-over en herstel met de mogelijkheid om gegevens te verzamelen in zowel batch- als stream-modi. De mogelijkheden van Flume worden door bedrijven gebruikt om grote datastromen te beheren om in HDFS te landen. Datastromen omvatten bijvoorbeeld applicatielogboeken, sensoren en machinegegevens en sociale media, enzovoort. Deze gegevens, wanneer ze in Hadoop zijn geland, kunnen worden geanalyseerd door interactieve query's uit te voeren in Apache Hive of dienen als realtime gegevens voor zakelijke dashboards in Apache HBase. Sommige functies omvatten,

  • Verzamel gegevens uit meerdere bronnen en neem deze efficiënt op in HDFS
  • Een verscheidenheid aan bron- en bestemmingstypen wordt ondersteund
  • Flume kan eenvoudig worden aangepast, betrouwbaar, schaalbaar en fouttolerant
  • Kan gegevens opslaan in elke gecentraliseerde winkel (bijv., HDFS, HBase)

Head to Head-vergelijking tussen Apache Kafka vs Flume (Infographics)

Hieronder vindt u de Top 5-vergelijking tussen Apache Kafka en Flume

Belangrijkste verschillen tussen Apache Kafka versus Flume

De verschillen tussen Apache Kafka versus Flume worden hier onderzocht,

  • Beide, Apache Kafka- en Flume-systemen bieden betrouwbare, schaalbare en krachtige prestaties voor het gemakkelijk verwerken van grote hoeveelheden gegevens. Kafka is echter een systeem voor meer algemene doeleinden waarbij meerdere uitgevers en abonnees meerdere onderwerpen kunnen delen. Flume is daarentegen een speciaal hulpprogramma voor het verzenden van gegevens naar HDFS.
  • Kafka kan gegevensstromen voor meerdere toepassingen ondersteunen, terwijl Flume specifiek is voor Hadoop- en big data-analyse.
  • Kafka kan gegevens in gedistribueerde systemen verwerken en bewaken, terwijl Flume gegevens van gedistribueerde systemen verzamelt om gegevens op een gecentraliseerde gegevensopslag te landen.
  • Wanneer correct geconfigureerd, zijn zowel Apache Kafka als Flume zeer betrouwbaar met geen garanties voor gegevensverlies. Kafka repliceert gegevens in het cluster, terwijl Flume geen gebeurtenissen repliceert. Dus wanneer een Flume-agent crasht, gaat de toegang tot die gebeurtenissen in het kanaal verloren totdat de schijf is hersteld. Aan de andere kant maakt Kafka gegevens beschikbaar, zelfs in geval van een puntfout.
  • Kafka ondersteunt grote sets van uitgevers en abonnees en meerdere toepassingen. Aan de andere kant ondersteunt Flume een groot aantal bron- en bestemmingstypen om gegevens op Hadoop te landen.

Vergelijkingstabel Apache Kafka versus Flume

Basis voor vergelijkingApache KafkaFluim
Betekenis
  • · Kafka draait als een cluster en verwerkt inkomende gegevensstromen met groot volume in realtime
  • · Kafka heeft drie hoofdcomponenten, de uitgever, Kafka cluster / manager en abonnee.
  • · Kafka slaat een stroom records op in verschillende categorieën of onderwerpen.
  • · Elk record in Kafka wordt opgeslagen als een logboekinvoer waarbij de ontvanger (abonnee) of afzender (uitgever) elkaar niet kennen.
  • · Flume is een hulpmiddel om loggegevens van gedistribueerde webservers te verzamelen. De verzamelde gegevens zullen in HDFS landen voor verdere analyse
  • · Flume is een zeer betrouwbaar en configureerbaar hulpmiddel.
  • · Flume is zeer efficiënt en robuust in het verwerken van logbestanden, zowel in batch als in realtime.

Concept
  • · Kafka behandelt elke onderwerppartitie als een geordende set berichten
  • · Gebaseerd op publish-subscribe-architectuur en volgt geen berichten die zijn gelezen door abonnees en wie de uitgever is.
  • · Kafka bewaart alle berichten of gegevens als logbestanden waarbij abonnees verantwoordelijk zijn voor het volgen van de locatie in elk logboek.
  • · Kafka kan een groot aantal uitgevers en abonnees ondersteunen en grote hoeveelheden gegevens opslaan
  • · Flume kan streaminggegevens van meerdere bronnen opnemen voor opslag en analyse voor gebruik in HBase of Hadoop.
  • · Garandeert gegarandeerde gegevensaflevering omdat zowel de ontvanger als de afzender de transactie oproepen om gegarandeerde semantiek te garanderen
  • · Het kan horizontaal schalen
Vormingsbasis
  • · Een efficiënt, fouttolerant en schaalbaar berichtensysteem
  • · Flume is een service of tool voor het verzamelen van gegevens in Hadoop
Toepassingsgebieden
  • · Monitor gegevens van gedistribueerde applicaties
  • · Gegevens beschikbaar maken voor meerdere abonnees op basis van hun interesses
  • · Log-aggregatieservices
  • · Verwerk transactielogboeken in toepassingsservers, webservers, enz. Bijvoorbeeld e-commerce, online retailportals, sociale media, enz.
Nadering
  • · Kafka is vereist om efficiënt real-time gegevensstromen te verwerken zonder gegevensverlies
  • · Noodzaak om de gegevensaflevering te garanderen, zelfs tijdens machinestoringen, vandaar dat het het fouttolerante systeem is
  • · Noodzaak om big data te verzamelen, hetzij in streaming, hetzij in batchmodus van verschillende bronnen
  • · Efficiënt bij het werken met logboeken

Conclusie - Apache Kafka vs Flume

Samenvattend bieden Apache Kafka en Flume betrouwbare, gedistribueerde en fouttolerante systemen voor het verzamelen en verzamelen van grote hoeveelheden gegevens uit meerdere streams en big data-toepassingen. Zowel Apache Kafka- als Flume-systemen kunnen worden geschaald en geconfigureerd voor verschillende computerbehoeften. De architectuur van Kafka biedt fouttolerantie, maar Flume kan worden afgestemd om faalveilige bewerkingen te garanderen. Gebruikers die van plan zijn deze systemen te implementeren, moeten eerst de use case begrijpen en op de juiste manier implementeren om hoge prestaties te garanderen en volledige voordelen te realiseren.

Aanbevolen artikel

Dit is een leidraad geweest voor Apache Kafka versus Flume, hun betekenis, vergelijking van persoon tot persoon, belangrijkste verschillen, vergelijkingstabel en conclusie. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -

  1. Apache Storm vs Kafka - 9 beste verschillen die je moet weten
  2. Top 12 vergelijking van Apache Hive vs Apache HBase (Infographics)
  3. Big Data vs Apache Hadoop - Top 4-vergelijking die u moet leren
  4. Apache Pig vs Apache Hive - Top 12 nuttige verschillen
  5. Interviewvragen SASS: wat zijn de nuttige vragen
  6. Kafka vs Kinesis | Top 5 verschillen om te leren met infographics

Categorie: