Verschil tussen MySQL versus MSSQL
MySQL versus MSSQL zijn relationele databasebeheersystemen (RDBMS). RDBMS is een stukje software dat informatie opslaat in tabelvorm, dwz rijen en kolommen. Elke rij en kolom wordt respectievelijk een record en veld genoemd. Structured Query Language (SQL) is het middel om te communiceren met databasesystemen voor het maken, bijwerken en verwijderen van gegevens.
MySQL
MySQL werd oorspronkelijk uitgebracht door het in Zweden gevestigde bedrijf MySQL AB in 1995 als een open-source RDBMS (Relational Database Management System). Later kocht Oracle Corporation de MySQL AB. Momenteel is de open-source variant van de MySQL beschikbaar onder de voorwaarden van GNU GPL (General Public License) en de proprietary-versie valt natuurlijk onder de voorwaarden van Oracle Inc., uiteraard met extra functionaliteiten. MySQL is een van de componenten van de open-source stapel LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP / Python / Perl) technologie voor webontwikkeling. Vanwege de hoge prestaties wordt MySQL veel gebruikt door grote technologische reuzen in verschillende toepassingen, waaronder TYPO3, MODx, Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Twitter, Flickr en YouTube, onder andere.
MSSQL
MSSQL Server is een eigen RDBMS (Relational Database Management System) ontwikkeld door Microsoft. Het werd oorspronkelijk geïntroduceerd in 1989. MSSQL is voornamelijk geschreven in C en C ++. Microsoft biedt een verscheidenheid aan MSSQL-edities die geschikt zijn voor de verschillende vereisten van softwareontwikkelingsprojecten, die kunnen variëren van kleine gegevensopslagbehoeften tot applicaties op ondernemingsniveau die gelijktijdig door miljoenen gebruikers worden gebruikt. MSSQL was oorspronkelijk bedoeld voor Windows en maakt meestal deel uit van de Windows-omgeving.
Head to Head-vergelijking tussen MySQL versus MSSQL (Infographics)
Hieronder staat het top 9-verschil tussen MySQL versus MSSQL 
Belangrijkste verschillen tussen MySQL versus MSSQL
Beide MySQL versus MSSQL zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen MySQL en MSSQL bespreken:
- Zowel MySQL als MSSQL werken goed in een Linux- en Windows-omgeving. MSSQL is echter oorspronkelijk ontwikkeld voor Windows-platform, terwijl MySQL native is geïntegreerd met Linux- en LAMP-technologiestack.
- GNU GPL-editie van MySQL is gratis verkrijgbaar met broncode. Terwijl MSSQL een eigen software is, houdt het gebruik ervan in dat licenties worden gekocht die op hun beurt aanzienlijk kosten voor bedrijfstoepassingen met meerdere databases.
- Beide MySQL versus MSSQL Server gedragen zich goed met meerdere programmeertalen. Beide RDBMS kunnen worden geïntegreerd met Java, PHP, C ++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go en R. MySQL ondersteunt echter ook bepaalde programmeertalen zoals Perl en Haskel, waardoor het populairder wordt bij een breed scala aan ontwikkelaarsgemeenschappen.
- MySQL ondersteunt een breed scala aan opslag-engines. Bovendien beschikt een programmeur over een alternatief voor het gebruik van een plug-in opslagmotor. MSSQL biedt daarentegen slechts één opslagmotor. MySQL biedt dus een grotere flexibiliteit op het gebied van opslag-engine.
- MSSQL stelt gebruikers in staat om gebruik te maken van het voordeel van op rijen gebaseerde filtering die wordt bereikt in een database per database. Tegelijkertijd worden gefilterde gegevens tijdelijk in een afzonderlijke database bewaard. Ter vergelijking: MySQL vereist dat gebruikers rijen, tabellen of gebruikers filteren op individuele databases. Daarom is het filtermechanisme dat wordt gebruikt in MSSQL meer geoptimaliseerd.
- In MySQL is gegevensback-up een omslachtig proces. Back-ups worden meestal genomen als SQL-instructies, maar minimaliseert de kans op gegevensbeschadiging bij het upgraden van de ene editie van MySQL naar de andere. Maar het uitvoeren van meerdere SQL-instructies terwijl het nemen van back-upherstel is tijdrovend. Aan de andere kant blokkeert MSSQL noch de database tijdens back-up, noch vereist de ontwikkelaar een tijdrovend back-proces waardoor het eenvoudiger en duidelijker wordt.
- Met MySQL kunnen gebruikers de uitvoering van een query niet halverwege onderbreken, dwz als een SQL-query eenmaal is geactiveerd, moet deze zijn loop hebben. Terwijl MSSQL-gebruikers de uitvoering van de query kunnen controleren en deze kunnen stoppen voordat deze is voltooid. MSQL-transactie-engine geeft deze functionaliteit aan de ontwikkelaars.
- Zowel MySQL als MSSQL slaat gegevens op als binaire collecties. MySQL biedt andere processen toegang tot en manipulatie van databasebestanden tijdens runtime. MSSQL biedt echter geen toegang tot en manipulatie van de beheerde bestanden. Het beperkt onbevoegde toegang tot de database binaries en het beveiligen van de data-integriteit. Op basis hiervan biedt MSSQL betere beveiligingsbeperkingen dan MySQL.
- MSSQL-server is beschikbaar in meerdere edities, variërend van Enterprise, Express, Web, Standard, Business intelligence en Workgroup. Terwijl MySQL voornamelijk beschikbaar is als Community- en Enterprise-edities.
- MyISAM en InnoDB zijn de onderscheidende kenmerken van MySQL. Deze motoren zijn configureerbaar waardoor de ontwikkelaar een heel ander ontwerp en programmering kan uitvoeren. Aan de andere kant, tijdens het maken van een databaseprogrammeur, specificeer niet expliciet verschillende engines.
MySQL versus MSSQL-vergelijkingstabel
De primaire vergelijking tussen MySQL versus MSSQL wordt hieronder besproken:
| De basis van vergelijking tussen MySQL versus MSSQL |
MySQL |
MSSQL |
| Moeder bedrijf | MySQL AB heeft MySQL geïntroduceerd | Microsoft heeft MSSQL uitgebracht |
| Licentie | Open source-versie wordt beheerd door GNU GPL en de eigen versie van Oracle Inc. | Een enkele eigen editie is beschikbaar gesteld door Microsoft |
| Onderliggende taal | C, C ++ | C, C ++ |
| Platform | Linux, Solaris, macOS, Windows, FreeBSD | Microsoft Windows-server, Microsoft Windows, Linux |
| Prestatie | Biedt robuuste prestaties voor hoogwaardige applicaties | Overeenkomsten in prestaties en snelheid |
| Databasemodel | Slaat gegevens op als een tabel in rijen en kolommen | Slaat gegevens op als een tabel in rijen en kolommen |
| Inter-tabel relaties | Gebruik primaire en buitenlandse sleutels | Gebruikt primaire en buitenlandse sleutels |
| schaalbaarheid | Flexibel om verhoogde transacties aan te kunnen naarmate de gegevens groter worden | Schaalbaar genoeg om zich aan te passen aan de toegenomen transacties |
| Grote implementatie | Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Flickr | Microsoft, Stack Overflow, MIT, Brilium Inc. |
Conclusie - MySQL versus MSSQL
Samenvattend zijn zowel MySQL versus MSSQL enterprise-grade RDBS's die op grote schaal worden gebruikt voor backend van gegevensopslag. Zowel MySQL als MSSQL bieden een gelijkwaardig niveau van prestaties en snelheid voor toepassingen met hoge transacties. Hoewel zowel MySQL versus MSSQL op elk platform kunnen worden geïmplementeerd, heeft MySQL echter een betere integratie op alle belangrijke platforms. De kostprijs is een andere overweging die een primaire motivatie is vóór de selectie van een technologiestapel, ook hier heeft MySQL een voorsprong vanwege de beschikbaarheid van de open-source niet-eigen editie.
Aanbevolen artikel
Dit is een gids geweest voor het grootste verschil tussen MySQL en MSSQL. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen MySQL en MSSQL met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- MySQL versus SQL Server - Topverschillen
- CSS versus JavaScript: verbazingwekkende verschillen
- CSS versus CSS3 - Verbazingwekkende vergelijkingen
- MS SQL versus MYSQL
- Oracle versus MSSQL: wat zijn de voordelen
- Oracle versus OpenJDK: wat zijn de geweldige voordelen
- MySQL vs MongoDB: voordelen
- Interviewvragen voor SQL Server: wil de beste vragen weten