Verschil tussen tolk en compiler
Interpreter vs Compiler is twee manieren waarop een programma wordt uitgevoerd die zijn geschreven in een programmeertaal of een andere scripttaal. Wanneer een code wordt ingediend, neemt een compiler het hele programma en het is de taak van de compiler om deze om te zetten in objectcode die in een bestand wordt opgeslagen. Compilers zijn sneller wanneer het compilatieproces in aanmerking wordt genomen. Deze objectcode wordt meestal binaire code genoemd en kan na het compileren direct worden uitgevoerd door de machine na het koppelen. Een tolk is veel sneller. Het voert direct instructies uit die in een willekeurige programmeertaal zijn geschreven zonder dat de code hoeft te worden omgezet in een object of machinecode.
Vergelijking van kop tot kop (infographics)
Hieronder staat het top 5-verschil tussen Interpreter versus Compiler 
Belangrijkste verschil tussen tolk en compiler
Het belangrijkste verschil tussen tolk versus compiler is dat de tolk nu wordt gemaakt om de code uit te voeren, terwijl compiler eerst de broncode voorbereidt en pas daarna wordt uitgevoerd. Hierna volgen enkele andere verschillen tussen de tolk en de compiler die duidelijk zijn in het geval van deze twee.
- Zodra een programma is gecompileerd, zijn geen andere installaties vereist. Compiler vereenvoudigt het distributieproces. Bovendien kan de code op één specifiek platform worden uitgevoerd. Hier kunnen de besturingssystemen verschillen of heeft de processor mogelijk verschillende compilerversies van het programma nodig. De tolk hoeft zich geen zorgen te maken, omdat het programma al is verspreid. Het kan ook worden gedistribueerd naar verschillende gebruikers op verschillende platforms. Maar dit houdt de basisvereiste in wanneer een tolk op bepaalde platforms moet werken. De code kan worden gedistribueerd in originele vorm of wanneer deze is doorgegaan en zich in de tussenliggende vorm bevindt.
- Als het gaat om platformoverschrijdende programma's, wordt meestal de voorkeur gegeven aan de programmeertaal. De reden is dat wanneer een programma wordt gemaakt met behulp van een tolk, de code wordt vertaald naar een juiste vorm voor het echte platform waar het zal worden gebruikt. Integendeel, wanneer een programma wordt gecompileerd, kunt u voor kleine verschillen zorgen die aanwezig zijn voor beide tolk- en compilerplatforms. Dit gebeurt meestal in delen, omdat de gecompileerde taal meestal kleine letters heeft. Ook zouden de gebruikte bibliotheken verschillende bibliotheken moeten ondersteunen.
- Wanneer snelheid een factor is, is het de compiler die de race wint en ook verliest. Door elkaar gegooid? Laten we uitleggen waarom het beide doet. Een gecompileerd programma kan sneller worden uitgevoerd dan een geïnterpreteerd programma. Hoewel het meer tijd kost om te compileren en uit te voeren wanneer een programma wordt geïnterpreteerd. Een compiler produceert dus snellere programma's. Het is ook eenvoudiger om de compilercode te optimaliseren. het is gemakkelijker om de code te optimaliseren. Men heeft de hele code vooraf. Daarom zijn er vele manieren om de code te optimaliseren en sneller te maken.
- Voor het debuggen moet men een tolk gebruiken dan een compiler. Een tolk heeft slechts één versie van een uitvoerbaar bestand. Daarom is er voor geen enkele ontwikkeling een debug-versie nodig. De platformspecifieke bugs zijn ook minder wanneer een tolk wordt gebruikt. Aangezien er geen objectcode wordt gemaakt en de code onderweg wordt getransformeerd, is alle informatie over de broncode altijd beschikbaar. Compiler heeft daarentegen een objectcode en daar bovenop heeft het alle code in één keer. Zoeken naar een fout in de compiler kan echt hoofdpijn zijn.
Vergelijkerstabel tolk versus compiler
Laten we naar de top kijken Vergelijking tussen tolk en compiler -
| De basis van vergelijking tussen tolk versus compiler | Tolk | Compiler |
| Fundamenteel verschil | Een compiler is een programma dat een in een programmeertaal op hoog niveau geschreven code omzet in machinecode. Het is de verantwoordelijkheid van de computer om de machinecode te verwerken. | Tolk is daarentegen ook een programma met broncode, vooraf gecompileerd en scripts. In tegenstelling tot een compiler, converteert de interpreter de code niet naar machinecode voordat een programma wordt uitgevoerd. Ze zetten code om in machinecode wanneer het programma wordt uitgevoerd. |
| Stappen om een programma te maken | 1) Maak een programma 2) Het is niet nodig om bestanden of machinecode te koppelen. 3) Een bron kan de code regel voor regel uitvoeren wanneer een code wordt uitgevoerd. | 1) Maak een programma 2) Zodra dit is gedaan, wordt alle code ontleed en geanalyseerd op eventuele correcties. Als er geen fout is, converteert de compiler de broncode naar de machinecode. 3) Hierna wordt de code in elk programma aan een andere code gekoppeld. 4) Voer dit programma uit. |
| Machinecode opslag | Deze taak wordt standaard door de tolk uitgevoerd en slaat daarom de machinecode niet op. Hier is minder geheugenbeheer bij betrokken vanwege geen objectcode. | De gegenereerde machinecode wordt op de schijf opgeslagen. Geheugenbeheer is in dit geval meer omdat objectcode ruimte inneemt. |
| fouten | De interpreter interpreteert code regel voor regel. Als gevolg hiervan worden de fouten weergegeven zodra de regel is geïnterpreteerd. Tolken zijn relatief sneller en daarom is het veel sneller om fouten te ontdekken. U kunt eenvoudig de lijn vinden die een bepaalde fout veroorzaakt. | Alle fouten worden pas weergegeven nadat de code volledig is gecompileerd en allemaal tegelijkertijd. Omdat de code allemaal tegelijk wordt gecompileerd, is het moeilijk om fouten in deze code te achterhalen. |
| Code optimalisatie | De tolk neemt het proces regel voor regel op. Als er een fout is, moet u deze oplossen en vervolgens naar de volgende regel gaan. Daarom is het moeilijk om de code in deze situatie te optimaliseren | Omdat compilers de hele code tegelijk bekijken, is het eenvoudiger om de code te optimaliseren. Men heeft de hele code vooraf. Daarom zijn er vele manieren om de code te optimaliseren en sneller te maken. |
Conclusie - Tolk versus compiler
We hebben veel veranderingen ondergaan tussen de tolk versus de compiler. We kunnen na deze bovenstaande discussie concluderen dat er bepaalde momenten zijn waarop bepaalde technische keuzes relevant moeten zijn voor uw vereisten. Als een gebruiker een combinatie van snelheid en ontwikkelingsgemak wil, dan kunt u meestal kiezen voor een door tolk gedreven taal. Ook moeten alle middelen worden geregeld wanneer een project wordt gestart. Een tolk heeft ook meer de voorkeur vanwege zijn platformonafhankelijke functionaliteit. Compilers zijn sneller wanneer het compilatieproces in aanmerking wordt genomen. Het is dus aan de gebruiker om zowel de tolk als de compiler te gebruiken.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen tolk en compiler. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Interpreter en Compiler met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook een kijkje nemen in de volgende artikelen voor meer informatie-
- PHP vs.Net
- JavaScript versus AngularJS
- Java versus Node JS
- Programmeren versus scripten