Schema programmeertaal - Inleiding
In tegenstelling tot assemblagetalen is de programmeertaal Scheme een taal op hoog niveau. Het kan met meer voorkeur worden genoemd als een zeer expressieve taal. De syntaxis zijn veel gemakkelijker te lezen, maar niet zo eenvoudig als Python of Ruby. Schema programmeertaal werkt op datastructuren zoals vectoren, strings, tuples, karakters en numerieke delen. De programmeertaal Scheme heeft rijke gegevenssets waardoor het extreem veelzijdig is. Programma's geschreven met schema Programmering zijn zeer draagbaar via verschillende platforms.
Dus wat is Scheme Programming Language precies?
We weten dat het geen taal voor beginners is. Hoe komt het dan overeen met Java, C of C ++? De meest eenvoudige tolk die wordt gebruikt voor programmering in schema is Dr. Racket, die eerder bekend stond als PLT-schema. Het heeft ook een goede IDLE ingebouwd. Het is eigenlijk een heel eenvoudige taal en kan zelfs worden behandeld als een beginnertaal.
Het enige is dat de populariteit en de hypes van Python, Ruby en Perl de eenvoud van de programmeertaal Scheme hebben overschaduwd. In tegenstelling tot andere talen heeft het niet te veel syntaxis.
Het heeft een specifieke set van syntaxis bekend als syntactische formulieren. Als je eerder Python hebt bestudeerd, zul je begrijpen dat de interpretatievorm van voorbeelden van programmeertaalprogramma's experimenteren vereist om nieuwe methoden te ontwikkelen. Hoewel het programmeren van schema's soms een uitdaging is, vereist het iemands volledige potentieel en grondige kennis, studie en praktijk.
Een eenvoudig schema ziet er zo uit:
(define sqre(lambda (n)
(* n n)))
Dit is een programma waarbij 'sqre' een gedefinieerde functie is om het kwadraat van een getal te krijgen. Je kunt dan het volgende in de interpreter gebruiken om het vierkant te krijgen.
>>>(sqre 4) => 16
>>>(sqre -9) => 81
Opmerking: wanneer u schemaprogramma's schrijft, hoeft u geen inspringingen te gebruiken. De racket-tolk is slim genoeg om het programma automatisch te laten inspringen. Onderdelen die in het groen zijn geschreven, zijn stukjes code en zwart is de uitvoer hierboven. Je kunt ook zien dat elk stuk code tussen haakjes moet worden geplaatst, anders zal het gewoon een fout retourneren. Ik gebruik inspringingen om de code duidelijker te maken.
Een vergelijkbaar voorbeeld voor het verkrijgen van een wederkerig:
(define recpcl
(lambda (n)
(if (= n 0)
"Invalid denominator "
(/ 1 n))))
Hier is recpcl de afkorting voor wederkerig en wordt 1 / n berekend waarbij n voor geen enkel getal gelijk is aan nul. Als n nul is, wordt een fout geretourneerd als "Ongeldige noemer". En u kunt dit proberen door te typen:
(recpcl 3) => 1/3(recpcl 9/4) => 4/9(recpcl 0) =>"Invalid Denominator"(recpcl (recpcl 2/3)) => 2/3
Implementatie van de programmeertaal van de regeling
Schema programmeertaal wordt meestal gebruikt om te schrijven om tekstbewerkingsprogramma's te schrijven, applicatie-gebaseerde compilers te analyseren en te optimaliseren, stuurprogramma's voor grafische kaarten te schrijven, besturingssystemen te ontwikkelen en nog veel meer.
Commercieel is het nuttiger voor het ontwikkelen van numeriek gebaseerde toepassingen, om programma's te schrijven om grote financiële taken te berekenen, zoals het analyseren van financiële middelen en de toepassingen ervan. Recent is het ook gebruikt voor de ontwikkeling van VR (virtual reality).
Toepassingen die zijn geschreven in voorbeelden van programmeertalen zijn gemakkelijk beschikbaar om te porten over verschillende platforms op verschillende architecturen. Dit komt omdat de afhankelijkheden van de machine hier volledig verborgen zijn voor het programmeerapparaat. Deze draagbaarheid kan worden uitgeoefend via een set standaardbibliotheken voor programmeertaal met behulp van een basismechanisme voor de introductie van nieuwe bibliotheken en programma's op een ander niveau.
Gambit ook bekend als Gambit-C (gebruikt C voor backend-verwerking) is gratis software die bestaat uit een compiler en een tolk. Het compileert de schemataal tot C. Normaal kun je al die programma's in Schemetaal schrijven die je in C of Java kunt schrijven. Voor de zekerheid is de programmeertaal Scheme een dialect van de familie Lisp. Macro's in een programmeertaal zijn buitengewoon krachtig.
Schema programmeertaal ondersteunt bijna alle programmeerprotocollen zoals POP, ActiveX, SMTP, IMAP, HTTP, XML en nog veel meer. Deze protocollen worden dagelijks gebruikt om real-world applicaties te bouwen die overal ter wereld worden gebruikt.
Aanbevolen cursussen
- Certificatietraining in JIRA
- Java EE / J2EE-certificeringstraining
- Apparaten voor assemblage en bekabeling Certificatietraining
- Cursus over algemene netwerken
Prestaties en efficiëntie
Als je een ervaren programmeur bent, weet je misschien dat de programmeertaal van het schema vroeger traag was. Maar dat is echter niet het geval. Alle recente compilers zijn uiterst efficiënt en snel. Deze programma's worden op dezelfde manier uitgevoerd als programma's die zijn geschreven in talen op laag niveau (niet precies gelijk aan de snelheid van assemblage, maar bijna in de buurt ervan).
De reden waarom de programmeertaal van het schema snel is, omdat er schemacode-implementaties zijn die extreem snel zijn. De meesten van jullie weten het misschien niet, maar ik heb gezien dat de schema-code van Chez ongetwijfeld erg snel is. De reden hiervoor is dat het een snelle compiler is die tot 30.000 regels schemacode per seconde in machinecode kan compileren. Dit soort conversie is extreem snel waardoor het mogelijk is om te concurreren met machinecode, zo niet te verslaan.
Maar er zit hier een addertje onder het gras. Het optimaliseren van schemacode is niet eenvoudig. Het is trouwens veel moeilijker om een compilercode in het schema te schrijven dan om deze in C te schrijven. Er zijn hier veel dingen aan de hand. Dingen zoals hoge orderfuncties, gegevensstroom, typecontrole en al deze maken de programmeertaal van het schema alleen maar ingewikkelder. Een eenvoudige schema-compiler kan niet alle bovenstaande front-end optimalisaties van de programmeertaal en de optimalisaties van C uitvoeren.
Eerlijk gezegd, als je het mensen vraagt in de programmeertaal van het schema, zul je geen hoogwaardige implementatie vinden. De reden hiervoor is dat mensen meestal de neiging hebben om kleine implementaties te schrijven en ze meestal niet gebruiken voor prestatiedoeleinden.
Mensen in schema programmeertaal, eigenlijk geven de meesten niet eens om prestaties. Het is niet omdat ze het niet nodig hebben. Dit komt omdat de basisimplementaties van een schemacode al snel genoeg voor hen zijn.
Hieronder volgen enkele snelle compilers voor Scheme:
- Stalin
- Kip
- Gambit-C (of gewoon Gambit)
- bigloo
C versus Schema Programmering
Voor het geval, als u een beginner bent en nieuw bent in het leren programmeren en van plan bent om met het schema te beginnen; Ik stel u liever voor, om te beginnen, HTDP (Hoe programma's te ontwerpen). HDTP is gebaseerd op de programmeertaal van het schema, maar richt zich meer op de onderdelenrecursie. Het primaire doel is u kennis te laten maken met een raamwerk voor het oplossen van problemen die algemeen toepasbaar zijn in de echte wereld.
In het begin kan het echter saai worden omdat de meeste dingen herhaald lijken. Maar dit soort leergierige aanpak kan ervoor zorgen dat je vervelende problemen op een eenvoudige manier oplost zonder het gebruik van recursie en andere hulpmiddelen. Ik zie geen specifieke reden om niet beide talen, dwz C en schemataal, tegelijkertijd te leren. Als het python was in plaats van C, waren er mogelijk wat problemen.
Maar het leren van C en schemataal samen lijkt echter vervelend, maar uiteindelijk zal het een goede basis zijn voor programmeren. De reden hiervoor is omdat C en Schema twee verschillende kanten van dezelfde medaille zijn. Als ik verschillende middelen zeg, als je beide probeert te bestuderen, is er nauwelijks een kans dat je in de war raakt, omdat beide zuiver verschillende syntaxis en formaten hebben.
Maar toch, als u overweegt om slechts één taal te leren, dan is C waarschijnlijk de juiste keuze. Als je C kent, kan de schemataal waarschijnlijk een beetje gemakkelijker te begrijpen zijn (dit veronderstelt dat je een pure beginner bent.)
Hoewel het uiteraard mogelijk is om zowel C als Scheme tutorials op een parallelle basis te leren, raad ik aan om te leren volgens je eigen methode, maar de tijd dat je op een ruwe weg komt, (als ik ruwe weg zeg, bedoel ik moeilijk om beide talen te begrijpen .) u moet overwegen om één voor één scherp te stellen. HTDP leren is een geweldig idee als je hier helemaal nieuw bent.
Als je al bekend bent met C, zou je waarschijnlijk ook de Schem-tutorial moeten leren. De reden daarvoor is FFI (Foreign Function Interfaces). Het wordt geleverd door alle implementaties van de programmeertaal Scheme. Dit maakt het mogelijk om snel een prototype te schrijven in de Schema-tutorial en slechts een paar porties code in dat programma te optimaliseren.
Wanneer dit gebeurt, kunt u het andere niet-geoptimaliseerde deel in C hercoderen en deze functies van C naar Scheme-taal oproepen met behulp van Foreign Fish. Dus als je C hebt geleerd, zal het je extreem helpen om je Scheme-code zo geoptimaliseerd mogelijk te maken.
Maar als u zich in de tussenfase van het leren bevindt, kunt u overwegen om C. te leren. Het punt hier is dat u eerst moet weten hoe u programma's moet schrijven en vervolgens kunt beginnen met programmeren.
Andere gedachten
Hoewel de programmeertaal Scheme een redelijk goede taal is en men deze ook als een beginner kan gebruiken, echter, in de echte wereld hebben mensen in de programmeerwereld de neiging de voorkeur te geven aan de taal met de dwingende stijl. De meeste gebruiken meestal C of C ++. En programmeurs van C ++ zullen je schijnbaar ontmoedigen om wiskundige technieken te gebruiken voor het ontwerpen van programma's om de een of andere reden.
Hoe goed je ook bent met recursie, het zal echter geen grote rol spelen bij het schrijven van imperatieve programma's. Wat mij betreft, zou ik altijd de voorkeur geven aan Python als mijn primaire talen op hoog niveau. Er is geen probleem met de Schema-zelfstudie, maar wanneer u programma's schrijft, hebt u gemoedsrust nodig. En voor mij gaat de oproep naar C en Python, niemand anders.
Eerste afbeeldingsbron: pixabay.com
Aanbevolen artikelen
Dit is een basisgids voor de programmeertaal van het schema geweest. Hier hebben we verschillende programmeertalen besproken die eenvoudiger kunnen zijn in vergelijking met het schema. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Ken de beste programmeertaal Cheatsheet voor C ++ (basisprincipes)
- 12 beste stappen om R Programming Language te installeren (Beknopte handleiding)
- 8 Beste programmeertaal voor mobiele apps die u moet kennen
- Ken de beste programmeertaal - Java versus Golang
- Carrières in R Programmering
- Belangrijke punten van C versus C ++
- C versus C ++ Prestaties: willen de beste verschillen weten