Verschil tussen WebSocket en REST:
WebSocket is een communicatieprotocol via een TCP-verbinding, die een point-to-point communicatiesysteem biedt. Het basisidee waarop WebSocket is gebouwd, is socket of men kan zeggen dat het WebSocket-protocol een uitbreiding van de socket is. Door standaardisatie van het protocol konden mensen het gebruiken, wat zeer efficiënt was, voor het overbrengen van de gegevens van en naar de server vanuit de browser. REST, dwz overdracht van vertegenwoordigende staat, definieert een reeks beperkingen die moeten worden gebruikt voor het creëren van webservices. Het is een van de architecturale stijlen om REST-eindpunten te maken met HTTP in een webtoepassing. RESTful-eindpunten worden aangeroepen, die API's oproepen die ook RESTful van aard zijn en een HTTP-reactie geven.
WebSocket
- WebSocket-protocol kan hindernissen overwinnen die door HTTP naar voren zijn gebracht alsof het een full-duplex communicatie kan bieden. Dit protocol is gestandaardiseerd in 2011 en de relevante WebSocket API wordt gestandaardiseerd door W3C. Tegelijkertijd sluit WebSocket geen compromissen met het beveiligingssysteem van het web. Alle WebSocket-handshakes kunnen door de browser worden bekeken met behulp van ingesloten ontwikkelaarstools.
- WebSocket vertegenwoordigt een standaard als het gaat om communicatie in beide richtingen tussen client en server. Met deze aanpak kan een ontwikkelaar een functie bedenken die consistent werkt op alle platforms. WebSocket vertegenwoordigt een enkele TCP-socketverbinding, waardoor het probleem van verbindingsbeperkingen wordt geëlimineerd.
- Communicatie tussen domeinen kan efficiënt worden afgehandeld binnen de verbindingshandshake. Pusher-achtige services kunnen deze verbinding gemakkelijk gebruiken als het gaat om het ondersteunen van real-time platform dat enorm schaalbaar van aard is en efficiënt kan worden gebruikt op elke website, web, desktop of mobiele applicatie. De eerste keer werd er in de HTML5-specificatie naar verwezen als TCP-verbinding. Alle browsers implementeren de veilige versie van het WebSocket-protocol, of het nu Firefox, Google Chrome, enz. Is.
RUST UIT
- Bewerkingen met REST zijn standaard en stateloos van aard, waardoor elk systeem dat RESTful is, snel presteert, betrouwbaar is en tegelijkertijd zijn vermogen om te groeien. Een verzoek zou afkomstig zijn van de client met de HTTP-werkwoorden, bijvoorbeeld Get, Post, Put, Delete. Ze reageren op de verwachte reeks bewerkingen, ontvangen de gegevens, werken de gegevens bij of kunnen de gegevens verwijderen, afhankelijk van het werkwoord.
- REST kan worden aangehaald als een van de standaardmanieren om de API's voor het verzoek te ontwerpen. Als de interactie van de gebruiker op een webtoepassing minder frequent is, is HTTP in dat scenario geschikt. Tijdens de inactieve tijd kan een gesloten poort-socket middelen besparen.
- Met REST-architectuur kunnen client en server onafhankelijk worden geïmplementeerd, zonder elkaar te kennen. Dit client / server-paradigma heeft veel voordelen, client-side code kan op elk moment worden gewijzigd, zonder dat de server hierdoor wordt beïnvloed. De verschillende client met REST-interface, kan tegelijkertijd de eindpunten raken en hetzelfde antwoord ontvangen.
- Een ander kenmerk is ook staatloosheid. Een server hoeft niet te weten in welke status client zich bevindt en hetzelfde geldt ook voor de client. Deze eigenschap van staatloosheid kan worden verkregen door het gebruik van middelen in plaats van commando's. Daarom is de implementatie van interfaces irrelevant omdat het REST-systeem met elkaar praat via standaardwerking op bronnen.
Vergelijking tussen WebSocket en REST (Infographics)
Hieronder is het top 8 verschil tussen WebSocket versus REST: 
Belangrijkste verschillen tussen WebSocket versus REST
Zowel WebSocket als REST zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen WebSocket en REST bespreken:
- WebSocket is een protocol op laag niveau, gebaseerd op het concept van socket en poort, het onderliggende transportmechanisme, terwijl REST is gebaseerd op CRUD-werking.
- WebSocket vereist het gebruik van IP-adres en poortdetails, dit zijn details op een lager niveau voor elke toepassing, terwijl RESTful een operatie moet ontwerpen op basis van werkwoorden en op HTTP.
- WebSocket is bidirectioneel van aard, dat wil zeggen dat bediening in twee richtingen van client naar server en omgekeerd mogelijk is, terwijl REST een unidirectionele aanpak volgt.
- WebSocket-aanpak is ideaal voor realtime schaalbare applicaties, terwijl REST beter geschikt is voor het scenario met veel aanvragen.
- WebSocket is een stateful protocol, terwijl REST gebaseerd is op een stateless protocol, dat wil zeggen dat de client niet hoeft te weten over de server en hetzelfde geldt voor de server.
- WebSocket-verbinding kan verticaal op één server worden geschaald, terwijl REST, dat op HTTP is gebaseerd, horizontaal kan schalen.
- WebSocket is ideaal voor een scenario waarin hoge belastingen deel uitmaken van het spel, dwz realtime schaalbare chatapplicatie, terwijl REST beter geschikt is voor incidentele communicatie, in een typisch GET-verzoekscenario om RESTful API's aan te roepen.
- WebSocket werkt beter, waarbij client-server communiceert via dezelfde TCP-verbinding voor de levensduur van websocketverbinding, terwijl voor HTTP-aanvraag een nieuwe TCP-verbinding wordt geïnitieerd.
- WebSocket-communicatie stelt client en server in staat onafhankelijk van elkaar te praten, terwijl met de REST-gebaseerde benadering elke client met de client praat of de server op elk gewenst moment met de client praat.
- WebSocket-communicatiekosten zijn lager, terwijl op REST gebaseerde communicatie relatief duurder is.
WebSocket versus REST-vergelijkingstabel
Laten we eens kijken naar de vergelijking tussen WebSocket en REST -
| De basis van vergelijking tussen WebSocket versus REST |
WebSocket |
RUST UIT |
| HTTP | Gebruik van HTTP vindt plaats bij de eerste verbinding. | HTTP is een gebruikelijk protocol in RESTful-webservices. |
| Communicatie | Bidirectioneel van aard. | Unidirectioneel van aard. |
| Natuur | Socket-gebaseerd concept. | Op bronnen gebaseerd concept, in plaats van opdrachten. |
| Scenario | Realtime chat-applicatie. | Veel verzoek krijgen. |
| Afhankelijkheid | Vertrouw op IP-adres en poortnummer. | Gebaseerd op het HTTP-protocol en gebruikt HTTP-methoden om gegevens door te geven. |
| Kosten | De communicatiekosten zijn lager. | De communicatiekosten zijn relatief hoger dan WebSocket. |
| Prestatie | Beter met hoge belastingen. | Geweldig voor incidentele communicatie. |
| Staat | WebSocket is een stateful protocol. | REST is gebaseerd op HTTP, een stateless protocol. |
Conclusie - WebSocket vs REST
REST is tot nu toe de meest gestandaardiseerde manier om de web-API's voor de aanvraag te structureren. Het grootste deel van de webapplicatie past meestal bij de RESTful-aanpak. Op werkwoorden gebaseerde actie, dwz maken, lezen, bijwerken of verwijderen, wordt succesvol uitgevoerd via het HTTP-protocol. Er zijn bepaalde voordelen die gepaard gaan met het gebruik van het HTTP-protocol, client en server hoeven elkaar niet te kennen. Elke bewerking die aan de clientzijde wordt uitgevoerd, zal de server-side operatie niet hinderen en hetzelfde geldt voor de server-side functionaliteit.
WebSocket daarentegen is gebaseerd op het concept van een lager niveau, zoals socket en poort. IP-adres en poort van de toepassing zijn vereist in dit communicatiemedium. Bovendien kan een enkele TCP-verbinding worden gedeeld voor websocketcommunicatie tussen client en server. Het is ook een stateful protocol, in tegenstelling tot HTTP dat stateless van aard is.
Het gebruik van REST via WebSocket of vice versa hangt dus af van het type toepassing en scenario. Voor een realtime, schaalbare applicatie is WebSocket de ideale keuze, minder duur in vergelijking met REST. Elke toepassing met veel CRUD-bediening nodigt uit tot het gebruik van de RESTful-stijl. Uiteindelijk is het de vereiste en het scenario dat het gebruik van WebSocket versus REST zou bepalen.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen WebSocket en REST. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen WebSocket en REST met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Laravel vs Zen
- SVG versus canvas
- Cryptografie versus codering
- Haskell tegen Scala
- WebSocket vs Socket.io: verschillen
- Belangrijkste verschillen tussen WebSocket en vs Socket.io