Wat is Kubernetes?
Kubernetes wordt beschouwd als een zeer snelle acceptatiegraad. Het wordt Linux van de cloud genoemd. Hoewel Kubernetes een zeer nuttige tool is, is het niet de enige tool die wordt gebruikt voor orkestratie. Er zijn enkele alternatieven voor Kubernetes die helpen om de functie uit te voeren en soms efficiënter. Sommige tools zoals Docker, Mesos en Nomad zijn opgenomen in een klasse van DevOps-infrastructuurbeheer. Deze software wordt Container Orchestration Engines genoemd. Deze tools ontwikkelen een abstractielaag tussen de containers die op de bronnen van de ontwikkelaar draaien. Het hele punt van werken aan containers en cloud is de effectieve toewijzing van de beschikbare middelen. Wanneer meerdere clouds en het datacenter van het bedrijf samen worden gebruikt om verschillende applicaties op de Orchestration Engines te implementeren, wordt de functie ingewikkeld.
Basisbeginselen van orkestratie
Hoewel alle tools voor Orchestration zijn ingedeeld in termen van gebruiksgemak, worden de aangeboden en ondersteunde functies. Als we naar bepaalde basisprincipes kijken, is het gemakkelijk te begrijpen. Een eenvoudig bijv. Zou een hulpmiddel zijn dat meerdere services zijn verbonden in een gedistribueerd computernetwerk en een eenvoudige architectuur bevat. Een goed hulpmiddel bevat flexibele load balancing-functies, zo niet intern, het moet externe clients ondersteunen.
Dit zijn enkele basisvereisten van een orkestratiemotor. De andere gewenste functies zijn -
- Containerplanning
- Systeem gezondheid controles
- Opslagbeheer
Deze tools evolueren snel en er worden verschillende nieuwe functies toegevoegd. Trouwens, alle tools zoals Mesos en Kubernetes brengen belangrijke updates uit die veel functies toevoegen.
Lijst met alternatieven voor Kubernetes
Nu gaan we meer leren over Kubernetes-alternatieven, dus er zijn verschillende soorten Kubernetes-alternatieven die als volgt zijn:
1. Dockerzwerm
Swarm en Docker Engine maken het beide mogelijk om de containers in de zwermmodus te implementeren. Een zwermcluster bestaat uit Docker Engine die op meerdere knooppunten wordt ingezet. Deze werking is vergelijkbaar met Kubernetes. Hier is er een beheerknooppunt die de orkestratiefunctie en clusterbeheer uitvoert.
De grootste uitdaging bij het gebruik van Kubernetes is dat het behoorlijk ingewikkeld is. Dit komt vooral door de verschillende instellingen die voor elk besturingssysteem worden gebruikt. Het systeem is niet volledig automatisch en bepaalde handmatige interferentie is noodzakelijk, terwijl Swarm gebruikersvriendelijker is. Het grootste voordeel van het gebruik van Swarm is dat Docker CLI slechts één set tools gebruikt om alle services uit te voeren. Het gebruik van Swarm blijkt goedkoper te zijn dan het opleiden van duizenden werknemers over het gebruik van Kubernetes.
2. Apache-marathon
Een ander populair hulpmiddel voor orkestratie is Apache Marathon. Marathon is eigenlijk een orkestrator-tool voor Mesos. Mesos wordt beschouwd als een orkestrator, maar het is eigenlijk een zeer schaalbare resource manager. Er is een software genaamd Mesosphere die de functies doet zoals clusterbeheer. Om dit te doen, heeft het Apache Mesos samen met Marathon en Chronos als extra componenten.
De efficiëntie wordt afgeleid door het delen van bronnen, omdat Mesos de werklast kan reorganiseren in ongebruikte werkbelastingen. Dit zorgt ook voor duurzaamheid en veiligheid als een van de knooppunten faalt.
Mesos ondersteunt verschillende frameworks die werken met deze functie voor het delen van bronnen. Marathon is ook een van de frameworks en de functie van Marathon is om andere applicaties of frameworks te lanceren. Daarnaast kan Marathon zelfherstel bieden voor gecontaineriseerde workloads. Marathon is schaalbaar. Het is veelzijdig en kan in verschillende omgevingen worden uitgevoerd. Daarom wordt Marathon gebruikt als een container-orkestratieplatform met Mesos.
3. Nomad
In tegenstelling tot Kubernetes is Nomad ontworpen met een zeer kleine scope. Het is een van de alternatieven van Kubernetes omdat de architectuur van Nomad veel eenvoudiger is dan die van Kubernetes. De client en de servereinden van Nomad zijn een enkele binaire. Nomad vereist geen extra middelen of extern beheer. Nomad is een zeer lichtgewicht en geavanceerde resource manager en een planner die uit een absoluut minimum bestaat.
Nomad is een goed gedistribueerde en eenvoudige orkestratie-oplossing. Het is in hoge mate beschikbaar en ondersteunt gevirtualiseerde gecontaineriseerde en zelfstandige toepassingen. Bovendien werkt Nomad efficiënt met verschillende datacenterconfiguraties en is het getest op maximaal 5.000 clusters. Er is een mogelijkheid dat Nomad kan werken zonder aan efficiëntie te verliezen met veel grotere clusters.
4. Kontena
Kontena, door een Fins bedrijf, vergelijkbaar met Swarm, was geprogrammeerd om de doorlooptijd te verkorten. De leercurve die nodig is om dit te gebruiken, is niet erg steil, in tegenstelling tot de Kubernetes.
Kontena bevat een afzonderlijke server voor authenticatie en de taal die wordt gebruikt om deze tool te ontwikkelen is Ruby. Dit maakt Kontena anders. De bedrijfsomgevingen vinden dit hulpmiddel erg aantrekkelijk omdat het een goed auditlogboek en zeer efficiënte opties voor toegangscontrole heeft.
Kontena is zeer veelzijdig en kan worden uitgevoerd op elke cloudinfrastructuur met Linux. Dit besturingssysteem kan zich op een echte machine of een virtuele installatie of zelfs elke openbare, privé- of hybride installatie bevinden. In sommige aspecten is Kontena een ander alternatief dat vergelijkbaar is met Kubernetes. Kontena werkt bijvoorbeeld op een virtuele laag die zich op een hoger niveau bevindt dan containers. Deze componenten van Kontena die het systeem opbouwen, worden services genoemd. De buitenste container van het Kontena-systeem die alle componenten bij elkaar houdt, wordt een raster genoemd. Kontena gebruikt externe en geavanceerde netwerksystemen voor communicatie tussen services. Sommige van deze systemen zijn Weave en OpenVPN.
Kubernetes wordt nu beschouwd als een service in plaats van een tool. De tool bevat nu veel opties voor verschillende platforms zoals Microsoft, CoreOS en Platform9. Maar Kubernetes gebruikt een concept van een tussenpersoon. De hierboven genoemde Kubernetes-alternatieven elimineren deze stap en worden veel gemakkelijker te gebruiken. Op grotere schaal gebruiken bedrijven liever Swarm in plaats van te migreren naar de cloud om Kubernetes te gebruiken, omdat de overgang veel mensen omvat.
Op kleinere schaal hebben tools zoals Nomad de voorkeur omdat het eenvoudiger te gebruiken is en efficiënt kan worden geïntegreerd met verschillende services zoals Consul en Vault.
Elke beslissing in een onderneming wordt genomen om een oplossing te kiezen die in alle situaties geschikt is. Maar om een weloverwogen beslissing te nemen, moet men zich bewust zijn van verschillende opties. Na het begrijpen van deze opties en de vereisten van het bedrijf, moet de beslissing worden genomen met inachtneming van de technische en financiële beperkingen.
Kubernetes is zonder twijfel een uitstekende keuze als het gaat om een orkestratietool. Maar er kunnen andere opties zijn die beter geschikt zijn voor de gegeven situatie.
Aanbevolen artikelen
Dit is een gids geweest over Kubernetes-alternatieven. Hier hebben we Kubernetes-alternatieven besproken met de basisbeginselen van orkestratie en vereisten van de orkestratiemotor, enz. U kunt ook het volgende artikel bekijken voor meer informatie:
- Docker-alternatieven
- Matlab-alternatieven
- Alternatieven voor WordPress
- Gespleten alternatieven
- Docker Swarm Architecture