Verschil tussen EJB versus Spring
Het volgende artikel biedt verschillen tussen EJB en Spring. Laten we eerst kijken wat EJB en Spring zijn.
EJB:
EJB is een acroniem voor Enterprise Java Beans. EJB is een Java API voor server-side architectuur voor transactionele, component-gebaseerde gedistribueerde programmering. EJB specificeert niet alleen het bonenformaat, maar definieert ook een set services die moeten worden geleverd door de container waarop de bean wordt uitgevoerd. Een ontwikkelaar hoeft zich dus geen zorgen te maken over de servicegegevens, zoals beveiliging, transactieondersteuning of externe toegang tot objecten. Om een EJB-toepassing uit te voeren, hebt u een toepassingsserver nodig, dwz een EJB-container zoals JBoss, WebLogic, WebSphere, enz.
Voorjaar:
Java Spring is een lichtgewicht open source framework dat ondersteuning biedt voor een ander framework zoals Hibernate, EJB, JSF, Tapestry, etc. Spring framework heeft een gelaagde structuur en stelt u in staat om de vereiste component aan het begin van de ontwikkeling te kiezen. Spring framework biedt vele functies zoals Inversion of Control (IOC), Aspect Oriented (AOP), Transactiebeheer, JDBC Exception Handling, enz. Waarmee de ontwikkelaar zich kan concentreren op de zakelijke vereisten in plaats van de architectonische details van de toepassing.
Head-to-Head vergelijking tussen EJB versus Spring
Hieronder staan de top 10 verschillen tussen EJB versus Spring. 
Belangrijkste verschillen tussen EJB versus Spring.
Laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen EJB en Spring bespreken.
- Het belangrijkste verschil tussen EJB en Spring is dat EJB een specificatie is van Java EE terwijl Spring een raamwerk of een implementatie is.
- EJB is een architectuur voor transactionele, op componenten gebaseerde programmering. Het maakt de ontwikkeling van de serverzijde veel eenvoudiger voor de Java-ontwikkelaar. Spring framework is een Java-platform dat ondersteuning biedt voor het ontwikkelen van de Java-applicatie. Het framework zorgt voor de infrastructuurconfiguratie en laat de ontwikkelaar focussen op zakelijke vereisten.
EJB-architectuur
- Het EJB-raamwerk scheidt de bedrijfslogica van de details op laag niveau zodat de ontwikkelaar zich kan concentreren op de zakelijke vereisten. In tegenstelling tot oudere systemen die een groot aantal SQL-query's gebruiken, gebruikt EJB-architectuur de SQL-query's niet rechtstreeks. In plaats daarvan gebruikt het een model-view-controller ontwerppatroon waarbij query's in de EJB-container zijn verpakt, zodat gegevens kunnen worden beoordeeld via EJB's .
- In het midden van de applicatie ligt een EJB-container die een set enterprise-bonen beheert. Deze bean is verantwoordelijk voor het beheer van de verbinding met de backend-databasesystemen, meestal een relationele database. Zoals u in het Spring-framework weet, wordt dit verzorgd door de Data Access of de Integratiemodule.
- In EJB gebruikt de webcontainer JSP om toegang te krijgen tot de EJB-bonen, het zet de JSP om in HTML en stuurt de HTML vervolgens naar de browser. In het voorjaar wordt dit afgehandeld door de webmodule.
- In EJB fungeert de middle-tier, dat wil zeggen de enterprise beans als een wrapper over verschillende systemen, zoals de relationele database. Er zijn twee soorten enterprise-bonen, namelijk entiteits- en sessiebonen. Op een hoog niveau vertegenwoordigen sessiebonen activiteit en entiteitboon vertegenwoordigt entiteiten van de applicatie. Een entiteitsbon is een permanent object dat is opgeslagen in een opslagsysteem zoals de database. Integendeel, het raamwerk gebruikt een webcontainer voor sessiebeheer.
Lente architectuur
- Spring framework heeft ongeveer 20 modules en biedt verschillende functies. Deze modules zijn logisch gegroepeerd in Data Access / Integration, Web, AOP, Aspects, Instrumentation, Core container en test.
- De kerncontainer bestaat uit de kernmodules, beans, context en de taalmodules van Expressie. De kern- en Bean-modules bieden functies zoals IoC en Dependency Injection.
- De laag voor gegevenstoegang / -integratie biedt transactiemodules zoals JDBC, JMS, ORM, OXM, enz. De JDBC-module biedt een JDBC-abstractielaag die de noodzaak wegneemt om de configuratiecode te coderen die nodig is om de verbinding met een database tot stand te brengen.
- De ORM-module ondersteunt een aantal populaire object-relationele mapping API zoals JPA, Hibernate. In tegenstelling tot EJB die alleen JPA ondersteunt.
- De weblaag bestaat uit modules Web-Struts, Web-Servlet en Web-Portlet. De webservletmodule bevat de MVC-implementatie van Spring voor webapplicaties. Het biedt een schone scheiding tussen de webformulieren en de bedrijfslogica-laag.
- Spring AOP-modules bieden een AOP Alliance-conforme aspectgeoriënteerde programmering waarmee u methode-interceptors kunt definiëren om de functionaliteit netjes te ontkoppelen.
- De testmodule biedt ondersteuning voor JUnit of TestNG.
EJB versus veervergelijkingstabel
Laten we de grootste verschillen tussen EJB en Spring bespreken.
| Vergelijkingsbasis tussen EJB versus Spring | EJB | Voorjaar |
| Transactiebeheer | EJB ondersteunt alleen JTA transactiebeheer. | Via de PlatformTransactionManager-interface ondersteunt Spring meerdere transacties, zoals JTA, Hibernate, JDO en JDBC. Gebruikt JTA transactiebeheer om gedistribueerde transactie te ondersteunen |
| Afhankelijkheid injectie | Het kan EJB-gegevens, JMS-bronnen, JPA-bronnen in de container injecteren. | Lijsten, eigenschappen, kaarten en JNDI-bronnen kunnen worden geïnjecteerd. |
| volharding | Het ondersteunt programmatisch door bonen beheerde persistentie en is nauw gekoppeld aan JPA | Het biedt een raamwerk dat de integratie van verschillende persistentietechnologieën ondersteunt, zoals JDBC, Hibernate, JDO en iBATIS. |
| Staatsmanagement | Ondersteunt stateful sessiebonen en uitgebreide persistentiecontext. | Ondersteunt het beheer van webcontainersessies |
| Webservices | Ondersteunt stateful sessiebonen en uitgebreide persistentiecontext. | Het ondersteunt geen directe integratie van webservices. |
| Veiligheid | Het ondersteunt zowel declaratieve als programmatische beveiligingsondersteuning via JAAS. Ondersteunt declaratieve beveiliging via gebruikers en rollen. Declaratieve beveiliging is geconfigureerd in het inzetbeschrijvingsbestand. | Geen out-of-box beveiligingsimplementatie. Biedt echter declaratieve beveiliging via het veerconfiguratiebestand of klasse-metagegevens. Acegi is een open source beveiligingsraamwerk dat bovenop Spring is gebouwd. |
| Gedistribueerde informatica | Biedt containerbeheerde externe methodeaanroepen. | Het biedt ondersteuning voor externe oproepen via RMI, JAX-RPC en webservices |
| messaging | Het ondersteunde out-of-the-box berichten Mogelijkheden door Message Driven Beans. | Voor het bericht moet de luisteraarsconfiguratie worden toegevoegd. |
| Het roosteren | Biedt eenvoudige planning via EJB Timer-service | Voor de planning moet u Quartz toevoegen en configureren |
| AOP | Het biedt beperkte ondersteuning via interceptors. |
Conclusie
Elke technologie heeft enkele voor- en nadelen en voordat u een specificatie of raamwerk kiest, is het erg belangrijk om vooraf de voor- en nadelen te begrijpen. In dit artikel hebben we gezien dat EJB een specificatie van J2EE is, terwijl Spring een raamwerk is voor eenvoudige implementatie, hoewel er enkele gebieden zijn die elkaar overlappen. We hebben de verschillen in de architectuur gezien en enkele functies besproken die EJB en lente aanbieding aan de ontwikkelaar.
Met de verschilmatrix kunnen we concluderen dat dit het geval is als u geavanceerde functies zoals AOP wilt gebruiken en meer controle over de toepassing wilt, ga dan met het Spring-framework. Als u niet diep in de configuratiegegevens van de database wilt gaan en de toepassing zeer stateful is, kiest u voor EJB.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor EJB versus Spring. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen EJB en Spring met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook onze andere voorgestelde artikelen doornemen voor meer informatie -
- Verschil tussen lente en winterslaap
- Lean Six Sigma versus Six Sigma
- Slaapstand versus JPA - Topverschillen
- Spring Framework Interview Vragen