ZEEP versus RUST - Top 13 Beste vergelijking die u moet leren

Verschil tussen SOAP en REST-webservice

Webservices is een service die door een elektronisch apparaat wordt aangeboden aan een andere machine die via internet met elkaar communiceert. Het is in zekere zin de enige front-end interface van websites en applicaties die zich op apparaten van gebruikers bevinden. De gegevens worden opgeslagen op een server op afstand en verzonden naar de client-side machine door gebruik te maken van API's om webservices te bieden aan hun externe gebruikers. De architecturen die door de API's worden gebruikt, verschillen in verschillende gevallen.

SOAP was het go-to-berichtenprotocol dat door vrijwel alle webservices werd gebruikt. De wereld verandert vandaag snel en daarom moeten de ontwikkelaars lichtgewicht web-apps en mobiele applicaties maken en zo kwam REST-architectuur. Bijna alle openbare webservices maken tegenwoordig gebruik van RESTful-architectuur, terwijl bedrijven zelfs vandaag nog steeds vaak kiezen voor SOAP.

Met SOAP versus REST kunnen beide aangepaste API's worden gemaakt. Het maakt gegevensoverdracht binnen applicaties mogelijk. Een API ontvangt een aanvraag en stuurt de antwoorden terug via internetprotocollen zoals SMTP, HTTP en andere. Veel websites bieden API's voor gebruikers. Google Maps heeft bijvoorbeeld een eigen openbare API en u kunt deze aanpassen met de gewenste inhoud.

Head-to-Head vergelijking tussen SOAP versus REST (Infographics)

Hieronder staat het top 13-verschil tussen SOAP en REST-webservice

Belangrijk verschil tussen SOAP en REST

SOAP is een standaardprotocol dat berichten verzendt met behulp van andere protocollen zoals SMTP en HTTP. De officiële specificaties voor SOAP worden ontwikkeld en onderhouden door het W3C, terwijl op rust gebaseerde webservices geen protocol op zichzelf zijn, maar een architecturale stijl. Het bevat een aantal richtlijnen die u moet volgen. Bijvoorbeeld het gebruik van HTTP-statuscodes en het staatloze bestaan.

SOAP is een officieel protocol en komt daarom met strikte regels en geavanceerde beveiligingsfuncties. Een dergelijke functie is de ACID-conformiteit en autorisatie. De hogere complexiteit vereist meer bandbreedte en het gebruik van bronnen, wat uiteindelijk leidt tot een langzamere webpaginaweergave. Dit probleem is opgelost met behulp van REST-webservices. De richtlijnen in het geval van REST zijn los en het laat ontwikkelaars de aanbevelingen die ze voelen op hun eigen manier maken en implementeren. Dit maakt verschillende berichtindelingen mogelijk, zoals JSON, HTML, XML en gewone tekstbestanden, terwijl SOAP alleen XML toestaat. REST heeft een meer flexibele architectuur vanwege zijn lichtgewicht functie.

SOAP maakt het gebruik van XML-bestanden alleen mogelijk, terwijl REST-webservices meerdere bestandsindelingen ondersteunen, waardoor meer flexibiliteit en een relatief snellere parsering worden geboden. SOAP kan de ondersteuning voor browserclients niet efficiënt afhandelen, terwijl in het geval van op REST gebaseerde architectuur betere ondersteuning voor browserclients wordt aangeboden.

Als u op bedrijfsniveau over beveiliging spreekt, is SOAP de oplossing. Het ondersteunt WS-Security wat handig is. Het zorgt er ook voor dat gegevensprivacy en integriteit niet in het gedrang komen. De ondersteuning voor identiteitsverificatie wordt geboden door gebruik te maken van tussenpersonen in plaats van alleen maar een punt tot punt te hebben.

De faciliteit voor ingebouwde logica voor opnieuw proberen is beschikbaar in het geval van SOAP-services die ontbreken in het geval van REST-services. REST daarentegen mist het ingebouwde berichtensysteem. Als de communicatie mislukt, moet de client het opnieuw proberen en afhandelen. De diensten en de consument, dwz beide partijen moeten de context en inhoud begrijpen omdat er geen formele documentatie beschikbaar is.

Het standaard op HTTP gebaseerde protocol maakt het eenvoudiger voor SOAP-gebaseerde webservices om eenvoudig te werken via firewalls en andere proxy's zonder dat het protocol zelf hoeft te worden gewijzigd. SOAP is vanwege zijn zware aard altijd langzamer in vergelijking met middleware zoals ICE of COBRA. Sommige use cases vereisen in het algemeen een grotere betrouwbaarheid bij de transacties die worden uitgevoerd. Dit is meer dan wat wordt bereikt met HTTP. Voor alles wat te maken heeft met ACID-eigenschappen, is SOAP het protocol om voor te gaan.

Het ontwerpen van SOAP-applicaties is over het algemeen complexer in vergelijking met de RESTful-applicaties. Voor elke webservice die ondersteuning voor complexe bewerkingen vereist en ook om de context en de inhoud vraagt om te worden onderhouden, is SOAP de service die u kunt gebruiken. Het ontwerpen ervan zal minder codering bevatten in de applicatielaag van transacties, vertrouwen, beveiliging en andere elementen.

SOAP versus REST Web Service Vergelijkingstabel

Laten we de vergelijking tussen SOAP en REST als volgt bespreken:

SOAP versus REST-webservice	ZEEP	RUST UIT
Betekenis	Simple Object Access Protocol	Overdracht van vertegenwoordigende staat
Ontwerp	Standaardprotocol met vooraf gedefinieerde regels om te volgen	Architecturale stijl met losse aanbevelingen en richtlijnen
Nadering	Functiegerichte	Data-driven
Statefulness	Standaard staatloos, maar een SOAP API kan stateful worden gemaakt	Staatloos van aard, geen server-side sessies
caching	API-aanroepen worden niet in de cache opgeslagen	API-aanroepen worden in de cache opgeslagen
Veiligheid	WS-Security met SSL-ondersteuning. Biedt een ingebouwde ACID-conformiteit	Ondersteunt SSL en HTTPS
Prestatie	Vereist meer kracht, middelen en bandbreedte.	Vereist minder middelen
Berichtformaat	Alleen XML	XML, JSON, platte tekst, YAML, HTML en anderen
Overdracht protocollen	SMTP, HTTP, UDP en anderen	Alleen HTTP
Natuur	Zwaargewicht	lichtgewicht
Aanbevolen voor	Financiële diensten, apps op ondernemingsniveau, betalingsgateways, apps met een hoog beveiligingsniveau, telecommunicatiediensten.	Openbare API's voor webservices, sociale netwerken en mobiele services.
voordelen	Standaardisatie, beveiliging, uitbreidbaarheid	Hoge prestaties, schaalbaarheid, flexibiliteit en browservriendelijkheid
nadelen	Meer complexe, slechte prestaties, minder flexibiliteit	Ongeschikt voor gedistribueerde omgevingen, minder beveiliging

Conclusie

Zowel SOAP- als REST-webservices zijn geschikt in hun eigen domein en domeinen. Het beste protocol is waarschijnlijk het protocol dat het meest logisch is voor de organisatie, clienttypen die nodig zijn voor ondersteuning. Als beveiligings- en oudere parameters uw prioriteit zijn, dan is SOAP uw oplossing als responsiviteit en lichtgewicht uw vraag zijn, dan is REST een betere oplossing. REST + JSON is tegenwoordig wereldwijd marktleider omdat de meeste webbrowsers ze gemakkelijk en op een veel efficiënte manier kunnen consumeren. Ik hoop dat u nu de juiste webservice in uw organisatie kunt implementeren. Houd onze blogs in de gaten voor meer artikelen zoals deze.

Aanbevolen artikel

Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen SOAP en REST. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen SOAP en REST met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie