Verschil tussen RedHat versus Debian
Om te beginnen met het RedHat vs Debian-artikel wil ik kort ingaan op de achtergrond van bedrijven (of producten) en ook enkele terminologieën die we vrij vaak zullen gebruiken in dit RedHat vs Debian-artikel.
RedHat - is een multinationaal softwarebedrijf uit North Carolina (VS). Ze willen open-source softwareproducten leveren aan de wereldwijd gestabiliseerde enterprise-gemeenschap. Ze bezitten en exploiteren een enterprise-besturingssysteem (ook bekend als OS) dat bekend staat als Red Hat Enterprise Linux.
Open-source (OSS) is software waarvan de broncode (fundamentele bouwsteen) is vrijgegeven onder een licentie om te bestuderen, naar behoefte te wijzigen en softwaredistributie naar iedereen.
Besturingssysteem (OS) is een basisset van programma's en hulpprogramma's die uw pc besturen. Het is het besturingssysteem dat verantwoordelijk is voor het maken van een gesynchroniseerde koppeling tussen de software- en hardwarecomponenten van een systeem.
Debian - is ook een gratis besturingssysteem.
Een interessant ding over zowel RedHat versus Debian is dat ze allebei OS zijn, maar er is nog steeds een verschil in hun klasse, die we zullen behandelen in de sectie 'Verschil'.
Head-to-Head vergelijking tussen RedHat vs Debian (Infographics)
Hieronder staat het top 12 verschil tussen RedHat en Debian 
Belangrijkste verschillen tussen RedHat versus Debian
Zowel RedHat versus Debian zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen RedHat en Debian bespreken:
- Marktaandeel: het marktaandeel van beide aandelen kan worden genoemd als een beslissende en sleutelfactor voor de ene leider de andere. Hieronder volgt een deel van de verdeling van de marktaandelen (analytische weergave). Debian leidt in top 10K-sites, top 100k, top 1M-sites en de hele webcategorie, terwijl RedHat achterblijft in de categorie marktaandelen, het verliest van Debian in alle segmenten.
- Websitecategorieën: zoals we allemaal goed op de hoogte zijn van het enorme aantal websites dat over de hele wereld beschikbaar is. Deze websites zijn min of meer onderverdeeld in categorieën op basis van de doelstellingen of het doel van hun dienstverlening. Praten over het bedrijfsleven, kunst en amusement, winkelen, telecom en diverse anderen Debian is de leider omdat het een betere dekking voor het gebruik in deze webcategorieën heeft, terwijl RedHat slechts een invloed heeft op enkele webcategorieën zoals tandheelkunde en mannengezondheid.
- Geografisch: Geografisch wordt Debian geaccepteerd door mensen uit meer landen dan RedHat. Zoals aan de ene kant, heeft Debian een sterke impact in landen zoals Duitsland, Rusland, Frankrijk, de VS en 220 andere landen, terwijl het praten over RedHat met succes zijn marktbasis heeft gecreëerd in landen zoals Japan, Taiwan, Bahama's, Zwitserland. Vanuit een landenperspectief kunnen we gemakkelijk de impact van Debian op de Indiase webmarkt achterhalen.
- Pakketten: RedHat bevat ongeveer 3000 pakketten ruwweg terwijl de meest recente Debian versie (die Wheezy) bevat meer dan 38000 pakketten aanbieden. Een algemene vergelijking op pakketten zegt duidelijk dat Debian ongeveer 80% meer pakketten biedt dan RedHat aan zijn gebruikers biedt. De Debian-pakketten zoals OpenOffice, Transmission BitTorrent-client en mp3-codecs enz. Vergelijken met RedHat die handmatig of vanuit de repository van derden moet worden geïnstalleerd.
- Bug / Issue fixing: het RedHat-probleem kost over het algemeen de nodige tijd om te worden opgelost, omdat het wordt beheerd en QA door een kleinere community van RedHat-werknemers, terwijl bugfixing voor Debian veel sneller is omdat mensen uit Debian-community beschikbaar zijn in een andere regio en zijn toegewijd om het eerder op te lossen.
- Gemak voor updates van updates: RedHat-updates zijn over het algemeen zes maanden of langer. Een gebruiker vindt het updateproces echt tuf, waarbij u alles opnieuw moet installeren. De Debian-updates zijn daarentegen zeer frequent (dagelijks) en behoorlijk eenvoudiger en kost een paar klikken.
- Debian is geavanceerder en intelligenter om onderscheid te maken tussen configuratiebestanden en andere bestanden. Dit resulteert in een eenvoudige installatie. Hier in Debian worden de onaangeroerde bestanden automatisch bijgewerkt, terwijl de configuratiebestanden waarvoor gebruikersmachtiging nodig is, worden gewijzigd volgens de beslissing van de gebruiker. Deze functie ontbreekt in RedHat.
RedHat vs Debian vergelijkingstabel
Hieronder is de bovenste vergelijking tussen RedHat vs Debian
| De basis van vergelijking tussen RedHat versus Debian |
Rode Hoed |
Debian |
| Type softwarelicentie | Open source | Vrij |
| Stabiele release (laatste) | 7.5, 6.10, 5.11 / 10 april 2018 | 9.5 (Stretch) (14 juli 2018) |
| Ontworpen en ontwikkeld | Red Hat Inc. | Debian Project (software in het algemeen belang). |
| OS-familie | Linux | Unix-achtige |
| Eerste uitgave | 22 februari 2000 | September 1993 |
| platforms | ARM64, Power Architecture; S / 390; z / Architecture, | Amd64, is64, i386, arm64, armel, armhf, mipsel, ppc64, z / Architecture, RISC-V |
| Type kernel | Monolithisch (Linux) | Monolithisch (Linux, kFreeBSD, micro, GNU hurd) |
| Distributietype | RedHat is commerciële Linux-distributie | Debian is niet-commerciële Linux-distributie |
| Pakketten Type | RedHat gebruikt het rpm-pakket. RedHat gebruikt de RPM-pakketbeheerder. | Debian gebruikt de deb-pakketten. Debian gebruikt de pakketbeheerder van dpkg. |
| Type resolver | RedHat gebruikt de resolver voor afhankelijkheid van yum. | Debian gebruikt de apt-get afhankelijkheidsresolver |
| Kenmerken | Virtualisatiemogelijkheden (vanaf Linux 5)
Kernel en prestaties - geoptimaliseerde multi-coreprocessor, dynamisch schakelbare pre-wachtrij I / O-planners. Verpakkingen voor servers en desktop, beveiliging, netwerken en interoperabiliteit, opslagbeheer. | X.org 7.3 integratie, een hernieuwde nadruk op beveiligingskwesties, Java-vriendelijke installatie, |
| Missie visie | RedHat is een MNC-bedrijf, wiens intenties winst is op basis van elke pakketverkoop | Debian of Debian project is opgericht en ontwikkeld door SPI (Software in the Public interest), een organisatie zonder winstoogmerk. |
Conclusie - RedHat vs Debian
Serveronderhoud is erg duur en dit geldt voor elk bedrijf, ongeacht de grootte. Hoe groter het bedrijf, hoe meer uitdagingen er zullen zijn. Afgezien van een server die andere factoren onderhoudt die bijdragen aan uitdagingen voordat een best passende oplossing uw organisatie dekt, is applicatiestabiliteit, enterprise-editie en de functies ervan, installatiekosten. De bedoeling is dat RedHat stabiel en veilig is, maar echt, de Enterprise-editie van RedHat zorgt ervoor dat uw bedrijf duizenden dollars uitgeeft en tot op zekere hoogte verouderde software krijgt, waardoor het minder de voorkeur verdient voor bedrijven. Debian populariteit wereldwijd en de wereldwijde acceptatie vanwege bedieningsgemak maakt het de voorkeur boven veel bedrijven.
Dit Debian versus RedHat-artikel behandelt enkele van de zeer kritische beslissende factoren die in mijn zin duidelijk in het voordeel van Debian zijn. Men kan het oneens zijn met deze Debian vs RedHat artikelbespreking, maar men kan niet ontsnappen aan de waarheid. De enige bedoeling achter dit Debian vs RedHat-artikel is om wat licht te werpen op de beschikbaarheid en dingen die zowel zakelijk als gebruikers ontbreken. Elk heeft zijn voor- en nadelen. Alle Debian-distributies die momenteel beschikbaar zijn, zijn alleen vanwege de ondersteunende community en gebruikersgroep.
Aanbevolen artikel
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen RedHat en Debian. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen RedHat en Debian met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Redhat vs Ubuntu Verbazingwekkende vergelijkingen
- CentOS versus Debian
- Linux versus Mac - Topverschillen
- Linux versus Android
- Top 4 soorten Hadoop-planners met belang
- iPhone versus Android | Top 33 verschillen die u moet weten