Verschil tussen Java Swing en Java FX
Als het gaat om het Java-ecosysteem, fungeert Swing als een toolkit voor GUI-widget. Swing is verantwoordelijk voor het leveren van de API's, voor het maken van de gebruikersinterface voor Java-programma's. Vóór de komst van Swing was AWT ie Abstract Window Toolkit verantwoordelijk voor het leveren van een geavanceerde vorm van gebruikersinterfacecomponenten. Maar Swing vervangt de AWT-bibliotheek en bedenkt een look en feel die lijkt op het grootste deel van het platform. Deze gecreëerde UI-componenten zijn niet alleen vooruitstrevend qua uiterlijk en gevoel, maar ze zijn ook pluggable van aard. Dat betekent dat het onderliggende platform niet wordt begrensd door een specifieke set UI-componenten. UI-componenten zoals knoppen, labels en checkbox kunnen eenvoudig worden gemaakt met Swing API's. Swing is dus flexibeler van aard dan AWT.
Swing biedt een ontwerper niet alleen een normale UI-component, maar geavanceerde componenten, zoals een paneel met tabbladen, schuifpanelen, tafels, bomen, enz. Schommels hebben een extra voordeel ten opzichte van AWT, waardoor Swing AWT inhaalt bij het ontwikkelen van UI-componenten. UI-componenten in Swing worden volledig in Java ontwikkeld en zijn dus platformonafhankelijk, wat anders is dan AWT-componenten. Het raamwerk van Swing is MVC, dat wil zeggen Model-view-controller, dat een abstractie biedt tussen de grafische gebruikersinterface en de onderliggende codestructuur. Deze abstractie helpt de UI-componentschrijver bij het handhaven van "scheiding van zorg" zoals architectuur. Elke ontwikkelaar heeft toegang tot alle beschikbare Swing-klassen met hun volledige documentatie in de Java API-gids. Een stijlvol aspect van Swing is de modulaire architectuur omdat deze schrijver zijn eigen aangepaste UI-implementatie van standaard UI-componenten kan bedenken, waardoor de standaardimplementatie met behulp van het Java-overervingsconcept wordt opgeheven.
JavaFX fungeert als een standaard GUI-bibliotheek, met uitgebreide ondersteuning voor desktopcomputers en verschillende webbrowsers op een ander besturingssysteem zoals Windows, Linux enz. Desktoptoepassingen kunnen efficiënt worden gemaakt met behulp van JavaFX, die fungeren als een softwareplatform. In de eerdere editie van JavaFX werden scripts gebruikt om JavaFX-applicaties te bouwen, deze scripts waren declaratief en statisch van aard. Maar met de komst van de JavaFX 2.0-versie, is het geïmplementeerd als Java-bibliotheek, wat betekent dat applicaties nu kunnen worden geschreven met native Java-code in plaats van scripts. Met JavaFX kunnen Java-ontwikkelaars alle problemen aanpakken die gepaard gaan met modern UI-ontwerp. Een complexe set bedieningselementen is vereist in de moderne gebruikersinterface, het reactievermogen van de gebruikersinterface is sterk afhankelijk van concurrency, maar Java multi-threaded code vereist veel toevoeging van de boilerplate-code.
Al deze uitdagingen kunnen met succes worden aangegaan met JavaFX, Sun's strategie voor het aanbieden van Rich Internet Application maakt het leven van Java-ontwikkelaar gemakkelijker, wat in lijn is met Adobe's Flex en Microsoft's Silver Light-tool. Flex en Silver light tool maakt gebruik van XML, een declaratieve taal, terwijl JavaFX hun eigen versie van scripts gebruikt. Alle Java-ontwikkelaars die bekend zijn met Swing API's, kunnen gemakkelijk geconfronteerd worden met JavaFX-scripts en hun UI-componenten herschrijven, meer veelzijdige en internetrijke applicatie in de natuur. Deze JavaFX-scripts bevatten niet alleen nieuwe API's, maar hebben ook toegang tot alle Java-pakketten. Een scène wordt gemaakt als een hiërarchie van visuele knooppunten en kan worden gemaakt met scène-API, waardoor een grafische scène efficiënt kan reageren op de interactie van de gebruiker. Het abstractieniveau dat wordt geboden door API's is efficiënt en biedt allerlei automatische optimalisatie. Elke gewone Java-toepassing kan ook gebruikmaken van de scene graph-API's. JavaFX 8 heeft enkele nieuwe functies geïntroduceerd, zoals ondersteuning voor 3D-afbeeldingen, rich text-ondersteuning, sensorondersteuning etc.
Head-to-head vergelijking tussen Java Swing versus Java FX (Infographics)
Hieronder is het top 6 verschil tussen Java Swing versus Java FX 
Belangrijkste verschillen tussen Java Swing versus Java FX
Zowel Java Swing versus Java FX-prestaties zijn aanbevolen opties in het bedrijf. Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste verschillen tussen Java Swing versus Java FX
- Swing is de standaardtoolkit voor Java-ontwikkelaars bij het maken van GUI, terwijl JavaFX platformondersteuning biedt voor het maken van desktopapplicaties.
- Swing heeft een meer geavanceerde set GUI-componenten, terwijl JavaFX een behoorlijk aantal UI-componenten beschikbaar heeft, maar minder dan wat Swing biedt.
- Swing is een oude bibliotheek die volledig is uitgerust en de pluggable UI-componenten biedt, terwijl JavaFX UI-componenten heeft die nog steeds evolueren met een geavanceerdere look en feel.
- Swing kan UI-componenten een nette uitstraling geven, terwijl JavaFX een rijke internettoepassing met een moderne UI kan bieden.
- Swing-gerelateerde klassen zijn te vinden in de Java API-gids met volledige documentatie, terwijl JavaFX doc beschikbaar is in een ander formaat met uitgebreide informatie en bestandsondersteuning.
- Swing sinds zijn komst kan een UI-component creëren met standaard Java-componentklassen, terwijl Java FX in eerste instantie een declaratieve taal gebruikt die JavaFX-script wordt genoemd.
- Swing heeft een UI-componentenbibliotheek en fungeert als een erfenis, terwijl JavaFX verschillende componenten heeft gebouwd over Swing.
- Swing biedt ondersteuning voor MVC, maar is niet consistent voor alle componenten, terwijl JavaFX-ondersteuning erg vriendelijk is voor MVC.
- Swing heeft verschillende IDE's die een tool voor snelle ontwikkeling bieden, terwijl JavaFX ook ondersteuning van verschillende IDE's biedt, maar het is niet zo volwassen als Swing.
- Een swing werd omgedoopt tot Java Foundation Classes en Sun Microsystems kondigde het aan in 1997, terwijl JavaFX in eerste instantie werd uitgebracht in december 2008, door Sun Microsystem en nu overgenomen door Oracle.
Java Swing vs Java FX-vergelijkingstabel
Laten we naar de top kijken Vergelijking tussen Java Swing en Java FX -
|
Vergelijkingsbasis tussen Java Swing en Java FX | Java Swing | Java FX |
| Components | Swing heeft een aantal componenten | Minder componenten in vergelijking met oudere Swing API's |
| Gebruikersomgeving | Standaard UI-componenten kunnen worden ontworpen met Swing | Rijke GUI-componenten kunnen worden gemaakt met een geavanceerd uiterlijk |
| Ontwikkeling | Swing API's worden gebruikt om UI-componenten te schrijven | JavaFX-scripts en snelle UI-ontwikkeling met schermbouwer |
| functionaliteit | Geen nieuwe functionaliteit introductie voor de toekomst | JavaFX heeft een rijke nieuwe toolkit, die naar verwachting in de toekomst zal groeien |
| Categorie | Oude UI-bibliotheek volledig uitgerust | Steeds populairder met rijke UI-componenten |
| MVC-ondersteuning | MVC-ondersteuning voor alle componenten ontbreekt aan consistentie | Vriendelijk met MVC-patroon |
Conclusie - Java Swing vs Java FX
Java Swing versus Java FX worden beide zwaar gebruikt in het Java-ecosysteem voor het bouwen van UI-componenten. Deze UI-componenten zijn gebaseerd op een MVC-patroon en zijn pluggable van aard. Een ander aspect is dat ontwikkelaars zich bewust moeten zijn van de Java-concepten en onafhankelijk van het onderliggende platform kunnen zijn en UI-componenten kunnen maken. Swing heeft een indrukwekkend aantal UI-componenten beschikbaar, die ingebouwde klassen hebben voor elke UI-behoefte, dwz knop, paneel, frame enz. Java FX heeft daarentegen UI-componenten die oorspronkelijk op Swing zijn gebaseerd, aangezien Swing veel is aangekomen eerder dan JavaFX.
JavaFX kan het softwareplatform bieden voor het schrijven van een rijke internettoepassing met een moderne gebruikersinterface met een verfijnde uitstraling. Het is nog steeds in ontwikkeling en zal naar verwachting in de toekomst groeien. Vanuit een Java-ontwikkelaarsperspectief zijn beide technologieën zeer nuttig bij het schrijven van inplugbare UI-componenten. Met zijn uitgebreide UI-componentenbibliotheek kan Swing de ontwikkelaar extra voordeel bieden, terwijl JavaFX Swing kan vervangen als het gaat om het ontwerpen van moderne en rijke internettoepassingen.
Aanbevolen artikelen
Dit is een gids geweest voor het grootste verschil tussen Java Swing versus Java FX. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Java Swing en Java FX met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Java versus Java EE
- C ++ versus Java - Topverschillen
- Java EE vs Spring
- JavaScript versus Node JS - Verbazingwekkende vergelijkingen