Verschillen tussen Django en de fles

Beide Django vs Flask zijn webframeworks voor Python. Django, enerzijds, biedt een volledig uitgerust Model-View-Controller Framework, kolf, anderzijds, is een micro-framework dat gelooft in het concept van één ding doen en het goed doen. Het biedt geen ORM. Flask komt met de basisset voor autorisatie of een plug-in van derden zoals Flask HTTP-Auth. Flask heeft geen specifieke bibliotheken of hulpmiddelen nodig. De Flask-community biedt een ORM een uitgebreide set extensies om de mogelijkheden ervan te matchen met die van Django.

Django

Het primaire doel van Django is het vereenvoudigen van het proces van website-creatie, dat vaak complex is, database-gestuurd. Het benadrukt herbruikbaarheid van componenten, minder code, lage koppeling, snelle en snelle ontwikkeling. Python is de primaire taal die veel wordt gebruikt, zelfs voor gegevensmodellen en het instellen van bestanden. Het biedt ook een creatieve, updates, lezen en verwijderen van een soort interface gegenereerd via introspectie en gebouwd via admin-modellen. Ze nemen verschillende benaderingen om een ​​webapplicatie te ontwerpen en een op REST gebaseerd API-ontwerp te maken. Django framework maakt gebruik van een eigen ingebouwd gebruikersmodel dat API-autorisatie en authenticatie mogelijk maakt. Alleen het kan worden gebruikt om een ​​RESTful API te maken.

fles

Flask heeft geen specifieke bibliotheken of hulpmiddelen nodig. Het heeft ook geen database-abstractielaag, reeds bestaande, op derden gebaseerde ingebouwde bibliotheken en algemene functies of formuliervalidatiemethoden. Het biedt echter een breed scala aan extensies die, wanneer in gebruik genomen, werkt alsof hij in Flask zelf is gebouwd. De behoefte aan extensies ontstaat als onderdeel van object-relationele mappers, uploadafhandeling, formuliervalidaties, open authenticatietechnologieën en veel gebruikelijke framework-afhankelijke tools en men kan ook een zeer snelle en frequente update voor de extensies verwachten, zelfs meer dan de ondersteunde voor het programma.

Vergelijking van kop tot kop tussen de fles Django en de fles

Hieronder staat de top 7 vergelijking tussen Django en de fles

Belangrijkste verschillen tussen Django en de fles

Hieronder is de Enkele lijst met punten die het belangrijkste verschil tussen Django en de fles verklaren

  1. De te bespreken parameter heeft betrekking op een overdracht van een aanvraagobject. Elke weergave wordt ingesteld als een individuele parameter in Django, terwijl het op verzoek gebaseerde object wordt geïmporteerd uit de flesmodule en eruitziet als een globale variabele in het geval van Flask.
  2. Django vertrouwt op zijn ORM of gebruikt zijn SQLAlchemy terwijl Flask gebruik maakt van peewee en SQLAlchemy. Vanwege de leegte van een aanwezige ORM, creëren auteurs onafhankelijke oplossingen van een bepaalde ORM. Het flesminimalisme heeft daarom een ​​positief effect op het milieu.
  3. Kolfapplicaties zijn meestal SPA's (Single Page Applications), terwijl met Django uw projectapplicatie is verdeeld in kleinere brokken, waardoor de ontwikkelaars eenvoudig afzonderlijke applicaties kunnen coderen en samenvoegen om de applicatie als geheel te vormen.

Django vs fles vergelijkingstabel

Hieronder staan ​​de lijst met punten, beschrijf de vergelijkingen tussen Django en de fles

De basis voor de vergelijking tussen Django en de fles Django fles
StructuurDjango is een op Python gebaseerd gratis, open source framework dat de MVC (model view controller) benadering van architecturaal patroon volgtFlask is een op Python gebaseerd micronaamwerk zonder een set specifieke hulpmiddelen of externe bibliotheken. Het heeft ook geen databaselaag of voorzieningen voor formuliervalidatie en maakt gebruik van extensies.
Kenmerken
  • Components
  1. Object-relationele mapper
  2. Model-relationele database
  3. View-web templating systeem
  4. Controller-regex-gebaseerde URL-dispatcher
  5. serialization
  6. Erfenis
  7. caching
  8. Ondersteuning van middleware-klassen
  9. internationalisering
  10. Eenheidstestraamwerk
  • Gebundelde applicaties
  1. Verificatiesysteem
  2. Beheer interface
  3. Atom- en RSS-syndicatiefeeds
  4. Google's sitemaps
  5. Ingebouwde beperking
  6. Framework voor GIS-toepassingen
  • rekbaarheid
  • Serverarrangementen
  • Ontwikkelserver
  • Ontwikkeling debugger
  • Ingebouwde ondersteuning voor testen van eenheden
  • Jinja2-sjablonen
  • RESTful verzending van aanvragen
  • Ondersteuning voor beveiligde cookies
  • Volledig WSGI-compatibel
  • Uitgebreide documentatie
  • Unicode gebaseerd
  • Op Google gebaseerde app-compatibiliteit
  • Uitbreidingen voor gewenste functies
  • Modulair en lichtgewicht ontwerp
  • ORM-agnostisch
  • Hoge flexibiliteit
  • Bepaling voor verwerking van HTTP-aanvragen
  • API's zijn mooi gevormd en coherent
  • Gemakkelijk inzetbaar in productie
Sites die deze frameworks gebruikenPublieke omroep, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Pinterest-, LinkedIn- en Flask-gemeenschap op zichzelf
ProjectindelingConventionele projectstructuurWillekeurige structuur
FlexibiliteitSluit het instellen van flexibiliteit niet uitEr wordt aangenomen dat alle mogelijke permutaties om een ​​Flask-code te organiseren al gelijk zijn aan het aantal applicaties dat in de fles aanwezig is
Routing mechanismeUrls.py wordt gebruikt om de verbindingseigenschappen in te stellen en aanvragen worden aangepakt door de eerste overeenkomende weergave van de regexlijstURI wordt meestal wel of niet ingesteld door de view-decorateur en gecentraliseerde configuratie is ook mogelijk. Voordat de patronen worden vergeleken met de URI's, worden deze in een standaardvolgorde gesorteerd
voordelen
  • Versioning
  • Doorzoekbare API
  • Periodieke en reguliere releases
  • Stijve applicatiestructuur
  • Functioneel admin-paneel
  • Veel batterijen
  • Enorme gemeenschap
  • Enorme applicatie-ondersteuning door derden
  • Beschrijvende en uitgebreide documentatie

  • Snelheid
  • Ondersteuning voor NoSQL
  • Minimale complexiteit
  • Absoluut minimalisme
  • Geen ORM, gemakkelijk verbonden met extensies
  • Debugger ingebed in een browser
  • Korte en eenvoudige code onder andere Python-webskeletten

Conclusie - Django vs Flask

Al met al zijn beide Django versus kolf open source Python webframework. Django is een full-stack framework, terwijl Flask een micro- en een lichtgewicht framework is. Er is geen strikte set van regels over wat men zou moeten gebruiken. Velen geloven als Django de alles-in-één te zijn, maar dat is misschien niet het geval in elk scenario. Ken uw vereisten en kies het kader op basis van de behoefte van uw team. Ik hoop dat je deze Django vs Flask-post leuk vond. Blijf op de hoogte voor meer artikelen over webontwikkeling.

Aanbevolen artikel

Dit is een gids geweest voor het grootste verschil tussen Django en Flask. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Django en Flask met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken -

  1. Ga tegen Java, welke nuttig is
  2. Django vs Ruby On Rails
  3. Ruby vs Perl
  4. Geweldige gids over scripttypen voor Linux-nieuwkomers (nuttig)
  5. Django vs Node.js Verschillen
  6. Django versus WordPress
  7. Django vs Rails Wat zijn de verschillen
  8. Guide to Top Verschillen van Go vs Ruby