Afbeeldingsbron: pixabay.com
Welkom vrienden, naar mijn volgende blog over programmeertaal. Deze keer zouden we het hebben over de beruchte Scala. Eerste dingen eerst, wat is scala? En waarom is het zo beroemd bij Java-ontwikkelaars? Kan het Java volledig vervangen? Dus als je een ervaren programmeur bent, heb je misschien veel vragen zoals deze in gedachten. Maak je geen zorgen. Daarom zijn we hier voor.
Scala is slechts een korte vorm voor schaalbare taal. Dit betekent dat u het niet alleen kunt gebruiken voor het schrijven van applicaties met één voering, maar ook voor het schrijven van enorme servergerelateerde problemen. Scala haalt veel van zichzelf uit Java. Het is dus mogelijk dat veel code in scala vergelijkbaar is met Java. Maar nogmaals, waarom werd scala eigenlijk gebouwd? Dit zijn de dingen waar we diep in deze blog op in gaan. Laten we deze dingen dus een voor een bekijken. Zullen we?
Is scala een scripttaal?
Ik heb veel mensen horen zeggen dat scala lijkt op een scripttaal. Maar ik zou smeken om te verschillen. Scala heeft kortere syntaxis en eet minder geheugen op. Voor snelle reacties kunt u REPL of IDE gebruiken.
Scala is de taal die eigenlijk wordt gebruikt voor het bouwen van veel grote servers, omdat deze soms erg afhankelijk kan zijn. De syntaxis en codes zijn grotendeels vergelijkbaar met die van Java's. En omdat Scala meestal een taal van het typo-type is, worden de meeste fouten eigenlijk gevangen bij het compileren van codes in plaats van bij het opsporen van fouten of wanneer u de software daadwerkelijk probeert uit te voeren.
Dat betekent minder gedoe bij het debuggen en als u een groot bedrijf runt; het zou waarschijnlijk winstgevender zijn, omdat de mankracht die nodig is om de code te debuggen minder zou zijn omdat de meeste fouten worden verholpen bij het compileren van kleine stukjes codes.
Dus de vraag die ik eerder stelde: "Of scala een scripttaal is?" Ik ben het ermee eens dat dit 50% waar is, maar tegelijkertijd is het ook 50% onwaar. Hoewel scala misschien veel op scripttalen lijkt; ach, het voelt zelfs als een scripttaal tijdens het coderen, maar het probleem is dat het dat niet is.
Om precies te zijn, diepgaand, is scala dus een multi-compilatie van, of specifieker; het is een combinatie van zorgvuldig geïntegreerd objectgeoriënteerd programmeren en de fundamentele concepten van functioneel programmeren.
Hoe is Scala Object Oriented?
Allereerst, hoe definieer je eigenlijk objectoriëntatie?
Object-georiënteerd programmeren of OOP betekent dat het een ander type coderingstaal is dat gegevensstructuren in de code combineert met de functies erin om herbruikbare objecten te bouwen.
De synoniemenobjectoriëntatie wordt bij voorkeur gebruikt om een systeem uit te leggen, dat bedrijfseigen verschillende modi van objecten behandelt, waarbij de acties die u uitvoert afhankelijk zijn van het type object dat u gebruikte voor de manipulatie van gegevens.
Laten we zeggen dat bijvoorbeeld een OOP-tekenalgoritme u in staat stelt om ontelbare soorten gegevensobjecten te tekenen, zoals cirkels, achthoeken, vierkanten, enz. Het uitvoeren van dezelfde optie voor elk van deze objecten zou echter de resultaten veranderen. Krijg je mijn punt?
Dus het antwoord op de vraag is, hoewel scala loopt en praat als een objectgeoriënteerde taal. Het is niet helemaal. Misschien vindt u veel mensen die precies het tegenovergestelde zeggen. Maar laat me je vertellen waarom. Scala is eigenlijk een puur functionele taal.
Maar toch hebben ontwikkelaars het veel gevoel gegeven van een objectgeoriënteerde taal. Evenzo hadden ontwikkelaars bij het ontwikkelen van deze specifieke taal de juiste manier om de functie van een objectgeoriënteerde taal te integreren. Dus, zelfs al dacht Scala zich thuis te voelen als het wordt gebruikt als een objectgeoriënteerde taal, in theorie is dat niet zo.
Hoe is scala een functionele taal?
Zoals ik al eerder zei, werd scala gemaakt met de gedachte om dit zo dicht mogelijk bij de functionele taal te brengen. Hoewel ik niet zou zeggen dat het puur functioneel is, maar nogmaals … wie ben ik om te reageren?
Scala heeft veel ingebouwde functies, die ons bewijzen dat het een functionele taal is. Je denkt misschien dat de syntaxis eigenlijk te conventioneel is, maar Scala is ook een professioneel gebouwde functionele taal.
Het heeft alles wat u nodig hebt, of u het nu hebt over topklasse-functie of een bibliotheek met uiterst bekwame onveranderlijke datastructuren, alles is puur functioneel. Het heeft ook de gebruikelijke prioriteit van onveranderlijkheid in vergelijking met mutatie.
In tegenstelling tot veel oude functionele talen, toont Scala een eenvoudige migratie van objectoriëntatie naar een meer functionele benadering. Hoewel je het als Java zonder puntkomma's kunt gaan gebruiken, maar naarmate de tijd verstrijkt, zul je uiteindelijk de veranderlijke status in je applicaties zoveel mogelijk beperken, waardoor je code wordt omgezet in een veilig functioneel patroon.
Scala-ontwikkelaars zijn geneigd te geloven dat dit soort progressies altijd een goede gewoonte zijn. Maar tegelijkertijd is Scala methodologisch. Je kunt het in elke gewenste stijl gebruiken, variërend van scripting tot objectgeoriënteerd tot functioneel.
Aanbevolen cursussen
- JIRA-cursus
- Online training op Java EE / J2EE
- Programma voor assemblage- en bekabelingstoestellen
- Online training over algemeen netwerken
Zal Scala Java vervangen?
Scala draait op Java Virtual Machine, die een acroniem heeft als JVM. Klassen van Java en scala kunnen grondig worden gemengd, zonder de hoofdpijn of ze zich in verschillende projecten en mappen bevinden of in dezelfde.
Ondanks dat ze zich op verschillende locaties bevinden, kunnen ze elkaar toch vinden. Bovendien bevat de Compiler van scala een kleine set van die van de Java-compiler, die dan overeenkomt met dergelijke vergelijkbare repetitieve afhankelijke codes.
Bibliotheken en frameworks van Java en tools zijn gratis online beschikbaar. Met het bouwen van hulpmiddelen van Java, laten we zeggen Maven of vergelijkbare IDE's zoals Eclipse of Netbeans en frameworks met Hibernate of zelfs Spring, ze lijken allemaal perfect te werken met Scala.
Als dit niet genoeg is, werkt Scala ook op Android. De gemeenschap van scala is erg breed en het is een essentieel onderdeel van de Java. Zelfs beruchte Scala-frameworks bevatten ook dubbele API's voor Java.
Hierna volgt een basisvoorbeeld in beide talen:
Laten we eerst een kijkje nemen in Java:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
Laten we nu hetzelfde voorbeeld in Scala bekijken:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Wat de h …? Precies hier had ik het over. Maar het ding is, hoewel Scala veel gemeen heeft met Java, en het is veel eenvoudiger dan Java, het kan Java simpelweg niet vervangen. De interoperabiliteit en schaalbaarheid van Java is veel beter dan die van scala's.
Het heeft ook een veel bredere gemeenschap dan die van Scala .. Hoewel ik, als ik nog 15 minuten met het bovenstaande stuk code doorbreng, nog steeds kan proberen deze scala code nog compacter te maken, zou het nog steeds niet ' het is veel waard, als ik dit op kleine schaal ga gebruiken.
De conclusie
Zie je, er bestaat op dit moment geen conclusie. Omdat Scala is, als je wilt dat ik iets zeg, dan is het een puur op basis van functionele taal. Hoeveel scala er ook vordert, het blijft een volwaardige functionele taal met de aspecten en bijna-implicaties van een objectgeoriënteerde taal.
Scala heeft een compacte code, vergelijkbaar met die van scripttalen zoals Ruby of Python, objecten vergelijkbaar met die van Javas en een functionele benadering vergelijkbaar met die van Haskells. Dus uiteindelijk … Ja! Scala is een functionele taal.
Aanbevolen artikelen: -
Hier zijn enkele artikelen die u zullen helpen om meer details over het scala te krijgen, dus ga gewoon door de link.
- Wilt u meer weten over tips en trucs voor Microsoft Excel (spreadsheet)
- Wat de voorkeur geeft aan Java Performance of Python
- Beste informatie over sollicitatievragen en antwoorden over webservices
- Wilt u meer weten over sollicitatievragen voor Java Web Services?
- Scala versus Java-prestaties: welke is beter? (Infographics)
- Python tegen Scala
- Carrière op Java