Verschil tussen codedekking versus testdekking
Wanneer software wordt gemaakt, moet deze aan alle vereisten voldoen. Om dit te laten controleren, moet de code alle vereisten omvatten, terwijl de testgevallen alle gevallen volgens de vereisten moeten omvatten. Er zijn verschillen tussen codedekking en testdekking. Codedekking helpt bij het hebben van een idee over de mate van broncode van het programma dat wordt getest. Codedekking versus testdekking is een vorm van white box-testen waarbij de code wordt getest en de gebieden van een programma die niet door testgevallen worden uitgeoefend, worden gevonden. Het helpt bij het verzamelen van informatie over het uitvoeren van het programma. Testdekking is een metriek die de hoeveelheid tests voor een bepaalde set definieert. Codedekking versus testdekking bepaalt welke onderdelen in-suite worden uitgevoerd en vindt de verschillende takken van voorwaardelijke verklaringen.
Head to Head-vergelijking tussen codedekking versus testdekking (infographics)
Hieronder staan de top 4 verschillen tussen codedekking versus testdekking:
Belangrijkste verschillen tussen codedekking versus testdekking
Laten we enkele van de belangrijkste belangrijkste verschillen tussen codedekking versus testdekking bespreken:
- Codedekking beschrijft hoeveel applicatiecode wordt uitgevoerd wanneer een applicatie wordt uitgevoerd. Testdekking beschrijft daarentegen de testgevallen die in elk document worden beschreven en vermeld.
- Codedekking is een onderdeel van white-box testen waarbij de code wordt getest, terwijl Testdekking een onderdeel is van black-box testen waarbij de functionaliteit wordt getest volgens de vereiste documenten. Het meten van codedekking is gericht op precies welke applicatiecode wordt uitgeoefend.
- Testdekking omvat meestal de testgevallen die worden gecreëerd door het document met vereisten als basis te maken. Het is niet nodig om de code te bekijken wanneer testverslaggeving in beeld komt.
- Codedekking is een eenvoudig proces dat de dekking van te testen code probeert te verbeteren en meer defecten vindt. Aan de andere kant is testdekking een blackbox-testmethodiek. De manier van testen moet worden afgestemd volgens de gespecificeerde vereisten.
- Codedekking is eenvoudig in te stellen en helpt bij het vinden van bugs in de stroom van het programma. Test de dekking op functionaliteit en test de functies van de software.
Vergelijkingstabel codedekking versus testdekking
Laten we de topvergelijking Codedekking versus testdekking bespreken:
Vergelijkingsbasis | Codedekking | Testdekking |
Definitie | Het beschrijft de broncode van het programma dat wordt getest. Het is een onderdeel van white-box testen waar testgevallen niet kunnen helpen. Het verhoogt de dekking voor testen en helpt bij het vinden van een kwantitatieve maat voor codedekking. | Het bepaalt de hoeveelheid testen die door een reeks testgevallen moet worden uitgevoerd. Het heeft ook informatie over de verschillende delen van het programma die worden uitgevoerd. Het testpakket helpt bij het testen van de verschillende voorwaardelijke verklaringen en functies die worden geboden. |
Waarom deze gebruiken? | Het helpt bij het meten hoe efficiënt de testimplementatie kan worden uitgevoerd. Het controleert de kwantitatieve meting. De broncode kan worden getest en bepaalt ook de mate van testen. | Het biedt nieuwe testgevallen die helpen bij het verbeteren van de testdekking en in ruil daarvoor verhoogt het de defecten. Het helpt bij het identificeren van de mate van testdekking die helpt bij het verbeteren van de kwaliteit van de software. Het elimineert ook testgevallen die niet nuttig zijn en die de testdekking van de software niet vergroten. Het helpt ook bij het vinden van de gebieden die door geen enkele testcase worden geïmplementeerd. |
Hoe deze dekkingen worden bereikt? | Onderstaande codedekkingsmethoden helpen bij het bereiken van de juiste codedekking
1) Verklaring dekking 2) Beslissingsdekking 3) Vestigingsdekking 4) Dekking schakelen 5) FSM-dekking Verklaring dekking: dit helpt bij het ten minste eenmaal uitvoeren van alle uitvoerbare bestanden. Het berekent het aantal instructies in de code en geeft het aantal terug dat kan worden uitgevoerd. Beslissingsdekking: het geeft het resultaat in een waar of onwaar formaat terug. 100% dekking kan hiervoor niet worden bereikt, omdat de uitdrukkingen soms ingewikkeld worden. Vestigingsdekking: elke uitkomst uit een module wordt hier getest. Als de uitkomsten waar en onwaar zijn, moeten beide worden getest. Voorwaarde dekking: dit helpt bij het ontvouwen van hoe variabelen of subexpressies moeten worden geëvalueerd. De logische operanden die aanwezig zijn, worden meestal in deze dekking gebruikt. Het biedt een goede controle over de stroom. Hoewel het geen volledige beslissingsdekking garandeert. | Deze activiteit kan eenvoudig worden uitgevoerd door statische beoordelingstechnieken uit te oefenen, waaronder peer reviews, inspecties en meerdere doorloopprocedures. Op codeniveau is het eenvoudig om de dekking te vergroten door gebruik te maken van geautomatiseerde codedekking of door verschillende testdekkingstools te gebruiken. De defecten die tijdens de uitvoering worden gevonden, kunnen met behulp van deze techniek worden omgezet in uitvoerbare testgevallen. Ook zijn er veel tools op de markt beschikbaar die helpen bij een goed testbeheer van de tools. |
Manieren om test- en codedekking te berekenen | De formules voor verschillende dekkingen voor code zijn als volgt:
· Verklaring dekking = Aantal uitgevoerde overzichten / Totaal aantal overzichten X 100 Dus als het totale aantal uitgevoerde instructies 6 is en het totale aantal instructies 7, dan is de dekking 6/7 * 100 = 85% · Beslissingsdekking kan worden berekend door: Beslissingsdekking = Aantal uitgevoerde beslissingsresultaten / Totaal aantal beslissingsresultaten · Branch Coverage = Aantal uitgevoerde takken / Totaal aantal takken · Voorwaarde dekking = Aantal uitgevoerde operanden / Totaal aantal operanden | De testdekking kan worden gevonden door de onderstaande stappen te volgen:
· Bereken het totale aantal lijnen in de software die wordt getest · Het aantal regels van alle code van alle testgevallen die momenteel worden uitgevoerd, moet worden ontdekt. De telling in stap 1 gedeeld door telling in stap 2. Het resultaat hiervan vermenigvuldigd met 100 is het percentage testdekking dat wordt gedekt. Voorbeeld: Als het totale aantal regels in code 1000 is en het aantal uitgevoerde regels in totaal 100 is, is de testdekking 10%. |
Conclusie
Zowel de dekkingen die test als code zijn, zijn maatregelen om de kwaliteit van de applicatie te controleren die is gebouwd. De ene heeft betrekking op het coderingsaspect en de andere op het vereistenaspect. Codedekking beschrijft welke applicatiecode wordt uitgevoerd en testdekking beschrijft welke vereiste is gedekt. Beide zijn op hun eigen manier belangrijk wanneer een applicatie wordt getest en helpen bij het leveren van een kwaliteitsproduct.
Aanbevolen artikelen
Dit is een gids voor codedekking versus testdekking. Hier bespreken we het verschil tussen codedekking versus testdekking, samen met belangrijke verschillen, infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook onze andere voorgestelde artikelen doornemen voor meer informatie–
- RedHat vs Debian
- White Box-testen versus Black Box-testen
- Jenkins vs Travis CI
- Weblogic versus Tomcat