SAS versus SSD - Ontdek de 11 meest geweldige verschillen

Inhoudsopgave:

Anonim

Verschil tussen SAS versus SSD

SAS is een seriële schijfinterface op basis van Serial-Attached SCSI. SAS ondersteunt zowel SCSI als ATI. SAS is een prestatie ten opzichte van traditionele SCSI. Ze zijn ontworpen voor hoogwaardige bedrijfsdoeleinden. Hiermee kunnen meerdere apparaten van verschillende grootte verbinding maken met langere kabels. Die kabels kunnen hot-pluggable zijn. Het is een point-to-point protocol dat gegevens van en naar computeropslagapparaten verplaatst. SSD is een drive-technologie zoals cd, dvd en het is een solid-state drive (ook bekend als flash drives). SSD-gegevens worden opgeslagen op flash-geheugenchips, zodat de gegevens zonder stroom kunnen worden bewaard. Kortom, hetzelfde type geheugen dat wordt gebruikt in SD-kaarten of niet-vluchtig geheugen in mobiele apparaten.

Wat is SAS?

SAS-apparaten hebben twee poorten die zich elk in een ander domein bevinden. In het geval van failover, als een pad faalt, neemt het een ander onafhankelijk pad voor communicatie. SAS-poorten vallen in Transport- en fysieke laag. SAS heeft een goed gedefinieerd adres / ID dat uniek is voor elk station.

In gewone termen is het een connector die het moederbord van de server verbindt met harde schijven. Ze vervangen traditionele SCSI-schijven. Het belangrijkste kenmerk is seriële interconnect.

Wat is SSD?

Eerste SSD wordt gelanceerd in het jaar 1970 voor INM-supercomputers. SSD verwijst naar een soort interne technologie. Ze zijn gebouwd van siliconen geheugenchip zonder bewegende delen en rotatievertraging die de responstijd vermindert. Ze leveren end-to-end data-integriteit en omvatten een functie zoals foutcorrectie om de betrouwbaarheid te verbeteren.

Vergelijking tussen SAS en SSD (Infographics)

Hieronder zie je het verschil in top 11 tussen SAS en SSD

Belangrijkste verschillen tussen SAS versus SSD

Beide SAS versus SSD zijn populaire keuzes in de markt; laten we enkele van de belangrijkste verschillen tussen SAS en SSD bespreken:

  • SSD kan waardevol zijn voor toepassingen die hoge prestaties vereisen met een beperkte capaciteit. Ze maken geen geluid omdat ze niet-mechanisch zijn.
  • Het speciale kenmerk van SSD is dataretentie, bijvoorbeeld als SSD van de server wordt verwijderd en opgeslagen informatie jaren beschikbaar zal zijn. Aangezien SSD geen beweegbare delen heeft, is het waarschijnlijk dat onze gegevens veilig zijn.
  • Het verbruikt minder stroom en is immuun voor gegevensfragmentatie, dat is het grootste voordeel.
  • SSD gebruikt SSD-cachemechanisme slaat een tijdelijke kopie van actieve gegevens op.
  • SSD heeft nul latency en veel hogere willekeurige IOPS-snelheid.
  • SSD heeft nadelen op Ze verbruiken meer batterijvermogen, ze zijn niet erg snel in opeenvolgende workloads maar snel in willekeurige workloads. Ze hebben een beperkte
  • SAS-schijven passen in opslagarrays met meerdere poorten, zodat bedrijven deze gegevens kunnen opslaan. SAS-schijven kunnen opeenvolgende gegevenssnelheden leveren.
  • SAS vermindert het aantal fouten in het opslagsysteem door het aantal fysieke connectoren te verminderen.
  • SAS-schijf heeft een grotere gemiddelde tijd tussen fouten (MTBF). Ze hebben geavanceerde foutcorrectie voor gegevensintegriteit.
  • Met SAS kan elk apparaat de volledige bandbreedte gebruiken voor meerdere apparaten. De SAS-interface ondersteunt SATA-apparaten (seriële ATA) met 150 Mbps.
  • Voor niet-kritische servers is SAS een goed SAS-protocol is een stabiel en sneller protocol en zorgt voor hoge gebruikersgegevens en een hoge betrouwbaarheid.
  • SAS had een nadeel: de opslagcapaciteit is minder in SAS en de kosten zijn hoger.

SAS versus SSD-vergelijkingstabel

Hieronder vindt u de bovenste vergelijking tussen SAS en SSD

De basis van vergelijking tussen SAS versus SSDSASSSD
Type en gebruikZe gebruiken SCSI-opdrachtenset voor hun toepassing als SCSI en passen deze aan een snelle seriële verbinding aan. SAS is sneller dan SSD.SSD is een type opslagapparaat dat via SAS, SCSI, SATA op de computer is aangesloten.
Ze zijn erg traag in vergelijking met SAS.
Prestaties & beschikbaarheidHet heeft de invoer / uitvoer per seconde verhoogd (mogelijkheid om gegevens sneller te lezen en te schrijven). Ze leveren minder duurzame prestaties.Ze verbruiken minder stroom.
BetrouwbaarheidZe hebben de hogere betrouwbaarheid van schijven tot 15.000 RPM. met dubbele poorttechnologie verhoogt de betrouwbaarheid.Ze zijn onkwetsbaar om te falen in trillingen of bij hoge temperaturen omdat ze geen bewegende delen hebben. Ze hebben een grotere betrouwbaarheid en zijn ideaal voor het langdurig opslaan van gegevens.
Kosten prestatiesSAS-prijs is erg laag in vergelijking met SSD.SSD kost meer dan SAS voor een schijf.
CompatibiliteitZe zijn beter compatibel met SATA-apparaten en SCSI. Maar ze hebben er een probleem meeZe tonen verschillende compatibiliteit met een andere machine.
bandbreedteSAS-interface biedt een bandbreedte van 6 GBbits / sec en een doorvoersnelheid van 600 MB / sec.SAS SSD-bandbreedteoptie omvat 3, 6, 12 GBbits / sec.
DatasnelheidGegevensoverdrachtssnelheid voor SAS is 1200 MB / sec. SAS-2 staat maximaal 600 MB / sec toe.Gegevensoverdrachtssnelheid voor SSD is 750 MB / sec.
VerbindingsschemaSAS maakt gebruik van een seriële point-to-point-protocolverbinding. Gegevens worden overgedragen via frames. AS heeft een grotere flexibiliteit en compatibiliteit bij het configureren.SSD maakt gebruik van SATA-verbinding.
VoordelenHet is beter bestand tegen fysieke aanraking en heeft een lagere latentie. Ze maken redundantie van datapaden mogelijk.Het ondersteunt 3.0 GB / s full-duplex signaaloverdracht.
ToepassingSAS-interface werkt voor datamanagementtaken, webservers met hoge belastingSysteemtopologie maakt gebruik van SSD voor hoogwaardige batchverwerking.
LagenSSD bestaat uit zes lagen. Het zijn fysieke, link-, poort-, transport-, applicatielagen.SSD bestaat uit controller en geheugen

Conclusie - SAS versus SSD

Klanten moeten rekening houden met zowel SSD versus SAS-prestaties als kostenratio's bij het beslissen met SSD versus SAS. SAS is geschikt voor enterprise-serveropslag. SCSI is vereist om meerdere SAS op de servers te beheren. Het gebruik van SAS-opslag vermindert het risico of verlies van gegevens en vermindert in het algemeen door hosting veroorzaakte hoofdpijn. SAS-schijven worden gebruikt voor banktransacties en handel (hoge betrouwbaarheid).

SSD is belangrijk geworden voor het behalen van hoge I / O-opslagprestaties. Het voldoet aan de eisen van de hedendaagse uitdagende omgeving. SSD is moeilijk te wissen en te herstellen. Met SSD uitgeruste pc zal in enkele seconden opstarten en een bestand sneller overbrengen. Ze worden steeds meer gebruikt in high-end laptops zoals MAC.

Aanbevolen artikelen

Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen SAS en SSD. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen SAS en SSD met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie

  1. SPSS versus SAS | Topverschillen
  2. Laravel vs Codeigniter vergelijking
  3. SASS versus SCSS
  4. SASS versus CSS-belangrijke verschillen
  5. Data Scientist versus Data Mining