Verschil tussen Digital Ocean en AWS
Eigenlijk kunt u uw informatie op een cloud-podium opschalen of downscalen.
Op elk cloudstadium wordt elk van de activa gedeeld met verschillende servers door beveiliging als een essentiële voorwaarde te houden. Dat impliceert de activa zoals CPU, geheugen, plaatruimte, enzovoort, die worden beschouwd als te midden van het faciliterende beheer worden weggezet op een typisch fysiek ontwerp en worden doorgegeven aan alle cloudservers. Dus op elk moment dat u activa nodig heeft, kunt u ze van uw cloud-server halen.
Het werkt als winkelen op internet, waar je zoveel items vindt. Je stopt die items in je truck waarvan je denkt dat ze nodig zijn. U kunt de items van de truck opnemen en aftrekken volgens uw beslissing, tot slot de aflevering maken voor de dingen die u moet kopen. Dienovereenkomstig moet u in een cloudfase betalen volgens uw gebruik. Er is geen impuls voor het gebruik van uw activa. U kunt het activum op elk gewenst moment opnemen of evacueren.
Digital Ocean en Amazon Web Services (AWS) zijn twee van de bekende gedistribueerde computerbeheerders. Digital Ocean is zeer prominent aanwezig bij particuliere ondernemingen en niet-reguliere ontwerpers, hoewel AWS voor het grootste deel bekend is bij middelgrote organisaties die worden geraamd bij organisaties met een zakelijke dimensie. Ogenschijnlijk is AWS de belangrijkste kracht in de gedistribueerde informatica voor het hebben van een monsterlijke basis voor hen, en een enorme hoeveelheid klanten met bedrijfsdimensies die hen in staat stellen enorm in omvang te ontwikkelen en de ondersteuning van de volgende dimensie over te dragen. Hoe het ook zij, Digital Ocean heeft de laatste tijd een enorme mate van overweging van verschillende lagers opgepikt, en dit artikel laat zien wat Digital Ocean heeft gedaan om naar voren te komen in de wereld van gedistribueerde computers, en echte contrasten tussen deze twee rivalen op het gebied van gedistribueerde computers. .
Head to Head-vergelijking tussen Digital Ocean en AWS (Infographics)
Hieronder staat het top 6 verschil tussen Digital Ocean en AWS 
Belangrijkste verschillen tussen Digital Ocean en AWS
Zowel Digital Ocean versus AWS zijn populaire keuzes in de markt; laten we een paar van de belangrijkste verschillen tussen Digital Ocean en AWS bespreken:
Dienovereenkomstig met AWS, Iedereen die de kosten van grote schaalbare applicaties kan beheren. Hoe het ook zij, met Digital Ocean Developers en kleine applicaties. AWS is van fundamenteel belang als je een DevOps-expert bent die werkt voor een onderneming, je geen energie hebt om patches en updates te introduceren, dan is Amazon de juiste keuze voor jou. Computerized Ocean, als je een MySQL-voorbeeld nodig hebt, moet je op dat moment een beslissing nemen over Digital Ocean. AWS biedt een eenvoudig dashboard, een geweldige groep mensen, eenvoudige configuratie, enzovoort. Computerized Ocean richt zich alleen op Auto-scaling, solide, eenvoudig beheer.
Vergelijkingstabel digitale oceaan versus AWS
Hieronder vindt u de beste vergelijking tussen Digital Ocean en AWS
|
PARAMETERS |
AWS |
DIGITALE OCEAAN |
|
Aanmelden en betaling | De AWS heeft een ietwat lange aanmeldingsprocedure voor de nieuwe klanten, omdat zowel de telefonische cheque als de Visa-bevestiging wordt aangevraagd. Als u de verkeerde stick meerdere keren insluit, dan blokkeert deze op natuurlijke wijze de ondertekeningsprocedure gedurende 12 uur. | Digital Ocean erkent zowel PayPal als betaalkaarten als de belangrijkste afleveringsalternatieven. Als u PayPal gebruikt, moet u op dat moment $ 5 opslaan om uw record te controleren. Wanneer u het record bevestigt, voltooit u vrijwel zeker de aanmeldingsprocedure en op precies dat moment kunt u een promotiecode gebruiken. |
|
Objectopslag - (Het is een ander idee dat bekend is met het hosten van de statische documenten in de cloud, zoals we dat doen in Dropbox of Google Drive) | Amazon S3 geeft je 99, 99% stevigheid. In AWS wordt informatie op natuurlijke wijze verspreid naar de 3
fysieke servers die niet minder dan 10 kilometer geïsoleerd zijn in een AWS-landinstelling. AWS is het meest solide en veelzijdige cloud-podium. Het heeft eersteklas beveiliging en aanpasbare informatie-uitwisseling van het bord. | In Digital Ocean kunt u via een standaardgateway toegang krijgen tot de records en deze kunnen ook met uw kralen worden verbonden. Het opslaan van artikelen heeft niet veel bundels, maar heeft 1 bundel die gedurende de eerste 2 maanden voor niets kan worden gebruikt. Vanaf dat moment moet u $ 5 / maand betalen voor de 250 GB ruimte en 1 TB inkomend verkeer. |
|
Systeem specificatie | EC2 hangt af van het idee 'betalen zoals u gebruikt', waarbij u alleen moet betalen voor de activa die u precies hebt gebruikt. AWS heeft echter ook een alternatief voor lichtzeilen dat het vaste tarief en de vaste uitrusting vergezelt. De minste bundel EC2 begint met 0, 5 GB geheugen en 1 CPU-centrum met EBS-ruimte, zij het dat deze EBS-ruimte langzamer is dan SSD-ruimte. Dit wordt grotendeels gebruikt door de uitgebreide organisaties met bedrijfsdimensie. | Digital Ocean heeft geen bundels die kunnen coördineren met de Amazon. De kosten van de Digital Ocean zijn gematigd door particuliere ondernemingen en zelfs door nieuwe bedrijven. |
|
Statische inhoud Hosting | In AWS heeft de statische stof een voorbereide opstelling die bekend staat als S3-toediening. Dit impliceert elke klantzijde, HTML en CSS kunnen worden gebruikt met S3. Dit kan een extra voorkeurspunt zijn voor ingenieurs van statische stoffen. | Vergemakkelijking van statische substantie is denkbaar in Digital Ocean, zij het dat het geen onmiddellijke regeling heeft. |
|
Besturingssysteem | Bij een eerste indruk is het heel duidelijk dat AWS niet hetzelfde aantal werkkaders heeft als de Digital Ocean, en toegankelijke zijn wat meer gekruid, bijvoorbeeld in Digital Ocean is de meest recente toegankelijke Ubuntu-weergave 17.10 terwijl in AWS het is 16.04 LTS. AWS biedt in elk geval een Windows-werkraamwerk dat regelmatig wordt gebruikt voor het faciliteren van .NET-webtoepassingen en SQL Server-databases. Licht zeil geeft de twee Windows Server 2012 en 2016. | Digital Ocean biedt een scala aan werkkaders, van de meest voorkomende Ubuntu-distro tot CentOS, die momenteel overweldigend is in de serveradvertenties. Zoals te zien is in de bijgevoegde schermopname, maakt Ubuntu de meest recente variant 17.10 toegankelijk voor de totale bevolking, en normaal is elke lopende vorm hier onvermijdelijk later toegankelijk, wat geweldig is in aanvulling op voor sommige klanten die op zoek zijn naar de intensiteit van de meest recente hoogtepunten meer dan de stevigheid. |
|
Domeinnaamregistratie en sitebeheer | Schokkend genoeg gaat AWS ook over als een gebiedsregistratiecentrum, maar het is marginaal duur dan op verschillende plekken zoals Name cheap, bijvoorbeeld in AWS wordt de .com-ruimte geschat op $ 12, hoewel in Name cheap het gewoon $ 10, 69 is. AWS gaat ook veel voorbij en geeft een geheel andere administratie alleen voor het toezicht op sites. Het staat bekend als Amazon Route 53. Met 53 zijn DNS de leidinggevenden, verkeer de leidinggevenden, het observeren van toegankelijkheid, het inschakelen van ruimte zoals eerder aangegeven denkbaar. | Digital Ocean geeft op dit moment geen administratie voor het inschakelen van nieuwe domeinen. Met Digital Ocean op dit moment is het solitair denkbaar om DNS te overzien. Dit is opnieuw enigszins ingewikkeld vanwege de manier waarop het is opgelost. |
Conclusie
Digital Ocean versus AWS zijn beide opmerkelijke gedistribueerde computerbeheerders die geavanceerde hoogtepunten bieden die helpen bij het maken van complexe webapplicaties tegen een beter dan gemiddelde kostprijs. Digital Ocean heeft niet hetzelfde aantal hoogtepunten, maar toegankelijke hoogtepunten zijn aangenaam gecomponeerd, hoewel in AWS associatie volledige wrakstukken zijn, maar AWS heeft een gigantische hoeveelheid hoogtepunten die moeilijk te onderzoeken zijn in dit kleine artikel.
AWS wordt regelmatig gezien als een gedistribueerd computerbeheer met bedrijfsdimensie, maar gezien de realiteit heeft het een aanvaardbaar waardemodel met geweldige hoogtepunten die gelijkwaardig zijn aan Digital Ocean, er is geen enorm voorkeurspunt om naar Digital Ocean te verhuizen. In elk geval is Digital Ocean aanzienlijk gemakkelijker te gebruiken en amateur-vriendelijk en heeft het een betrouwbare waarde die samenwerkt over de hele wereld; voortaan wordt Digital Ocean voorgesteld voor nieuwe klanten, terwijl AWS grotendeels nuttig is voor ervaren klanten.
Aanbevolen artikelen
Dit is een leidraad geweest voor het grootste verschil tussen Digital Ocean en AWS. Hier bespreken we ook de belangrijkste verschillen tussen Digital Ocean en AWS met infographics en vergelijkingstabel. U kunt ook de volgende artikelen bekijken voor meer informatie -
- Primavera vs MS-Project
- Wat is AWS? | Amazon Web Services
- Rook testen versus gezondheidsonderzoek
- AWT vs Swing - Topverschillen
- Wat is gezondheidstesten en hoe werkt het?