Inleiding tot gebruikstests

De praktijk om het ontwerp en de methoden van een product te controleren door gebruikers het product te laten gebruiken, staat bekend als Bruikbaarheidstesten. Tijdens het testen wordt de overeenkomstige klanten meestal verteld om het product te observeren en ermee te werken, terwijl ze worden begeleid door een wetenschapper om te zien wanneer en waar de klanten problemen ondervinden bij het beheren en uitvoeren van de taken van het opgegeven item.

Het testen van de bruikbaarheid kan verschillende keren worden uitgevoerd totdat de onderzoekers geen problemen meer zien waarmee de gebruikers worden geconfronteerd. De belangrijkste voordelen van Bruikbaarheidstesten zijn gericht op het identificeren van fouten en gebreken van het product voordat het voor massaproductie wordt verzonden.

Bruikbaarheidstestproces

Het bruikbaarheidstestproces kan binnen enkele stappen worden uitgevoerd. Hoewel het tijdrovend is, levert het de onderzoeker de beste en meest nauwkeurige resultaten op van echte testen. Dit geeft u een idee van de fouten en gebreken in uw product, die u levendig zullen helpen voordat u het aan de maatschappij brengt. Bruikbaarheidstestproces helpt u bij het geven en genereren van vele oplossingen voor elk probleem dat tijdens het testen aan de orde komt.

Bruikbaarheidstesttechnieken

  • Het eerste type als het proces bekend staat als Prototype-ontwikkeling. Ongeacht het vakgebied van uw product waarin u zich specialiseert, het doel is om het idee in de test te zetten en het idee samen te schrappen.
  • Op basis van uw eindproduct kunt u bepalen wat u wilt bestuderen en in praktijk brengen en wat de doelen van de methode zijn.
  • De cruciale volgende stap is het opstellen. In zekere zin begon je eraan deel te nemen in de hele sectie over het ontwikkelen van prototypes. Het testplan zou twee cruciale vragen moeten beantwoorden - wat je gaat bekijken of testen en de manier waarop je de resultaten krijgt.
  • Nu heb je een prototype en ook een product dat je wilt controleren. De volgende stap is het werven van deelnemers voor testen. Velen zeggen dat dit het moeilijkste deel van het proces is, omdat ze echte mensen met uitstekende eigenschappen moeten vinden. Het gemakkelijkst is om professionele hulp te krijgen om dit doel te bereiken. Dit zou u het beste resultaat geven.
  • De primaire stap van het proces is het uitvoeren van de test. Dit kan intern of op afstand worden gedaan. Velen zeggen dat het uitvoeren van de test in eigen huis je de mogelijkheid geeft om de gebruikerservaring live te modereren en een idee te krijgen, hoewel het op afstand houden ook als vanzelfsprekend kan worden beschouwd.
  • Last but not least is het organiseren en verkrijgen van de beste resultaten van de test een tijdrovende actie, maar dit moet geduldig gebeuren en door dubbel te controleren op fouten.

Voorbeelden van bruikbaarheidstests

  • Iemand die een IOS-ontwikkelaar is, had een eenvoudig idee om een ​​app te maken die veel eenvoudiger is dan de Reminders-app die met veel problemen werd gelanceerd omdat deze niet gebruiksvriendelijk was.
  • De persoon wil het app-proces zo eenvoudig maken als het kan door de persoon te laten componeren wat de persoon in kwestie nodig had om te helpen onthouden, en op dat moment een vooraf gedefinieerde datum laten selecteren waarvan ons raamwerk afhankelijk zou zijn van een assortiment van elementen, tikken op "klaar" en dat zou het zijn.
  • Die punten waren de no-nonsense. Anders dan dat, moest de ontwikkelaar bovendien een essentieel overzicht hebben om de updates van de klant te demonstreren en keuzes te maken om die updates te wijzigen en in het algemeen applicatie-instellingen te wijzigen. Hij koos ervoor om met een te gematigd antwoord te gaan voor toegang die ziet; de clients tikken op een punt op dat punt om het menu te openen, op dat punt tikt u op een symbool en gaat u naar het overzicht. Het klonk goed voor ons - en voor de vroege bèta-analysers (die diepgaand bezig waren met de procedure).
  • Het bleek dat deze regeling te kortzichtig was; het verzuimde voldoende betekenaars op te nemen, en dit beïnvloedde het gebruiksgemak intens. Hoe kon de ontwikkelaar daar achter komen? Door gebruikstests.
  • We gebruikten een apparaat waarmee we op afstand konden testen en probeerden het met klanten die vanuit het niets samenwerkten met onze applicatie en die voor het eerst gebruikers waren.
  • De kritiek die de ontwikkelaar kreeg was onvoorstelbaar slim: niemand besefte hoe het menu te openen of, veel erger, dat het openen van de lijst zelfs denkbaar was. Hij vond dat de symbolen overdreven conceptueel waren - hij gebruikte een sandwich-achtige lijst bij het gebruik van een sandwichmenu was lang niet de standaard - om hun capaciteiten aan te duiden en daarna, op weg naar de menushow, was het niet duidelijk hoe de dingen veranderen. Over het algemeen waren er verschillende problemen.

Voordelen van gebruikstests:

Het gebruik van Bruikbaarheidstests heeft tal van voordelen, waaronder:

  • Kritiek rechtstreeks vanuit de beoogde belangengroep om de taakgroep te centreren.
  • Interne discussies kunnen worden geregeld door het probleem te testen om na te gaan hoe klanten reageren op de verschillende alternatieven waarover wordt gesproken.
  • Problemen en potentiële problemen worden behandeld voordat de producten worden gegooid.
  • Het is te zien aan het einde van de lancering.
  • Het verbetert de waarschijnlijkheid van gebruik en hergebruikt gebruik.
  • Het beperkt het gevaar dat het artikel plat op de markt valt.

Nadelen van bruikbaarheidstests:

  • Bruikbaarheidstesten biedt tal van voordelen; er zijn echter een aantal problemen bij het gebruik van deze filosofie, die moet worden opgemerkt.
  • Aanvankelijk is testen niet 100% afgevaardigd voor de werkelijke situatie.
  • Bovendien zijn gebruiksgemakstests meestal subjectief, dus het geeft niet de enorme voorbeelden van kritiek die een peiling kan hebben, maar de input kan onmiskenbaar geleidelijk nauwkeurig en savvy zijn.

Conclusie

Om het samen te vatten en te herhalen, het testen van uw antwoord bij echte klanten is de beste methode om te onderscheiden waar uw belangrijkste gebruiksproblemen zijn. Wat meer is, het voortstuwen van een gebrekkig, gevaarlijk item dat niet nuttig is, is in wezen geen slimme gedachte - ongeacht of je het niet gaat aanpassen, het betekent dat je je tijd verspilt aan het bouwen van iets dat niemand zal gebruiken.

Aanbevolen artikelen:

Dit is een handleiding voor het testen van de bruikbaarheid. Hier bespreken we wat usability testing is? testtechnieken, testproces, voor- en nadelen met enkele voorbeelden. U kunt ook onze andere voorgestelde artikelen doornemen voor meer informatie -

  1. DevOps-testtools
  2. Wat is DevOps?
  3. DevOps levenscyclus
  4. Defecte levenscyclus bij het testen van software
  5. 8 Belangrijke taak om een ​​testplan-sjabloon te schrijven

Categorie:

Software ontwikkeling